山东人民医院自动组织脱水机等设备采购项目变更公告
查看隐藏内容（*）需先登录
莒县人民医院自动组织脱水机等设备采购项目变更公告莒县人民医院自动组织脱水机等设备采购项目更正公告
一、采购人： 莒县人民医院 地 址： 莒县浮来中路***号
联系方式： ****-*******
采购代理机构： ****** 地 址： 莒县银杏大道**号财富大厦十楼
联系方式： ****-*******
二、采购项目名称：莒县人民医院自动组织脱水机等设备采购项目
采购项目编号：SDGP******************
三、原内容：
*、开标时间： **** 年 ** 月 ** 日 ** 时 ** 分（北京时间）
*、评标办法：
评分细则项目评分细则商务部分**分报价部分**分满足磋商文件要求且最终报价最低的作为评标基准价，其价格分为满分（**分）。其他供应商的价格统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价／最终报价）×***×**%。注：若供应商投标报价高于采购预算的，即为无效投标，若所有供应商的报价均超出采购人财政预算，本项目废标。服务部分及技术部分**分综合实力（**分）投标人及制造商综合质量等级高、产品使用成熟度和市场占有率极高，得 ** 分；综合质量等级略高、产品使用成熟度和市场占有率略高，得*分；其他情况，得*分。服务体系（**分）投标人在技术支持、售后服务方案、服务保障能力等方面，能提供极好的技术支持和售后服务方案，有很强的保障能力，得 ** 分；能提供较好的技术支持和售后服务方案，有较强的保障能力，得*分；技术支持和售后服务方案基本满足采购需求，得*分。设备技术响应情况（**分）投标文件中投标产品技术完全响应且优于招标文件要求，得**分；投标产品技术满足招标文件要求，得**分；投标产品技术基本响应招标文件且不影响使用，得*分。设备质量性能综合情况（**分）（*）产品认知**分。据品牌认知度、市场占有率等进行综合对比评分，优得**-*分，良得*-*分，一般得*-*分；（*）质量性能* 分。产品技术水平先进、质量可靠性、成熟度好的得*-* 分，良得*-*分，一般的得*-*分；（*）实用性*分。对临床使用具有实际意义的独有和特色技术分别描述，每认可一项得* 分，最多得* 分。以投标人提供的所投产品公开发布彩页、技术支持资料为准，否则不认可（此项不得与技术响应情况中的技术参数得分项重复加分）。供货实施方案（*分）对供应商供货实施方案进行对比综合评定，由评委在*-*分间进行酌情评分。合计***分说明：最终计算分值保留小数点后两位。最终得分相同者，以最后报价低者成交。说明：
*.以上评分标准中要求提供的资料或评分所需的证明材料等，需投标人在投标文件中明确列明或按招标文件要求提供，单项证明材料内容必须完整、有效，未按要求提供或未明确列明的不得分。
*.分数列分值是指投标人在某评审项目中在该项目所能得到的最高分；评委评分时；评审要素中所列技术标分值为投标人在本档次能得到的最低分；评分（包括计算）如出现小数点，则保留到小数点后两位。
*.评标时，评标委员会各成员应当独立对每个有效投标人的标书进行评价、打分，然后汇总每个投标人每项评分因素的得分。
*.技术评标总得分为评标委员会技术标评分因素的汇总得分算术平均值。
*.有下列情况之一的单项评分为无效分：*）评分超出其评审标准中该单项的分值范围的；*）评分明显不合理的；*）一个计分内容有*个或*个以上计分的；*）其它违反评审细则规定要求评分的。
*.评标委员会成员采用记名评分的方式，在评分表中的任何改写处，均必须由该评分人员小签。
*.按综合得分由高到低顺序排列，以综合得分最高的投标人作为中标人。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；综合得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。
特殊说明：
*.法定代表人为同一个人的两个及两个以上法人，************，都不得在同一货物招标中同时投标。同一品牌同一型号产品只能有一家投标人参加投标，若多家投标人参加同一品牌同一型号产品投标的，应当作为一个投标人计算，评标委员会将确定资质证明文件齐全、满足招标文件各项规定和要求且报价最低的投标人为有效投标方，其他该同一品牌同一型号投标方资格无效。
*.本项目说明规定的各项技术规格若涉及到品牌、型号等，并不表明该标的被指定，均为参照品牌或“相当于”，供投标人做技术性参考，投标人所投报的产品只要性能达到或超过招标文件要求，都将被视为对招标文件作出了实质性响应。
更正为:
*、开标时间： **** 年 ** 月 ** 日 ** 时 ** 分（北京时间）
*、评标办法：
综合评分细则
评审项目标准分评 分 标 准商务标部分报价**分满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×**。技术标部分 投标产品设备技术性能 **分由评委审核各投标人的投标文件后，根据以下标准进行综合考评量化评分：审查投标人提供的投标产品选型、产品参数和技术先进性（投标文件中应提供技术支持资料，包括不限于技术白皮书、详细配置清单、生产制造商印制的产品彩页图片、检测机构出具的产品检测报告、注册证及其附页等）进行审核，产品技术参数超过招标技术参数，全面响应招标配置参数要求得**分；满足招标配置参数要求得**分；基本满足招标配置参数要求得*分；没有此项描述的不得分。产品综合情况 **分由评委审核各投标人的投标文件后，根据以下标准进行综合考评量化评分：*、审查投标人选型的产品质量安全可靠性、产品技术成熟度、产品档次和技术先进性，投标产品全面响应招标项目要求得**分；满足招标项目要求得*分；基本满足招标项目要求得*分；没有此项描述的不得分。*、审查投标人选型产品的市场占有率、质量安全可靠性、维护成本等内容，市场占有率和质量等指标全面响应本次招标要求得*分；满足招标项目采购要求得*分；基本满足招标采购要求要求得*分；没有此项描述的不得分。*、审查投标人选型产品的品牌信誉度、配备备件价格等各方面因素，产品安全可靠、价格合理，全面响应本次招标要求得*分，满足本次招标各项要求得*分；基本满足本项招标各项要求得*分；没有此项描述的不得分。服务方案**分由评委审核各投标人的投标文件后，根据以下标准进行综合考评量化评分：*、审查投标人提报的服务方案（服务专线电话响应时间、产品备件仓库管理、产品零备件更换等），内容全面工作安排合理有序，服务方案高效的得*分；服务方案满足本项目技术要求的得*分；服务方案基本满足本项目技术要求的得*分；没有此项描述的不得分。*、审查投标人针对本项目的供货组织方案主要技术保证措施、人员培训计划、应用技术支持措施，相关措施计划合理高效的得*分；相关措施计划合理满足要求的得*分；相关措施计划合理基本满足要求的得*分；没有此项描述的不得分。*、审查投标人针对本项目的检验与验收、售后服务方案（维修响应时间、设备数字化管理运营、处理办法、解决时间等），内容全面、售后服务方案高效的得*分；验收及售后服务方案满足本项目技术要求的得*分；验收及售后服务方案基本满足本项目技术要求的得*分；没有此项描述的不得分。专业技术服务人员情况**分由评委审核各投标人的投标文件后，根据以下标准进行综合考评量化评分：*、投标人的专业技术人员数量多、从业时间长、有丰富的专业经验，在技术人员方面有突出的优势得**分。*、投标人的专业技术人员数量较多且有较丰富的专业经验，在技术人员方面能很好地满足售后服务需要得*分。*、投标人的专业技术人员数量和从业经验等能基本满足售后服务要求得*分。没有此项描述的不得分。
说明：
*.以上评分标准中要求提供的资料或评分所需的证明材料等，需投标人在投标文件中明确列明或按招标文件要求提供，单项证明材料内容必须完整、有效，未按要求提供或未明确列明的不得分。
*.分数列分值是指投标人在某评审项目中在该项目所能得到的最高分；评委评分时；评审要素中所列技术标分值为投标人在本档次能得到的最低分；评分（包括计算）如出现小数点，则保留到小数点后两位。
*.评标时，评标委员会各成员应当独立对每个有效投标人的标书进行评价、打分，然后汇总每个投标人每项评分因素的得分。
*.技术评标总得分为评标委员会技术标评分因素的汇总得分算术平均值。
*.有下列情况之一的单项评分为无效分：*）评分超出其评审标准中该单项的分值范围的；*）评分明显不合理的；*）一个计分内容有*个或*个以上计分的；*）其它违反评审细则规定要求评分的。
*.评标委员会成员采用记名评分的方式，在评分表中的任何改写处，均必须由该评分人员小签。
*.按综合得分由高到低顺序排列，以综合得分最高的投标人作为中标人。综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；综合得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。
四、采购项目联系方式：
联系人：白晓林 联系方式：****-*******
