广西一体机采购质疑答复函
查看隐藏内容（*）需先登录
******关于乡镇卫生院健康一体机采购（HCZC****-J*-*****-GXST）质疑答复函 ******受罗城仫佬族自治县卫生健康局 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定，现对乡镇卫生院健康一体机采购进行其他招标，欢迎合格的供应商前来投标。 项目名称：乡镇卫生院健康一体机采购项目编号：HCZC****-J*-*****-GXST 项目联系方式：项目联系人：覃柳静项目联系电话：****-******* 采购单位联系方式：采购单位：罗城仫佬族自治县卫生健康局采购单位地址：罗城仫佬族自治县东门镇采购单位联系方式：谢殿国 ****-******* 代理机构联系方式：代理机构：******代理机构联系人：覃柳静 ****-*******代理机构地址： 河池市新华路*号 一、采购项目内容******关于乡镇卫生院健康一体机采购（HCZC****-J*-*****-GXST）质疑答复函一、质疑人情况及项目名称质疑供应商：深圳市******地址：深圳市南山区粤海街道科技中三路*号国人通信大厦B栋*F****室邮编：******联系人：崔晓明 联系电话：****-********授权代表：崔晓明 联系电话：***********地址：深圳市南山区粤海街道科技中三路*号国人通信大厦B栋*F****室 邮编：******质疑项目名称：乡镇卫生院健康一体机采购质疑项目编号：HCZC****-J*-*****-GXST******于****年*月*******递交关于“乡镇卫生院健康一体机采购”（项目采购编号：HCZC****-J*-*****-GXST）的质疑函，现就有关问题回复如下：质疑事项：质疑事项*：招标参数“★*、检测模式：支持单人、多人以及主从机多种检测模式...”按照招标文件第二种第*点要求，不满足★或▲的技术指标视为实质性偏离，竞标文件无效。市面上大多数一体机都无法满足单人、多人与主从机，此参数具有倾向性、建议删除。事实依据：未查得有*家品牌的产品支持支持单人、多人以及主从机多种检测模式法律依据：中华人民共和国招投标法第二十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。质疑事项*：招标参数“★*、交互操作：采用安卓系统，**.* 寸电容触控屏...”按照招标文件第二种第*点要求，不满足★或▲的技术指标视为实质性偏离，竞标文件无效。市面上大多数一体机都是Windows系统，Windows系统更加稳定、安全、可扩展性比安卓更强。而且参数中规定屏幕尺寸是**.*寸，限定了屏幕大小。我司认为此条参数具有强烈的倾向性，建议删除。事实依据：系统操作不符合主流一体机系统， 且安卓系统安全性较差。法律依据：中华人民共和国招投标法第二十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。质疑事项*：招标参数“四、工作站设备参数*、安卓一体机(*) CPU： RK**** 四核处理器、主频*.*G (*) LED屏： **.*英寸IPS屏，分辨率： ********* FULL HD (*)RAM (内存)： *GB 容量*GB (*) 操作系统：不低于Android*.*”限制了系统只能用非主流的安卓系统，限制了处理器、主频、屏幕材质、屏幕尺寸、分辨率、内存、操作系统，有强烈的倾向性，建议删除。事实依据：招标文件相关条款法律依据：中华人民共和国招投标法第二十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 质疑答复：*、根据《政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求规定供应商的特定条件”的规定，采购人为了满足当地日益增长的健康检测的需要，要求健康一体机具备多种检测模式，是根据项目的具体特点和实际需要制定本项目的参数，没有违反《政府采购法实施条例》第二十条“（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”的规定，不存在含有倾向或者排斥潜在投******质疑的事实依据的缺乏证明材料，质疑不成立，且本项目以竞争性谈判方式进行的政府采购活动，不适用《中华人民共和国招投标法》相关规定。*、本项目竞争性谈判文件“第二章 货物需求一览表”中已明确“本货物需求一览表中所列的品牌、型号仅起参考作用，竞标人可选用其他品牌、型号替代，但替代的品牌、型号在实质性要求和条件上要相当于或优于参考品牌、型号。”与竞争性谈判文件“第四章 竞标人须知”中已明确“*.* 对竞争性谈判采购文件的实质性要求和条件作出响应是指竞标人必须对竞争性谈判采购文件中标注为实质性要求和条件的技术参数要求、商务条款及其它内容作出满足或者优于原要求和条件的承诺。”的规定，不存在含有倾向或者排斥潜在投******质疑认为的“市面上大多数一体机都是Windows系统，Windows系统更加稳定、安全、可扩展性比安卓更强”、“安卓系统操作不符合主流一体机系统且安卓系统安全性较差”缺乏证明材料，质疑不成立；且本项目以竞争性谈判方式进行的政府采购活动，不适用《中华人民共和国招投标法》相关规定。*、本项目竞争性谈判文件“第二章 货物需求一览表”中已明确“本货物需求一览表中所列的品牌、型号仅起参考作用，竞标人可选用其他品牌、型号替代，但替代的品牌、型号在实质性要求和条件上要相当于或优于参考品牌、型号。”与竞争性谈判文件“第四章 竞标人须知”中已明确“*.* 对竞争性谈判采购文件的实质性要求和条件作出响应是指竞标人必须对竞争性谈判采购文件中标注为实质性要求和条件的技术参数要求、商务条款及其它内容作出满足或者优于原要求和条件的承诺。”的规定，并非出现质疑人所述的含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。另本项目以竞争性谈判方式进行的政府采购活动，不适用《中华人民共和国招投标法》相关规定。综上所述，贵公司提出的质疑事项缺乏事实依据，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第（二)款规定：“投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立；”的规定，驳回质疑人的上述质疑。根据《中华人民共和国政府采购法》第五十五条之规定，质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督******对本项目采购活动的监督与支持！特此函复。 采购单位：罗城仫佬族自治县卫生健康局 采购代理机构：****** ****年*月*日 二、开标时间：****年**月**日 **:** 三、其它补充事宜/ 四、预算金额：预算金额：***.* 万元（人民币）
