湖北关于黄石市西塞中学教室墙面改造的变更公告
查看隐藏内容（*）需先登录
关于黄石市西塞中学教室墙面改造项目相关情况的变更说明 各供应商： 现将黄石市西塞中学教室墙面改造项目相关情况说明如下；一、原：评分细则 技术部分评分标准 （** 分） 工程概况 * 描述准确、清晰 * 分，描述基本准确 *-*.*分，描述不准确 * 分 施工部署 * 科学、合理、针对性强 * 分，合理、可行 *-* 分，不可行，不能满足工程需要 *-* 分 主要施工方案 * 科学、合理、针对性强 *-*分，合理、可行 *-* 分，欠合理，基本可行 *-* 分，不可行，不能满足工程需要 * 分 施工现场平面布置 * 现场布置合理 * 分，现场布置可行 *-* 分，现场布置不可行 *-* 分 施工准备与资源配置计划 * 内容完备，合理、针对性强 * 分，内容完备，可行 *-* 分，内容欠完备，基本可行 * 分，不可行 * 分 工期保证措施 * 对供应商工期保证措施是否完备，是否合理、针对性强进行综合评价，最优的得 * 分，一般的得 *-* 分，较差的 *-* 分 质量保障措施 * 对供应商项目质量保障措施是否周详、科学合理进行综合评价，最优的得 * 分，一般的得 *-* 分，较差的 *-* 分 安全保障措施 * 对供应商项目安全保障措施是否周详、科学合理、安全可靠进行综合评价，最优的得 *分，一般的得 *-* 分，较差的 *-* 分 所投主要材料 * 根据供应商的所投主要材料的品质性能酌情打分，最优的*-* 分，较好的*-* 分， 一般的*-*，较差*-* 分 拟投入设备 * 根据供应商拟投入设备和施工机械进行比较后评分，满足项目要求且最优的* 分，一般*分， 不满足项目要求的* 分 主要施工管理计划 * 内容完备，合理、针对性强 * 分，内容完备，可行 *-*分，内容欠完备，基本可行 * 分，不可行 * 分 工农关系方案*负责处理周边关系的承诺 * 分（承诺内容可行， 有经济承诺措施等），最优的* 分，一般*-* 分， 较差* 分 商务部分评分标准 （** 分） 信誉及实力*根据供应商的企业综合实力， 如资信、 人员情况、 财务状况等酌情打分，最优的* 分，一般*-* 分， 较差* 分类似项目业绩 ** 供应商过去三年中承担过类似项目 (提供施工合同及中标通知书复印件)，每一个得*分，最高得 ** 分 人员配备 **. 项目经理相关专业中级或以上职称，*分；其他* 分 *. 大学本科及以上，*分；大学专科学历*.*分，其他*分 **、技术负责人相关专业中级或以上职称，*分；其他*分*、大学本科及以上，*分；大学专科学历*.*分，其他*分 *项目管理班子（含施工员、质量员、资料员、材料员、安全员）机构健全、职责明确、人员齐备、专业配套，满足工程要求，进行综合比较，*-*分 投标报价评分标准 （** 分） 低价优先法 **满足采购文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值×*** 价格权值=**% 合计 ***/ 二、现更正为：评分细则 技术部分评分标准 （**分） 工程概况 * 描述准确、清晰 * 分，描述基本准确 *-*.*分，描述不准确 * 分 施工部署 * 科学、合理、针对性强 * 分，合理、可行 *-* 分，不可行，不能满足工程需要 *-* 分 主要施工方案 *科学、合理、针对性强 *-*分，合理、可行 *-* 分，欠合理，基本可行 *-* 分，不可行，不能满足工程需要 * 分 施工现场平面布置 * 现场布置合理 * 分，现场布置可行 *-* 分，现场布置不可行 *-* 分 施工准备与资源配置计划 * 内容完备，合理、针对性强 * 分，内容完备，可行 *-* 分，内容欠完备，基本可行 * 分，不可行 * 分 工期保证措施 *对供应商工期保证措施是否完备，是否合理、针对性强进行综合评价，最优的得 * 分，一般的得 *-* 分，较差的 *-* 分 质量保障措施 *对供应商项目质量保障措施是否周详、科学合理进行综合评价，最优的得 * 分，一般的得 *-* 分，较差的 *-* 分 安全保障措施 *对供应商项目安全保障措施是否周详、科学合理、安全可靠进行综合评价，最优的得 *分，一般的得 *-* 分，较差的 *-* 分 所投主要材料 * 根据供应商的所投主要材料的品质性能酌情打分，最优的*-* 分，较好的*-* 分， 一般的*-*，较差*-* 分 拟投入设备 * 根据供应商拟投入设备和施工机械进行比较后评分，满足项目要求且最优的* 分，一般*分， 不满足项目要求的* 分 主要施工管理计划 * 内容完备，合理、针对性强 * 分，内容完备，可行 *-*分，内容欠完备，基本可行 * 分，不可行 * 分 工农关系方案*负责处理周边关系的承诺 * 分（承诺内容可行， 有经济承诺措施等），最优的* 分，一般*-* 分， 较差* 分 商务部分评分标准 （**分） 信誉及实力*根据供应商的企业综合实力， 如资信、 人员情况、 财务状况等酌情打分，最优的* 分，一般*-* 分， 较差* 分类似项目业绩 **供应商过去三年中承担过类似项目 (提供施工合同及中标通知书复印件)，每一个得*分，最高得 **分 人员配备 **. 项目经理相关专业中级或以上职称，*分；其他* 分 *. 大学本科及以上，*分；大学专科学历*.*分，其他*分 **、技术负责人相关专业中级或以上职称，*分；其他*分*、大学本科及以上，*分；大学专科学历*.*分，其他*分 *项目管理班子（含施工员、质量员、资料员、材料员、安全员）机构健全、职责明确、人员齐备、专业配套，满足工程要求，进行综合比较，*-*分 投标报价评分标准 （** 分） 低价优先法 **满足采购文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值×*** 价格权值=**% 合计 ***/ 三、原磋商时间为****年*月**日上午*时，现更正为****年*月**日上午*：**时，递交竞争性磋商响应文件地址不变。 ****年*月**日
相关附件：更正修改文件.pdf
相关附件：****.pdf
相关附件：****.pdf
相关附件：****.pdf
相关附件：****.pdf
相关附件：****.pdf
相关附件：变更公告 - 副本.pdf
相关附件：变更公告 - 副本.pdf
相关附件：变更公告 - 副本.pdf
相关附件：变更公告 - 副本.pdf
相关附件：变更公告 - 副本.pdf
相关附件：变更公告 - 副本.pdf
