安徽关于“阜阳市博物馆馆藏青铜器文物保护修复服务项目”质疑回复函

项目编号
点击查看
预算金额
点击查看
招标单位
点击查看
招标电话
点击查看
代理机构
点击查看
代理电话
点击查看

查看隐藏内容(*)需先登录

关于“阜阳市博物馆馆藏青铜器文物保护修复服务项目” 质疑回复函 一、项目名称:阜阳市博物馆馆藏青铜器文物保护修复服务项目 二、项目编号:FZGY-CGSZ******** 三、首次公告时间:****年**月**日 四、答复内容: 我单位于****年** 月**日收到潜在供应商对阜阳市博物馆馆藏青铜器文物保护修复服务项目(FZGY-CGSZ********)招标文件的质疑函,经认真核查,根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《中华人民共和国财政部令第**号--政府采购质疑和投诉办法》、《政府采购货物和服务管理办法》等有关法律、法规规定,现回复如下: 质疑事项*:投标报价* 事实依据:投标报价由**分应设为**分。技术分设置太高,针对性太强。看了技术评分,价格分只有**分,新申请的单位就没有竞争的权利了,无法体现了公平、公正。 回复:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号)第五十五条“货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于**%;服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于**%”,本项目为阜阳市博物馆馆藏青铜器文物修复的服务项目,采用的评标办法为综合评分法,其中报价分为**分并严格按照管理办法规定的低价优先法计算,所占比例**%。 按原招标文件执行。 质疑事项*:技术方案* 事实依据:建议评分标准改为**分。*、根据投标人提供的修复方案的合理性、完整性、科学性经评委横向比较,在*-*分之间打分;*、投标人对文物保存现状调查与评估,内容理解正确,方案及措施合理周密,工作流程全面规范。能够提供完整、科学、严密、详实的保护修复方案。在*-*分之间打分;*、据投标人提供的修复方案中修复工序等过程高效有序开展,责任到人,质量控制等进行横向比较,在*-*分之间打分。*、根据您投标人提供的修复团队合力配置,安全保证措施,适应优良,设备和修复场地等进行横向比较,在*-*分之间打分。该项提供照片,人员配置表,设备材料提供购置发票,其他证明材料。建议删除原招标文件*、*两项,此项目《修复方案》已通过文物局专家评审通过,才能申请经费经政府采购招标,修复单位只需要按《修复方案》施工及加以改进,投标人在投标时无需绘制病害图及分析检测。如投标人有幸能够中标,后期要求绘制病害图,是要推翻文物局及专家组对《修复方案》的审批,更突出的表明了一点,倾向于当初方案设计单位。 回复:本项目为青铜器文物修复项目,文物修复工作复杂、困难。为使项目顺利进行,后期中标供应商具备足够的履约能力,避免不可逆的事件发生,采购人根据项目需求要求潜在投标供应商提供每件青铜器病害分析、病害图绘制以及检测分析内容。按原招标文件执行。 质疑事项*:人员配备* 事实依据:应改为:人员配备及财务状况**分。*、提供近三年来财务审计报告。(*分)*、投标人拟投入的人员中,具有文博初级职称,每提供*人得*.*分,满分*分。投标人拟投入的人员中,具有文博中级职称的人数每提供*个得*分,满分*分。投标人拟投入的人员中,具有文博高级职称的人数每提供*个得*分,满分*分.(此项共计**分)(证书注册在本单位或提供原注册单位离职证明和现单位的聘用合同且提供近六个月社保证明,离退休人员提供近六个月的银行对账单,原件备查)删除招标文件的第*条,因为这一项具有唯一性,指定了特定供应商。初级职称一般由本工作单位工作一年即可评。重要工作应由高级职称带领中级职称工作,职称证必须由省人事厅颁发。 回复:原招标文件综合评审表中“*、人员配备”现更正为:人员配备***分*、投标人拟投入的人员中,具有文博初级职称,每提供*人得*.*分,满分*分。(证书注册在本单位或提供原注册单位离职证明和现单位的聘用合同)。*、投标人拟投入的人员中,具有文博中级职称的人数每提供*个得*分,满分*分。(证书注册在本单位或提供原注册单位离职证明和现单位的聘用合同)。*、技术负责人具有文博专业高级以上技术职称,得*分。(提供相关证明材料)。质疑事项*:供应商业绩* 事实依据:由原来的*分,改为**分。这样更能体现对该项目的重视度。****年以来(****年*月至****年**月)供应商承担过青铜器文物修复类业绩,每提供一项合同得*,提供合同及验收验收结论得*分,最高得**分。(提供合同原件和验收结论表原件,时间以合同或项目完成验收结论日期为准) 回复:原招标文件综合评审表中“*、供应商业绩”现更正为:供应商业绩**分****年以来(****年*月至****年**月)供应商承担过青铜器文物修复类业绩,每提供一项得 *分,最高得 *分。(提供合同复印件加盖供应商公章,时间以合同签订日期为准)质疑事项*:体系认证* 事实依据:由原来的**分,改为*分。原招标改为*投标人具有事实依据有效的ISQ ****质量管理体系认证、ISQ***Q*环境管理认证、GB*****职业健康安全管理体系认证,且认证范围含有可移动文物修复保护,每一项得*分,总计**分,缺一项为*分。(证书在认证认可业务信息统一查询平台Chttp:lcxcncacn)上证书状态“有效”的查询结果截图或网页(带网址)打印件,评标过程中如发现投标人提供的查询结果与开标目现场网上信息查询不一致的,本项不得分).其中“文物保存微环境控制技术保护”指向了特定供应商。应删除。微环境控制技术保护是指在恒温的条件下操作,目前我省所有修复单位均不可达到。 回复:本项目于****年**月**日在阜阳市公共资源交易网发布招标公告,根据招标项目服务要求及考虑中标供应商后期的履约能力制定本条评审办法,经核查,按原招标文件执行。 本项目投标文件递交截止时间(开标时间)更正为****年*月**日上午*:**,投标文件递交地点(开标地点)不变。 质疑供应商对采购人的答复不满意的,可以在答复期满后**个工作日内按照中华人民共和国财政部令第**号--政府采购质疑和投诉办法及其他相关法律法规规定向相关主管部门提起投诉。 阜阳市博物馆 ****年**月**日
查看隐藏内容