北京北京创新指数 位列十大世界城市之五
查看隐藏内容（*）需先登录
（《北京青年报》****年*月**日 第A*版）（记者：樊宏伟） 本市首次发布科技创新发展指数——— 在昨日举行的北京市科技创新大会上，市科委首次正式对外发布了首都科技创新发展指数与报告。根据创新指数的测算结果，在与伦敦、纽约、香港等十大世界城市的横向比较排名中，本市的创新指数排名第五，处于中等水平，与排名前列的世界城市相比仍存在较大进步空间。 ■今后每年将定期发布创新指数 据市科委副主任伍建民介绍，本市今年将首都科技创新发展指数、首都科技创新发展战略和战略性新兴产业研究的优秀成果，汇编成“首都科技创新发展报告”，从今年起每年都会定期发布，力求打造“首都科技创新工作全景图、规划图和组织图”，进一步完善首都科技创新发展体系框架，成为反映首都科技创新发展水平的风向标。 ■创新服务和环境改善突出 纵向比较指标体系主要运用时间序列数据进行历史分析，连续监测本市科技创新发展数据，通过创新资源、创新环境、创新服务、创新绩效四个一级指标，创新人才、研发经费、生活环境等**个二级指标，以及**个三级指标，总体评价了本市科技创新发展水平的变化和特征。 从****年到****年的整体测算结果看，科技创新指数从****年的**分基准分，增长到****年的**.**分，年均增长*.**分，整体呈明显递增态势，表明本市科技创新发展水平不断提高，其中创新服务和创新环境方面的改善尤为突出。 ■处于创新发展水平的中间 横向比较指标体系主要采用对标分析法，选取纽约、伦敦、巴黎、莫斯科、东京、首尔、新加坡、香港和圣保罗*个有代表性的发达国家和新兴市场经济国家的城市与本市进行分析，利用创新能力、创新环境和创新收益三个一级指标，科技公司指数、政府公共治理指数、自由度指数等**个二级指标，在全球范围内研究和评估了本市科技创新水平。 但领先于新兴市场经济国家的城市，******指数、科技园区三项创新能力单项指标排名第三，而在创新收益方面有待于进一步加强。“向上看还有空间，向下看要有自信。”首科院院长、北师大学术委员会副主任李晓西教授对于横向排名这样评价说。 ■对话■ 第一次为首都科技创新“画像” ■对话人：市科委副主任伍建民 记者：科技创新发展指数这个概念的意义何在？ 伍建民：作为首个以连续、动态方式跟踪和度量本市科技创新发展情况的指数系统，科技创新发展指数从纵向和横向两个维度建立比较指标体系，分析影响科技创新发展的主要因素，提出针对重大战略性问题的解决思路和政策建议，是第一次为首都科技创新“画像”。 记者：为什么选择十大城市进行比较，比较结果说明了什么？ 伍建民：科技创新指数选择了纽约、伦敦、巴黎、莫斯科、东京、首尔、新加坡、香港和圣保罗*个城市，与本市的科技创新发展水平进行比较和分析，其数据全部来自世界银行、世界知识产权组织等国际机构数据和权威网站。 在测算中，纽约称为标杆城市，其得分***分为基准分。从总体测算成果看，本市处于中等水平，排名第五，前四名分别是纽约、伦敦、东京和巴黎。但其中纽约和伦敦得分都在**分以上，北京得分为**.**分，而最低的圣保罗仅为**.**分。由此可见，国际城市科技创新能力呈非均衡发展特征，本市与纽约、伦敦相比仍存在较大的进步空间。 ■指数解读■ 解读一 创新资源 之 企业研发人数 到****年，本市“创新资源”得分为**.**分，年均增长*.*分，除个别年份略有下降外，其他年份都有不同程度增长。 其中，在创新人才方面，企业研发人员数占其从业人员比重呈稳步增长态势，从****年的*.**%增加到****年的*.**%。 解读二 创新环境 之 人均教育经费 到****年，本市“创新环境”得分为**.**分，年均增长*.**分，总体增长趋势较明显。人均教育经费支出也每年增长。 解读三 创新绩效 之 绿色发展指标 到****年，本市“创新绩效”得分为**.**分，年均增长*.**分，呈明显上升趋势。在绿色发展指标方面，得分呈直线增长态势。
