运城经济技术开发区标准厂房项目全过程工程造价咨询服务招标文件 递交时间：****-**-** **:**信息来源：山西省公共资源交易平台文件编号投标资格投标文件递交截止时间投标有效期 **天投标文件递交方法投标保证金缴纳方式投标保证金金额控制价（最高限价）评标办法 一、评标办法前附表（综合评估法） 条款号 评审因素 评审标准 * 评标方法 中标候选人排序方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术部分得分高的优先；如果技术部分得分也相等，投标文件递交在前者优。 ***.******.*** 形式评审 标 准 投标人名称 与营业执照、资质证书一致 投标函及投标函附录签字盖章 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的要求 ***.******.*** 资格评审 标 准 营业执照 具备有效的营业执照 资质等级 投标人须具备建设行政主管部门颁发的工程造价咨询企业甲级资质 财务要求 投标人提供近三年经审计的财务报告 信誉要求 近*年没有市场违规行为 项目负责人 具备国家注册造价工程师资格并具有高级技术职称 其他要求 项目管理组织机构配备、机械设备满足工程需要 ***.******.*** 响 应 性 评审标准 投标报价 符合第二章“投标人须知”第 *.* 款规定 投标内容 符合第二章“投标人须知”第***.******.*** 款规定 服务期 符合第二章“投标人须知”第***.******.*** 款规定 质量标准 符合第二章“投标人须知”第***.******.*** 款规定 投标有效期 符合第二章“投标人须知”第***.******.*** 款规定 投标保证金 符合第二章“投标人须知”第***.******.*** 款规定 权利和义务 符合第二章“投标人须知”第***.******.*** 款规定和第四 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 条款号 条款内容 编列内容 ***.******.*** 分值构成 （总分***分） 商务部分： ** 分 技术部分： ** 分 投标报价部分： ** 分 ***.******.*** 评标基准价计算方法 （*）当投标人数≤*家时，计算所有投标人的有效投标报价的算术平均值； （*）当投标人数＞*家时，去掉*个最高和*个最低的有效投标人投标报价后，再计算所有有效投标人投标报价的算术平均值作为评标基准价。 ***.******.*** 投标报价的偏差率计算 偏差率=|投标人报价-评标基准价|/评标基准价****% 条款号 评分因素 评分标准 ***.******.*** （*） 商务部分评分标准 投标人业绩 评审标准要求和方法详见“附件” 项目负责人业绩 投标人信誉 ***.******.***（*） 技术部分评分标准 造价咨询方案的内容是否全面 评审标准要求和方法详见“附件” 造价咨询方案中造价咨询跟踪服务的承诺 项目负责人和其他咨询人员的权利和责任是否明确 造价咨询力量的投入、咨询人员的专业配置是否能满足工程的需要 审核质量的保证措施是否科学、可靠 审核过程的审核时间、完成时间的保证 对工程造价控制的合理化建议 ***.******.***（*） 投标报价 评分标准 评标基准价 评审标准要求和方法详见“附件” 投标报价得分 二、评标办法正文 *.评标方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 *.* 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以服务方案得分高的优先；如果技术部分得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。 *.评审标准 *.*初步评审标准 ***.******.***形式评审标准：见评标办法前附表。 ***.******.***资格评审标准：见评标办法前附表。 ***.******.***响应性评审标准：见评标办法前附表。 *.*分值构成与评分标准 ***.******.***分值构成 （*）商务部分：见评标办法前附表； （*）技术部分：见评标办法前附表； （*）投标报价部分：见评标办法前附表。 ***.******.***评标基准价计算 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。 ***.******.***投标报价的偏差率计算 投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。 ***.******.***评分标准 （*）商务部分评分标准：见评标办法前附表； （*）技术部分评分标准：见评标办法前附表； （*）投标报价评分标准：见评标办法前附表。 *.评标程序 *.*初步评审 ***.******.***评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件， 以便核验。评标委员会依据本章第*.*款规定的标准对投标文件进行形式评审和响应性评审。有一项不符合评审标准的，应当否决其投标。 ***.******.*** 投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标： （*）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，或者对招标文件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或最高项数； （*）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。 ***.******.*** 投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的，评标委员会应当否决其投标： （*）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； （*）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。 *.*详细评审 ***.******.*** 评标委员会按本章第 *.* 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 （*）按本章第 ***.******.***（*）目规定的评审因素和分值对商务部分计算出得分A； （*）按本章第 ***.******.***（*）目规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分B； （*）按本章第 ***.******.***（*）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C。 ***.******.***评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 ***.******.***投标人得分=A+B+C。 ***.******.*** 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。 *.*投标文件的澄清 ***.******.*** 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以书面方式进行。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 ***.******.*** 澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并构成投标文件的组成部分。 ***.******.*** 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。 *.*评标结果 ***.******.***除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。 ***.******.***评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。 附件* 综合评估法 综合评估法是将投标报价、技术部分、投标人资信业绩具体量化，并赋予相对权重分值，评标委员会对初步评审合格的投标文件进行详细评审打分，按照综合得分由高到低择优选择最佳投标人的方法。综合评估法不保证投标报价最低的投标人中标。 一、评审因素分值构成 （一）投标报价**分 *、评标基准价计算方法 （*）当投标人数≤*家时，计算所有投标人的有效投标报价的算术平均值； （*）当投标人数＞*家时，去掉*个最高和*个最低的有效投标人投标报价后，再计算所有有效投标人投标报价的算术平均值作为评标基准价。 *、投标报价的偏差率计算 偏差率=|投标人报价-评标基准价|/评标基准价****% *、投标报价得分=**-偏差率**** 注：计算投标报价得分时，计算结果精确至小数点后*位。 （二）商务部分**分 *、投标人业绩（**分） 投标人近五年（****年*月*日至今）承担过的类似项目业绩，每承担一项得*分，最高得**分。 *、项目负责人业绩（*分） 项目负责人近五年（****年*月*日至今）承担过的类似项目业绩，每承担一项得*分，最高得*分。 注：①类似项目是指与本项目工程服务的内容类似、服务的工程性质类似的项目（以该项目的中标通知书或合同协议书为准） ②项目负责人近五年承担过的同类型工程与投标人近五年承担过的同类型工程可重复计分。 *、投标文件编制质量（*分） 投标文件内容齐全且符合采购文件要求，排版合理，字迹清楚、表述明确，无错别字、无修改、语句通顺，满分*分。 评标专家根据投标文件编制质量予以打分。 （三）技术部分**分 *、造价咨询方案的内容是否全面。**分 对项目总投资进行全面动态过程管控。在投标文件中：投资管控实施策划是投标的核心内容，包含（不限于）明确全过程的管控节点及管控措施与管控效果的目标值。 阶段性管控，包含（不限于）以下主要内容： ①全过程造价咨询管控的主要内容及管控措施；*分 ②通过设计概算后评审，如何把控设计概算落实施工图限额设计；如何进行施工图预算的编制与审核，其结果作为今后造价管理及市场采购的指导性依据；*分 ③施工过程造价控制存在哪些风险，如何做好目标控制，明确控制办法；*分 *、造价咨询方案中造价咨询跟踪服务的承诺。*分 *、项目负责人和其他咨询人员的权利和责任是否明确。*分 *、造价咨询力量的投入、咨询人员的专业配置是否能满足工程的需要。*分 *、审核质量的保证措施是否科学、可靠。*分 *、审核过程的审核时间、完成时间的保证。*分 *、对工程造价控制的合理化建议。*分 （四）投标人得分 评标委员会汇总投标人的投标报价、商务部分、技术部分各项得分之和，即为投标人总得分。 （五）评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。 二、投标文件的澄清 *、在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以书面方式进行。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 *、澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并构成投标文件的组成部分。 *、评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。 三、确定中标人 评标委员会按得分从高到低的顺序向招标人推荐前*名为中标候选人，招标人根据评标委员会的评审意见从推荐的中标候选人中确定中标人。当排名第一的中标候选人提出放弃中标，不能履行合同或者招标文件规定应当提交履约担保而在规定期限内未能提交的，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。 四、中标价的确定 中标人确定后，中标人的投标价即为中标价。开标时间开标地点开标方式资格审查方式答疑澄清时间是否延期延期后开标时间延期后开标地点对文件澄清与修改的主要内容 无递交时间