江西南昌[浮梁县][非自动评审]浮梁县田园大道新建工程设计施工总承包内容公开

项目编号
点击查看
预算金额
点击查看
招标单位
点击查看
招标电话
点击查看
代理机构
点击查看
代理电话
点击查看

查看隐藏内容(*)需先登录

浮梁县田园大道新建工程设计施工总承包招标文件关键内容公开 根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》的规定,现对浮梁县田园大道新建工程设计施工总承包招标文件中的关键内容进行公开。 一、项目概况与招标范围 (一)项目名称:浮梁县田园大道新建工程设计施工总承包。 (二)招标单位:浮梁县******。 (三)项目概况: *、建设地点:本项目位于湘湖镇境内,项目起点为进坑村北侧与S*** 相交,起点桩号K*+***,终点为进坑村西南侧,与S***相交,终点桩号K*+***。 *、建设规模和技术标准:项目路线全长*.**公里,设置桥梁*座,桥面宽**米,其中大桥*座*-**米,小桥*座*-**米,涵洞*道。路基两侧铺设供水、电力、通信、天然气管道、路灯等工程,山体边坡设置景观带,三级公路,技术标准如下: ①设计速度:**公里/小时。 ②路基宽度**米:行车道宽*x*.*米,硬路肩(绿道)* x*.*米。 ③路面宽度*米,双向两车道。 ④路面结构:**厘米级配配石+**厘米水稳碎石基层+** 厘米水稳碎石基层+*厘米中粒式沥青面层+*厘米细粒式普通沥青面层。 ⑤桥涵设计荷载:公路-II级。 ⑥桥面宽**米:*米人行道(含*.*米防撞护栏)+* 米行车道+*米人行道(含*.*米防撞护栏)。 ⑦设计洪水频率:大桥*/**,小桥及涵洞*/**。 (四)工程概算及资金来源 *、本项目建设工程概算:约****.****万元;其中施工图设计费约**.*万元,建安工程费约****.****万元。 *、资金来源:企业自筹资金。 (五)质量要求:符合国家现行建设工程质量验收规范,达到合格标准及以上。 (六)招标内容:路基工程、路面工程、桥梁工程、涵洞工程、管线工程、路线交叉工程、护栏、标志、标线、绿化景观、附属设施及其它未列明但与本项目相关的配套工程的设计和施工。 (七)标段划分:壹个标段。 (八)投标补偿:投标人须承担所有其准备和参加投标时所产生的一切费用,招标人对未中标人不作任何投标补偿。 二、投标人资格要求 (一)资质要求: *、本次招标要求投标人须具备具有独立法人资格,持有效的营业执照; *、设计单位需具备公路行业(公路)专业丙级及以上资质; *、施工单位须具备建设行政主管部门核发的公路工程施工总承包叁级及以上资质,并持有效的安全生产许可证。 *、本次招标接受联合体投标。设计单位和******,也可以组成联合体投标,联合体成员不超过两家,一家为设计单位,一家为施工单位,并签订联合体协议,牵头单位必须是施工单位。联合体的各成员不得再以自己名义单独投标,也不得同时参加两个及以上的联合体投标,如有违反将取消该联合体及联合体各成员的投标资格。 (二)施工单位项目经理要求:公路工程专业贰级及以上注册建造师,并持有建设或交通行政主管部门核发的经年检合格有效的安全生产考核合格证书(安全B证),且无在建工程;项目总工(技术负责人)必须具备公路工程相关专业中级及以上职称,并持有建设或交通行政主管部门核发的经年检合格有效的安全生产考核合格证书(安全B证)。 (三)设计单位设计项目负责人的资格要求:具有公路类专业高级及以上职称。 (四)信誉要求: *、信誉和财务要求:招标公告发布之日前投标人未处于被责令停业状态,且在市级及以上相关行政主管部门依法作出的行政处罚决定范围内其投标资格未处于限制期限内;近三年(****年、****年、****年)未处于被责令停业,投标资格被取消,财产被接管、冻结,破产状态。 *、投标人自开标之日起(含开标之日)近**个月内在江西省内无围标、串标、骗取中标、工程质量安全事故等行为被市级(含)以上相关主管部门行政(约谈)处罚;国内**个月内无围标、串标、骗取中标、工程质量安全事故等不良行为记录。 (五)其它要求: (*)投标人(设计方:设计项目负责人,施工方:注册建造师、项目总工[技术负责人])必须是投标单位正式员工,同时须提供本公告发布前*个月以上,且尚未到期的有效劳动合同。 (*)投标单位提供的所有资料需真实有效,如有提供虚假或涂改材料,一经查实,将按废标处理并没收投标保证金,报主管部门进行行政处罚。 (*)开标现场还需提供法定代表人的授权委托书(联合体牵头方出具)、被授权代理人的二代身份证的原件。 (六)资格审查方式:资格后审。在资格审查时,上述材料均须提供原件(本次招标执行赣建招[****]**号文,投标人在开标时提交有电子印章和二维码的营业执照、资质证书、建造师注册证书等电子证照(书)的数据电文复印件即可)。本次招标评标办法采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。 三、评标办法:本项目采用综合评估法(详见附录) 四、联系方式 招标人:浮梁县****** 联系人:严女士 电 话:***********招标代理: 江西鑫****** 联系人:张先生 电 话: ***********附录:评标办法(综合评估法)条款号评审因素评审标准***.******.***形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致投标函签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章投标文件格式符合第六章“投标文件格式”的要求联合体投标人提交联合体协议书,并明确联合体牵头人报价唯一只能有一个有效报价***.******.***资格评审标准营业执照具备有效的营业执照资质等级符合第二章“投标人须知”第***.******.***项规定财务状况符合第二章“投标人须知”第***.******.***项规定信誉符合第二章“投标人须知”第***.******.***项规定设计负责人符合第二章“投标人须知”第***.******.***项规定施工项目经理符合第二章“投标人须知”第***.******.***项规定联合体投标人符合第二章“投标人须知”第***.******.***项规定***.******.***响应性评审标准投标报价符合第二章“投标人须知”第***.******.***项规定投标内容符合第二章“投标人须知”第***.******.***项规定工期符合第二章“投标人须知”第***.******.***项规定质量标准符合第二章“投标人须知”第***.******.***项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第***.******.***项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第***.******.***款规定权利义务符合第四章“合同条款及格式”规定的权利义务设计方案符合第五章“发包人提供的资料及相关的要求”的规定条款号条款内容编列内容***.******.***分值构成(总分***分)技术部分:**分,其中设计方案**分,实施方案**分;综合实力**分;商务部分:**分,其中投标报价**分。***.******.***评标基准价计算方法(*)通过初步评审的投标人工程建安费报价简称为“有效投标报价”;(*)评标基准价=经初审合格后的有效投标报价的算术平均值为评标基准价;(*)有效投标报价的算术平均值的计算方法:假设“有效报价投标人”的数量为N,如N≥*,则去掉其中一个最高的有效投标报价和一个最低的有效投标报价,取剩余有效投标报价的算术平均数,即为有效投标报价的算术平均值;如N<*,则取所有有效投标报价的算术平均数,即为有效投标报价的算术平均值。***.******.***投标报价的偏差率计算公式偏差率=***%×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价条款号评分因素(偏差率)评分标准***.******.***(*)设计方案(**分)对本招标项目理解(*分)①对本招标项目理解深刻、对招标项目所在地区建设条件的认识充分,得*-*分;②对本招标项目理解较深刻、对招标项目所在地区建设条件的认识较充分,得*-*分;③对本招标项目不理解、对招标项目所在地区建设条件的不认识,得*-*分。设计深度(*分)投标设计方案基本能够满足施工图设计深度的情况进行打分:①能够满足得*-*分;②基本满足得*-*分;③未能满足得*-*分。投标技术方案(*分)①投标技术方案符合现有条件,能够满足使用功能要求,得*-*分;②投标技术方案较符合现有条件,能够满足使用功能要求,得*-*分;③投标技术方案基本符合现有条件,基本满足使用功能要求,得*-*分;④投标技术方案不符合现有条件,不能满足使用功能要求,得*-*分。以上技术方案需达到施工图深度。附图(*分)①设计图纸的数量、深度及结构与设计文件要求一致,能反映主要设计思路,表达直观、层次分明、切实可行,地形准确,与周边道路对接清晰,与周边道路及各种管线对接准确,得*-*分;②设计图纸的数量、深度及结构与设计文件要求基本一致,能部分反映主要设计思路,表达粗浅、层次模糊、基本可行,地形基本准确,与周边道路对接基本合理,与周边道路及各种管线对接基本准确,得*-*分;③设计图纸与设计文件要求不一致,未能反映设计思路,表达不清楚、毫无层次、不可行,地形不准确,未能与周边道路对接,与周边道路及各种管线对接不准确,得*-*分。注:设计附图须按招标文件第五章“发包人要求”中主要图纸内容的所有要求进行编制并提交,每缺失一项扣*.*分,直至扣完*分为止。后续服务安排及保证措施(*分)①后续服务的安排及保证措施合理,得分区间为*-*分;②后续服务的安排及保证措施基本合理性,得分区间为*.*-*分;③后续服务的安排及保证措施不合理性,得分区间为*-*.*分。***.******.***(*)实施方案(**分)总体实施方案(*分)应包含项目计划安排、机构设置、计划目标等项目总体实施方案。合理得*-*分,基本合理得得*.*-*分,不合理得*-*.*分。项目管理要点(*分)设计、施工、采购各环节内部控制和整体协调方案。合理得*-*分,基本合理得得*.*-*分,不合理得*-*.*分。质量控制及保障措施(*分)质量控制及保障措施方案详细,操作性强。合理得*-*分,基本合理得得*.*-*分,不合理得*-*.*分。进度控制及保障措施(*分)进度控制及保障措施方案详细,操作性强。合理得*-*分,基本合理得得*.*-*分,不合理得*-*.*分。投资控制及保障措施(*分)投资控制及保障措施方案详细,操作性强。合理得*-*分,基本合理得得*.*-*分,不合理得*-*.*分。安全控制及保障措施(*分)安全控制及保障措施方案详细,操作性强。合理得*-*分,基本合理得得*.*-*分,不合理得*-*.*分。***.******.***(*)综合实力评分标准(**分)业绩情况(*分)投标人(施工方)提供开标当月前**个月内承接过(含在建工程)单项合同工程造价在****万元及以上的公路工程施工业绩,每个业绩得*.*分,最高得*分(此项最多计取两个业绩得分),须提供下列两种及以上业绩证明材料:经备案的中标通知书、总承包合同、施工许可证、施工图及竣工验收备案表,业绩证明材料须清楚反映出上述业绩指标要求,否则将不予计分。投标人所提交业绩的中标信息须在市级及以上官方网站上可查询,并提供查询路径及打印查询页。企业资质(*.*分)①投标人(设计方)具备公路行业(公路)专业丙级资质,得*.*分。投标人(设计方)具备公路行业(公路)专业乙级资质,得*分。投标人(设计方)具备公路行业(公路)专业甲级及以上资质,得*.*分。②投标人(施工方)具备公路工程施工总承包叁级资质,得*.*分。 投标人(施工方)具备公路工程施工总承包贰级资质,得*分。投标人(施工方)具备公路工程施工总承包壹级及以上资质,得*.*分。③投标人(设计方或施工方)具备工程勘察专业类(岩土工程)乙级资质,得*.*分。投标人(设计方或施工方)具备工程勘察专业类(岩土工程)甲级资质,得*分。投标人(设计方或施工方)具备工程勘察综合甲级资质,得*.*分。人员实力(*分)①拟派施工单位项目经理具备公路工程专业贰级注册建造师资格,得*分。拟派施工单位项目经理具备公路工程专业壹级注册建造师资格,得*分。②拟派设计负责人具有公路类专业高级工程师职称,得*分。拟派设计负责人具有公路类专业教授级高级工程师职称,得*分。企业荣誉(*.*分)①投标人(设计方或施工方)提供开标当月前**个月内在江西省交通信用普通公路企业信用评价:[if !supportLists]?[endif]获得过B,得*.*分;[if !supportLists]?[endif]获得过A,得*分;[if !supportLists]?[endif]获得过AA,得*分。需提供网络查询截图及查询网址加盖公章的原件。②投标人(设计方或施工方)提供开标当月前**个月荣获优秀勘察或设计奖项:[if !supportLists]?[endif]省级,得*分;[if !supportLists]?[endif]国家级,得*.*分。***.******.***(*)投标报价评分标准(**分)偏差率(**分)本项目的招标控制价M值为:****.****万元,其中建安费****.****万元,工程设计费**.*万元(固定报价)。投标人的投标报价不得超出此价格,否则作投标无效处理,计算方法:评标价每高于评标基准价*%,扣*.*分;低于评标基准价*%,扣*.*分,最多扣*分(精确到小数点后两位)。以上材料在资格审查时均需提供原件(本次招标执行赣建招[****]**号文,投标人在开标时提交有电子印章和二维码的营业执照、资质证书、建造师注册证书等电子证照(书)的数据电文复印件即可)。 *. 评标方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。 *. 评审标准 *.*初步评审标准 ***.******.*** 形式评审标准:见评标办法前附表。 ***.******.*** 资格评审标准:见评标办法前附表。 ***.******.*** 响应性评审标准:见评标办法前附表。 *.*分值构成与评分标准 ***.******.*** 分值构成 (*)施工图设计方案建议书:见评标办法前附表; (*)综合实力部分:见评标办法前附表; (*)承包人实施方案:见评标办法前附表; (*)投标报价:见评标办法前附表。 ***.******.*** 评标基准价计算 评标基准价计算方法:见评标办法前附表。 ***.******.*** 投标报价的偏差率计算 投标报价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。 ***.******.*** 评分标准 (*)施工图设计方案建议书评分标准:见评标办法前附表; (*)承包人实施方案评分标准:见评标办法前附表; (*)综合实力评分标准:见评标办法前附表; (*)投标报价评分标准:见评标办法前附表。 *. 评标程序 *.*初步评审 ***.******.*** 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第***.******.***项至第***.******.***项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第*.*款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。(适用于未进行资格预审的) ***.******.*** 评标委员会依据本章第***.******.***项、第***.******.***项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时,评标委员会依据本章第***.******.***项规定的标准对其更新资料进行评审。(适用于已进行资格预审的) ***.******.*** 投标人有以下情形之一的,评标委员会应当否决其投标: (*)第二章“投标人须知”第***.******.***项、第***.******.***项规定的任何一种情形的; (*)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的; (*)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 ***.******.*** 投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应当否决其投标。 (*)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准; (*)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外。 *.*详细评审 ***.******.*** 评标委员会按本章第*.*款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的,从其规定。 (*)按本章第***.******.***(*)目规定的评审因素和分值对施工图设计方案计算出得分A; (*)按本章第***.******.***(*)目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分B; (*)按本章第***.******.***(*)目规定的评审因素和分值对综合实力评分计算出得分C; (*)按本章第***.******.***(*)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D。 ***.******.*** 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 ***.******.*** 投标人得分=A+B+C+D。 ***.******.*** 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有标底时明显低于标底,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标,应当否决其投标。 *.*投标文件的澄清和补正 ***.******.*** 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 ***.******.*** 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 ***.******.*** 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。 *.*评标结果 ***.******.***除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐三名中标候选人, 第一中标候选排序人即为中标人。 出现二家(或二家以上)投标单位的最终得分并列最高的,分别以设计方案得分高者、投标报价低者及实施方案得分高者的优先顺序排序,如A、B公司最终得分相同,A公司的设计方案得分高,则A公司的中标排序在前,以此类推;如所有的优先项得分均相同,则采用随机抽取的方式,先抽到的投标人排序在前。 ***.******.*** 评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。
查看隐藏内容