广西梧州关于对梧州市本级车辆维修及保养服务采购项目质疑的答复书（名车港）
查看隐藏内容（*）需先登录
一、质疑人基本情况：质疑人：梧州******委托人：苏豪地址：梧州市万秀区枣冲路**号厂房*号电话：***********邮编：******二、质疑项目名称：梧州市本级车辆维修及保养服务采购质疑项目编号：WZZC****-G*-*****-CGZX三、质疑答复书内容：你公司于****年*月**日送达的关于对梧州市本级车辆维修及保养服务采购(项目编号：WZZC****-G*-*****-CGZX)的质疑函，经研究并送采购人同意，现就你公司提出的问题答复如下：一、质疑人陈述的事实、依据和要求：质疑事项*：对中标结果的质疑对贵中心公布的中标结果，我公司对广西梧州星******成为供应商进行质疑。开标当日，************的投标文件时，都发现广西梧州星******的投标文件封装不符合“投标人应将投标文件正、副（正本一份，副本四份）装入投标文件袋内封装并加以密封”要求，该公司的投标文件没有按照封装要求统一把正、副本一起封装，是分开用几个文件袋封装递交评标委员。按照上述的封装要求，评******的投标文件并视为无效文件。同时，检查投标文******投标文件的密封情况时提出了异议，但贵中心至今没有对此事进行回应，我们认为没有做到公平、公正、公开。质疑请求：要求贵中心撤销广西梧州星******本次的投标资格，撤销其梧州市本级车辆维修及保养服务采购供应商的资格，并在政府采购网上公告。质疑事项*：对评标委员会专家资格的质疑 “第四章评标方法”中“一、评标原则（一）评委构成：本招标采购项目的评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数应当为五人以上单数。其中，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二”。我公司认为，对评委里的“技术、经济等方面的专家”，如果不是汽车、工程机械专业的人士，我们有理由怀疑其对汽车维修行业的了解、熟识程度，今年经过新冠肺炎疫情的肆虐，在中国官场坊间都流行着一句话，即“专业的事由专业的人来做”。建筑高级工程师、主任医师、高级经济师、高级政工师是相关行业的专家，但是他们对汽车结果、原理、修理技术懂多少？是否胜能胜任汽车维修专业评审？反过来，汽车专业工程师能否去作房屋、桥梁等土建项目工程的评标专家？如果能，那么评标质量显然不言而喻。多年来，梧州市本级汽车维修评标专家组里，已没有出现在梧州汽车维修行业长成起来的专家身影，取而代之的是由专家库里随机抽出来的各行业“专家”，“专家”是否专业，影响评标质量，所以，我们对评标委员会专家资格的专业性（包括专业职称、从事过的职业），以及对现行各类投标评标机制的科学性、合理性进行质疑。质疑请求：建议修改评标办法，由专业的人做专业的事，确保评标机制的合理性、科学性，确保评标质量。二、质疑答复：*.按照政府采购的相关规定，投标文件的封装是否符合招标文件要求是由评标委员会集体作出决定，本中心工作人员将广西梧州星******的投标文件封装袋保存并呈给评标委员会进行决定。评标委员会一致认为，招标文件第三章投标人须知第*点投标文件组成和装订要求第*条“投标人应将投标文件正、副本（正本一份，副本四份）装入投标文件袋内封装并加以密封（要求文件袋无明显缝隙露出袋内文件），在每一封贴处密封并加盖单位公章。”并无明确规定正、副本必须封入同一文件袋内，所以广西梧州星******的投标文件封装符合招标文件的要求。*、本招标采购项目的评委是在梧州市政府采购监督管理部门规定的政采云上随机抽取相关技术、经济方面的专家，符合规定。综上所述，质疑事项缺乏事实依据，驳回质疑，质******对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向梧州市财政局投诉。感谢质疑人对本中心工作的关心和支持！特此答复！ 政府集中采购机构：梧州市公共资源交易中心(梧州市政府采购中心) 地址：梧州市三龙大道红岭大厦**楼 ****年*月**日附件信息:关于对梧州市本级车辆维修及保养服务采购项目质疑的答复书（名车港）.doc*.* KB
