广东广州深圳市政府采购中心关于3号教学楼多媒体项目质疑事项的答复函
查看隐藏内容（*）需先登录
深府购质疑复函〔****〕***号深圳市脉******： ****年*月**日，我中心收到你司提交的《关于*号教学楼多媒体项目的质疑函》（以下简称《质疑函》）。关于《质疑函》反映的“*号教学楼多媒体”项目（项目编号：SZCG**********）有关问题，我中心已要求相关供应商进行答辩说明并组织项目原评审委员会进行核查，现函复如下： 一、关于质疑事项*的问题 （一）《质疑函》反映的问题 《质疑函》反映：本项目中标供应商******（******）投标文件“技术规格偏离表”中“触控一体机”的投标技术响应实际与招标技术要求不符。 招标文件“四、具体技术要求”货物名称“触控一体机”的招标技术要求为“……*、整机外壳采用金属材质，屏幕采用*mm防眩钢化玻璃保护，表面硬度不低于莫氏*级，透光率不低于**%，雾度≤*%；*、整机提供隐藏式前置输入接口，接口不少于*路前置HDMI接口及*路前置双通道USB*.*接口（Windows和Android系统均能被识别，无需分区），且整机前置接口须丝印有通用标识，方便教学操作……*、采用红外触摸感应技术，在双系统下均支持**点触控及同时书写，触摸分辨率：≥***********；定位精度：±*.*mm；触摸高度≤*mm；最小识别直径≤*mm”，兆丰公司该项投标技术响应为“无偏离”。兆丰公司该项所投触控一体机厂家为******，型号为SS-***WD，该产品官网显示该产品“表面硬度为莫式*级，无前置HDMI、USB*.*接口，仅支持*点触控，最小识别直径为*mm”，不满足上述招标技术要求，应作扣分处理。 质疑事项概括内容如上，详细内容以你司向我中心提交的《质疑函》为准。 （二）答复意见 经核，原评审委员会认为：******该项所投产品官网链接，该产品“表面硬度为莫氏*级（玻璃硬度*H），无前置HDMI接口，*点触摸，最小触摸直径为*mm”，不满足招标技术要求，应作扣分处理。本项质疑成立。 二、关于质疑事项*的问题 （一）《质疑函》反映的问题 《质疑函》反映：兆丰公司投标文件“技术规格偏离表”中“智能融合信息终端”的投标技术响应实际与招标技术要求不符。 招标文件“四、具体技术要求”货物名称“智能融合信息终端”的招标技术要求为“……*、集成数字功放，功率≥**W**，*.*mm立体声音频线性输入接口≥*路，*.*mm立体声音频线性输出≥*路，带幻象供电麦克风输入接口≥*路。*、集成***HDMI视频矩阵，输入信号HDMI高清接口≥*路，输出信号HDMI高清接口≥*路，HDBaseT输出接口≥*路，可扩展通过HDBaseT接口外接控制模块实现教室双屏显示系统的独立控制。*、集成物联接口，可编程RS***控制通信端口≥*路，USB通信接口≥*路，磁控锁IO控制接口≥*路，控制面板接口≥*路，支持集成无线物联功能的控制面板，集成强电管理，采用防脱落电源插口，独立电源输出接口≥*路，每路负载电流≥**A。*、集成无线麦克风接收器，可接入*路无线麦克风，可扩展内置电脑功能，主机集成PC USB*.*接口≥*路，PC USB*.*接口≥*路。内置WEB端，可配置系统参数和所控制设备参数配置等，支持双路投影机同步或异步控制”，兆丰公司该项投标技术响应为“无偏离”。兆丰公司该项所投智能融合信息终端厂家为******，型号为MC****，该产品官网显示该产品“带幻象供电麦克风输入接口仅*路，输入信号HDMI高清接口仅为*路，可编程RS***控制通信端口仅*路，主机集成PC USB无*.*接口”，不满足上述招标技术要求，应作扣分处理。 质疑事项概括内容如上，详细内容以你司向我中心提交的《质疑函》为准。 （二）答复意见 经核，原评审委员会认为：******该项所投产品官网链接，该产品“带幻象供电麦克风输入接口为*路，输入信号HDMI高清接口为*路，可编程RS***控制通信端口为*路，PC USB*.*接口为*路”，不满足招标技术要求，应作扣分处理。本项质疑成立。 三、关于质疑事项*的问题 （一）《质疑函》反映的问题 《质疑函》反映：兆丰公司投标文件“技术规格偏离表”中“激光投影机”的投标技术响应实际与招标技术要求不符。 招标文件“四、具体技术要求”货物名称“激光投影机”的招标技术要求为“▲*、标准亮度≥****流明（非叠加方式，符合ISO*****标准）；分辨率≥****×****（即WUGA，仅指物理分辨率，非兼容分辨率）……*、对比度≥*******：*（符合ISO*****标准）”，兆丰公司该项投标技术响应为“无偏离”。兆丰公司该项所投激光投影机厂家为奥图码数码科技（上海）有限公司，型号为GSH****ST，该产品京东商城链接显示该产品“分辨率为****×****，对比度为******：*”，不满足上述招标技术要求，应作扣分处理。 质疑事项概括内容如上，详细内容以你司向我中心提交的《质疑函》为准。 （二）答复意见 经核，原评审委员会认为：******该项所投产品京东商城网站链接，该产品“分辨率为：****×****，对比度为******：*”，且兆丰公司答辩说明表示“所投产品分辨率为****×****，对比度为******：*”，以上参数不满足招标技术要求，应作扣分处理。本项质疑成立。 四、关于质疑事项*的问题 （一）《质疑函》反映的问题 《质疑函》反映：兆丰公司投标文件“技术规格偏离表”中“短焦激光互动投影机”的投标技术响应实际与招标技术要求不符。 招标文件“四、具体技术要求”货物名称“短焦激光互动投影机”的招标技术要求为“▲*、投影系统：RGB光阀式液晶投影系统，激光液晶板尺寸*.**英寸；亮度≥****流明（依照ISO*****标准）；标准分辩率≥****×****；对比度≥*******：*……▲*、互动功能:无需安装驱动，支持（墙面、黑板、普通白板）上精准定位，可以使用互动功能；（*）双笔互动功能：标配两支电子笔，支持两人同时进行书写或批注，彼此不会产生干扰或延迟，笔身侧面设有按钮，实现快速书写和橡皮擦的切换；（*）手指互动功能：支持*手指触控功能，无需专用笔就可以在投影屏幕上面随心拖动图片，放大缩小，书写批注，书写流畅；(*)白板功能：机器自带SMART互动教学软件，无需电子白板……**、接口：*路HDMI（注：HDMI*=MHL），*路RGB输入、*路RGB输出，*路视频输入，*路S-Video视频输入，RS-***C串口，RJ-**网络接口，USB-A**、USB-B**，*路S端子音频输入，*路S端子音频输出……”，兆丰公司该项投标技术响应为“无偏离”。兆丰公司该项所投短焦激光互动投影机厂家为奥图码数码科技(上海)有限公司，型号为HSF****，该产品京东商城链接显示该产品“分辨率为****×****，对比度为******：*，无互动功能，接口类型数量不满足招标要求”，不满足上述招标技术要求，应作扣分处理。 质疑事项概括内容如上，详细内容以你司向我中心提交的《质疑函》为准。 （二）答复意见 经核，原评审委员会认为：******该项所投产品京东商城网站链接，该产品“分辩率为****×****，对比度≥*******：*；产品本身不能满足招标技术要求的互动功能，需要通过后期增加配置才能实现互动功能；产品接口HDMI *路，音频输入*路”，且兆丰公司在答辩说明中表示“其该项所投产品分辨率为****×****，生产厂家可以增加配置互动功能，产品接口可以满足产品安装和使用需求（并未明确是否满足招标技术要求）”，以上参数不满足招标技术要求，应作扣分处理。本项质疑成立。 综上，你司质疑成立。项目后续有关情况请关注我中心网站公告。 根据《深圳经济特区政府采购条例》第四十二条的规定，你司如对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向本市政府采购主管部门深圳市财政局投诉。 “依法采购、优质服务、规范操作、廉洁高效”是我们的服务宗旨，你司来函有利于改进我们工作，提高服务质量，希望你司在今后的政府采购活动中取得成功。（质疑咨询电话：****-********） 此复。 深圳市政府采购中心 ****年*月**日
