云南昆明关于对《富民东元至散旦公路工程项目（一期）勘察设计招标》评标结果复议的决议
查看隐藏内容（*）需先登录
进场交易编号：JKMFM**********招标项目名称：富民东元至散旦公路工程项目（一期）勘察设计招标标段编号：JKMFM**********_*标段名称：富民东元至散旦公路工程项目（一期）勘察设计招标招标人：富民县交通运输局招标人地址：富民县环城西路*号招标联系人：屠赛晶联系电话：****-********招标代理机构：******招标代理机构地址：昆明市穿金路***号（都市名典B-***）招标代理联系人：段荣良联系电话：***********招标代理机构是否在失信惩戒记录期内是否监督部门名称及联系方式：监督部门：富民县交通运输局监督部门联系电话：****-********公示开始时间：****-**-** **:**公示结束时间：****-**-** **:**复核时间：****-**-** **:**复核地点：复核结果：关于对《富民东元至散旦公路工程项目（一期）勘察设计招标》评标结果复议的决议富民东元至散旦公路工程项目（一期）勘察设计招标于****年*月*日在富民县公共资源交易中心进行评审，完成评标工作并推荐出*名中标候选人。富民县交通运输局在****年*月**日、*月**日分别接到针对该评标结果的存在质疑的异议函，经富民县交通运输局、富民县公共资源交易管理局商议决定进行复议。原评标委员会于****年*月*日下午**：**在富民县公共资源交易中心重新集中并进行复议，评标委员会根据招标文件及投标文件重新核对评标结果，作出如下决议：*、招标文件评标办法中规定的业绩加分项原则为在满足资格审查条件最低要求的基础上对增加的业绩进行加分，且明确以项目中标通知书（如有）或勘察设计合同、行业主管部门的初步设计或施工图设计批复文件为准，未明确规定加分项业绩必须提供业绩原件。经复核，江西省交******投标文件中提供的*项业绩在电子投标文件中均附有“……勘察设计合同、行业主管部门的初步设计或施工图设计批复文件……”，满足该要求的业绩评标委员会均计入加分，并无错误。*、经复核，江西省交******投标文件中投入的项目负责人“万文利”的*项业绩均附有业主证明材料扫描件。评标委员会仅根据投标文件中的证明材料进行评审。*、在招标文件“附录*资格审查条件（主要人员最低要求）”中对项目主要人员业绩要求有“近*年”、“注：近*年指****年至今”二个时间描述，且互不相同。评标委员会认为在招标文件有瑕疵的情况下应做出对所有投标人有利的评审。评标委员会在评审时，项目主要人员业绩不作年限要求，符合“**公里二级（含二级）以上的公路项目”均予以认可。根据上述情况，评标委员会决议维持原评标结果。评标委员会组长:评标委员会成员：****年*月*日附件：复议决议.pdf详细评分表：无此公示期不少于*日，若对上述公示有异议，可在公示期内向招标人进行质疑，对质疑答复不满的，可到同级公管局、行业主管部门投诉。
