StartFragment一、项目基本情况原公告的采购项目编号：JSHW****-BS-G-*** 原公告的采购项目名称：苏州大学空调维保首次公告日期：　****-**-**　　二、更正信息更正事项：招标文件 更正内容：*、合同履行期限修正为：三年（具体以合同起止时间为准）*、提交投标文件截止时间、开标时间修正为：****年**月**日**:**（北京时间）； *、开标地点修正为：苏州市平泷路***号城市生活广场西楼五楼，苏州市公共资源交易中心【平泷路】K*** 公开开标大厅（一） *、招标文件P**页第**条修正为：第一、二、三、四标段每个标段，投标单位需为本项目拟派驻场人数不得少于*人，且拟派驻场人员均需具备有效期内的制冷与空调作业特种操作证书；第五标段中投标单位需为本项目拟派驻场人数不得少于*人，且拟派驻场人员均需具备制冷与空调作业特种操作证书。（投标文件内需提供驻场人员有效期内的制冷与空调作业特种操作证书复印件加盖公章及对应人员近*个月的社保缴纳证明加盖公章，如未提供或提供不全则视为未实质性响应招标文件要求）*、评分办法修正如下：（第一、二、三、四标段评分办法及标准）一、评标办法：*、本次招标评标采用为综合评分法，即在满足招标文件实质性要求前提下，评标委员会按照招标文件中规定的评分标准和各项因素进行综合评审后，按评标总得分高低顺序推荐中标候选供应商。*、评标时，评标委员会成员按照招标文件规定的评分标准，独立对每个投标人的投标文件进行评价、打分。将评委对投标文件的除价格部分外的其他因素评分，并按算术平均法汇总，计算出每个投标人的除价格部分外的其他因素评审得分（保留小数点后两位）。价格标得分按法规规定的计算公式直接计算取得。除价格部分外的其他因素评审得分和价格标得分相加即为投标人的评标总得分。二、评分标准：(一)投标报价 (**分)投标报价低于或等于采购预算价格的，为有效投标报价。超采购预算的投标报价为无效投标报价。价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标评审价格最低的评审价格为相应标段评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）*价格权值****（本次招标价格权值为**%），小数点后四舍五入保留两位小数。评审优惠政策：详见采购文件。（二）维保方案及承诺 （**分）*、维保内容，根据各响应单位的维保方案进行评分（**分）（*）维保技术方案比较（*分）重点比较各投标单位维保技术方案的内容、实施说明、可行性、针对性等。内容完善、实施细节周全且可行性、针对性强，得*分；内容相对完善、实施细节有所体现且具备一定可行性、针对性，得*分；内容粗糙或明显与本项目内容有所出入或可行性、针对性较差，得*分；不提供不得分。（*）维保所需设备工具清单及核心配件价格清单（*分）提供的设备、工具、配件清单完整及切合采购要求，得*分；提供的设备、工具清单比较完整及切合采购要求，得*分；提供的设备、工具清单完整性一般及与采购要求有所出入的，得*分；不提供不得分。（*）安全和文明服务措施（*分）安全和文明服务措施的操作性等方面（如为高处安装、维护、拆除空调人员购买商业意外保险、文明服务制度）内容完善、实施细节周全且可行性、针对性强，得*分；内容相对完善、实施细节有所体现且具备一定可行性、针对性，得*分；内容粗糙或明显与本项目内容有所出入或可行性、针对性较差，得*.*分；不提供不得分。（*）综合服务措施（含质保措施、养护措施、应急方案与措施、人员安排、服务响应措施等）（*分）服务内容完整及切合采购要求，得*分；服务内容比较完整及比较符合采购要求，得*分；服务内容完整性一般，与采购要求有所出入的，得*.*分；不提供不得分。*、维保服务承诺比较（ **分）（*）驻场服务承诺（*分）：投标人承诺在单一标段维保期间安排技术员在学校驻点巡视，及时为师生服务，承诺*人得*分，承诺*人及以上得*分；需提供驻场服务承诺函及人员配置表，不提供不得分。 （*）响应时间比较（*分）：要求中标单位接到报修后*分钟内响应、**分钟内到现场。满足要求得*分，高于标准得*分。（*）解决故障时间比较（*分）：要求一般故障**小时内解决，需要订购配件的故障一周内解决。低于此标准不得分，满足要求得*分，高于此标准承诺的得*分；（*）压缩机质保承诺（*分）：要求更换压缩机为全新原装、且保修*年。低于此标准不得分，满足要求得*分。（*）应急处理比较（*分）根据投标单位提供的应急处理方案进行综合评分。要求对师生的有效投诉及时响应并作出处理，对学校的大型活动设备突然故障有应急措施等。应急措施介绍详尽清晰、难点问题分析全面及解决方法高效合理、方案的可操作性、实用性及针对性强得*分；应急措施介绍清晰、难点问题分析较全面、解决方法具有合理化建议、方案的可操作性、实用性及针对性较强得*分；应急措施介绍较清晰、难点问题分析及解决方法简单、方案的可操作性、实用性及针对性不强得*分；*、根据各响应单位的管理制度进行评分（*分） （*）内部管理架构(含日常考核、激励考核机制、监督机制、自我约束机制、信息反馈及处理机制)（*分）内容完善、实施细节周全且可行性、针对性强，得*分；内容相对完善、实施细节有所体现且具备一定可行性、针对性，得*分；内容粗糙或明显与本项目内容有所出入或可行性、针对性较差，得*分。（*）建立维保档案管理的有效方案（*分）内容完善、实施细节周全且可行性、针对性强，得*分；内容相对完善、实施细节有所体现且具备一定可行性、针对性，得*分；内容粗糙或明显与本项目内容有所出入或可行性、针对性较差，得*分。（三）投标人综合实力和履约能力（**分） *、投标人提供有效期内的质量、环境、职业等体系认证证书。提供证书复印件并加盖投标人公章，同时需该证书在中国国家认证认可监督管理委员会网站http://***.******.***.cn/上查询的页面截图，上述要求提供的证明材料未提供或提供不完整，该项都不得分。每提供一个符合条件的证书的得*分，最高得*分。（*分）*、针对本项目拟投入人员配备情况 （*分）投标单位为本项目拟配备成员具有人社部门或安全生产监督管理部门颁发有效期内的“电工”操作证书，每提供一个得*分，最高*分。需提供证书复印件及对应人员近三个月的社保缴纳证明复印件，原件或公证件开标现场同投标文件一同递交，不提供原件或公证件的此项不得分。*、业绩情况比较（**分）投标单位提供近三年（以履约开始时间为准）的类似项目业绩合同。每提供一份得*分，最高得**分。空调销售或安装类合同不得分。注：投标单位在投标文件中须提供对应的服务合同及合同验证资料（如招标代理机构盖章的中标通知或可查询的反映合同内容的中标公告网址等复印件，合同原件与投标文件同时递交，以及客户反馈表，否则不得分。（四）其它优惠条件 （*分）根据投标单位提供的零部件备件（备件备品）的价格最低且优惠措施最实在可行的得*分，其他得*.*分，不提供不得分。注：*、针对评分标准中的每一项评分内容，投标人均应按照要求提供相关证明材料并作出相关说明，以作为评标依据，不提供则对应评分项不得分。*、投标人提供的相关证明材料如已过期或现场评委无法确定有效期或被评标委员认定为无效，将不作为评标依据，对应评分项不得分。（第五标段评分评分办法及标准）二、评标办法：*、本次招标评标采用为综合评分法，即在满足招标文件实质性要求前提下，评标委员会按照招标文件中规定的评分标准和各项因素进行综合评审后，按评标总得分高低顺序推荐中标候选供应商。*、评标时，评标委员会成员按照招标文件规定的评分标准，独立对每个投标人的投标文件进行评价、打分。将评委对投标文件的除价格部分外的其他因素评分，并按算术平均法汇总，计算出每个投标人的除价格部分外的其他因素评审得分（保留小数点后两位）。价格标得分按法规规定的计算公式直接计算取得。除价格部分外的其他因素评审得分和价格标得分相加即为投标人的评标总得分。二、评分标准：(一)投标报价 (**分)投标报价低于或等于采购预算价格的，为有效投标报价。超采购预算的投标报价为无效投标报价。价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标评审价格最低的评审价格为相应标段评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）*价格权值****（本次招标价格权值为**%），小数点后四舍五入保留两位小数。评审优惠政策：详见采购文件。（二）维保方案及承诺（**分） *、维保内容，根据各响应单位的维保方案进行评分（**分）（*）维保技术方案比较（*分）重点比较各投标单位维保技术方案的内容、实施说明、可行性、针对性等。内容完善、实施细节周全且可行性、针对性强，得*分；内容相对完善、实施细节有所体现且具备一定可行性、针对性，得*分；内容粗糙或明显与本项目内容有所出入或可行性、针对性较差，得*分；不提供不得分。（*）维保所需设备工具清单及核心配件价格清单（*分）提供的设备、工具、配件清单完整及切合采购要求，得*分；提供的设备、工具清单比较完整及切合采购要求，得*分；提供的设备、工具清单完整性一般及与采购要求有所出入的，得*分；不提供不得分。（*）安全和文明服务措施（*分）安全和文明服务措施的操作性等方面（如为高处安装、维护、拆除空调人员购买商业意外保险、文明服务制度）内容完善、实施细节周全且可行性、针对性强，得*分；内容相对完善、实施细节有所体现且具备一定可行性、针对性，得*分；内容粗糙或明显与本项目内容有所出入或可行性、针对性较差，得*.*分；不提供不得分。（*）综合服务措施（含质保措施、养护措施、应急方案与措施、人员安排、服务响应措施等）（*分）服务内容完整及切合采购要求，得*分；服务内容比较完整及比较符合采购要求，得*分；服务内容完整性一般，与采购要求有所出入的，得*.*分；不提供不得分。*、维保服务承诺比较 （**分）（*）投标人承诺在单一标段维保期间安排技术员在学校驻点巡视，及时为师生服务，承诺*人及以上的得*分；需提供驻场服务承诺函及人员配置表，不提供不得分。（*分）（*）响应时间比较（*分）：要求中标单位接到报修后*分钟内响应、**分钟内到现场。满足要求得*分，高于标准得*分。（*）解决故障时间比较（*分）：要求一般故障**小时内解决，需要订购配件的故障一周内解决。低于此标准不得分，满足要求得*分，高于此标准承诺的得*分。（*）压缩机质保承诺（*分）：要求更换压缩机为全新原装、且保修*年。低于此标准不得分，满足要求得*分。（*）应急处理比较（*分）根据投标单位提供的应急处理方案进行综合评分。要求对师生的有效投诉及时响应并作出处理，对学校的大型活动设备突然故障有应急措施等。应急措施介绍详尽清晰、难点问题分析全面及解决方法高效合理、方案的可操作性、实用性及针对性强得*分；应急措施介绍清晰、难点问题分析较全面、解决方法具有合理化建议、方案的可操作性、实用性及针对性较强得*分；应急措施介绍较清晰、难点问题分析及解决方法简单、方案的可操作性、实用性及针对性不强得*分；*、根据各响应单位的管理制度进行评分（*分） （*）内部管理架构(含日常考核、激励考核机制、监督机制、自我约束机制、信息反馈及处理机制)（*分）内容完善、实施细节周全且可行性、针对性强，得*分；内容相对完善、实施细节有所体现且具备一定可行性、针对性，得*分；内容粗糙或明显与本项目内容有所出入或可行性、针对性较差，得*分。（*）建立维保档案管理的有效方案（*分）内容完善、实施细节周全且可行性、针对性强，得*分；内容相对完善、实施细节有所体现且具备一定可行性、针对性，得*分；内容粗糙或明显与本项目内容有所出入或可行性、针对性较差，得*分。（三）投标人综合实力和履约能力 （**分）*、投标人提供有效期内的质量、环境、职业等体系认证证书。提供证书复印件并加盖投标人公章，同时需该证书在中国国家认证认可监督管理委员会网站http://***.******.***.cn/上查询的页面截图，上述要求提供的证明材料未提供或提供不完整，该项都不得分。每提供一个符合条件的证书的得*分，最高得*分。（*分）*、针对本项目拟投入人员配备情况 （*分）投标单位为本项目拟配备成员具有人社部门或安全生产监督管理部门颁发有效期内的“电工”操作证书，每提供一个得*分，最高*分。需提供证书复印件及对应人员近三个月的社保缴纳证明复印件，原件或公证件开标现场同投标文件一同递交，不提供原件或公证件的此项不得分。*、业绩情况比较（**分）投标单位提供近三年（以履约开始时间为准）的类似项目业绩合同。每提供一份得*分，最高得**分。空调销售或安装类合同不得分。注：投标单位在投标文件中须提供对应的服务合同及合同验证资料（如招标代理机构盖章的中标通知或可查询的反映合同内容的中标公告网址等复印件，合同原件与投标文件同时递交，以及客户反馈表，否则不得分。（四）其它优惠条件 （*分）根据投标单位提供的零部件备件（备件备品）的价格最低且优惠措施最实在可行的得*分，其他得*.*分，不提供不得分。注：*、针对评分标准中的每一项评分内容，投标人均应按照要求提供相关证明材料并作出相关说明，以作为评标依据，不提供则对应评分项不得分。*、投标人提供的相关证明材料如已过期或现场评委无法确定有效期或被评标委员认定为无效，将不作为评标依据，对应评分项不得分。更正日期：****-**-**　三、其他补充事宜四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。*、采购人信息 名 称：苏州大学地 址：苏州市十梓街*号联 系 人：张仰齐联系电话：****-*********、采购代理机构信息名 称： 江苏海外******地址：苏州市邓尉路***号永新大厦*幢*楼联系人：何磊电话：****-********传真：****-*********、项目联系方式项目联系人：何磊电话：****-********江苏海外**********-**-** EndFragment