贵州黔东黔东南州生态环境局关于2021年3月15日拟作出的建设项目环境影响评价文件审批意见的 公示(年...
查看隐藏内容(*)需先登录
黔东南州生态环境局关于****年*月**日拟作出的建设项目环境影响评价文件审批意见的公示(年加工*万吨风鹅肉制品建设项目)根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定,经审查,我局拟对年加工*万吨风鹅肉制品建设项目环境影响评价文件作出审批意见。为保证此次审查工作的严肃性和公正性,现将拟作出审批意见的环境影响评价文件基本情况予以公示,公示期:****年*月**日-****年*月**日(*个工作日)。听证权利告知:依据《中华人民共和国行政许可法》,自公示起五日内申请人、利害关系人可对以下拟作出的建设项目环境影响评价文件审批意见要求听证。联系电话:****-*******(黔东南州政务中心生态环境局窗口)传
? 真:****-*******(黔东南州生态环境局)通讯地址:凯里市凯开大道北侧畅达国际广场“市民之家”三楼邮
? 编:******拟批准环境影响评价文件的建设项目序号项目名称建设地点建设单位环境影响评价机构项目概况主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施*年加工*万吨风鹅肉制品建设项目贵州省黔东南州锦屏县敦寨镇贵州锦屏经济开发区工业一横路************(建设内容:原料冻库、解冻清洗车间、腌制修整间、热加工间、冷却/切配间、内包装间、杀菌间、外包装间、保鲜库、配料间、辅料间、办公区等。?生产规模:年加工*万吨风鹅肉制品。)施工期环境影响简要分析:本项目租用贵州省锦屏县经济开发区工业一横路新建空置标准化厂房进行生产,无土建施工,施工期主要是设备基础施工和设备安装与调试,工程量小,污染小,施工周期短,本次环评不做具体分析。营运期环境影响分析:*、大气环境影响分析(一)排放源达标排放分析(*)有组织排放源达标排放分析生物质锅炉低氮燃烧废气通过烟气管道进入布袋除尘器处理后再经一个**m排气筒(*#)高空排放,根据工程分析,排放浓度满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB*****-****)表*燃煤锅炉排放限值要求。(二)环境影响预测(*)污染源参数表*-*?污染源(点源)参数调查清单点源名称X坐标Y坐标排气筒高度排气筒内径烟气出口速度烟气出口温度年排放小时数排放工况评价因子SO*NOxTSPmmmmm/s℃h/kg/hkg/hkg/h排气筒(G*)***.******.***.***.*******正常***.******.***.****项目参数估算模式所用参数见下表。表*-*?估算模型参数表参数取值城市农村/选项城市/农村城市人口数(城市人口数)*****最高环境温度**.*°C最低环境温度-*.*°C土地利用类型城市区域湿度条件潮湿是否考虑地形考虑地形是地形数据分辨率(m)**是否考虑海岸线熏烟考虑海岸线熏烟否海岸线距离/km/海岸线方向/o/评价因子和评价标准评价因子和标准和来源见下表。表*-*?评价因子和评价标准表污染物名称功能区取值时间标准值(μg/m*)标准来源SO*二类区一小时***.*环境空气质量标准(GB****-****)NO*二类区一小时***.*TSP二类区日均***.*(*)估算模式预测结果及分析表*-*?估算模式*#预测结果情况表下方向距离(m)点源*#SO*浓度(μg/m*)SO*占标率(%)NOx浓度(μg/m*)NOx占标率(%)TSP浓度(μg/m*)TSP占标率(%)下风向最大浓度***.******.***.***.******.***.****下风向最大浓度出现距离***.******.***.***.******.***.*根据上表的估算结果,建设项目生物质锅炉废气有组织排放源排放的污染物中最大占标率为NO*,其最大贡献值为*.****μg/m*、质量浓度占标率为*.**%,因此建设项目有组织排放源对区域环境空气质量的影响较小。(*)大气环境影响评价工作等级的确定依据《大气环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ/*.*-****)***.******.***条的规定及其表*的判别依据,与本评价表*-*对照,本项目Pmax最大值出现为点源排放的NO*,Pmax值为*.**%,Cmax为*.****ug/m*,确定本项目大气环境影响评价工作等级为三级。(*)污染物排放量核算表表*-**?大气污染物有组织排放量核算表序号排放口编号污染物核算排放浓度/(mg/m*)核算排放速率/(kg/h)核算年排放量/(t/a)主要排放口***.******.*** *.** ***.******.*** *.** 烟尘*.** ***.******.***主要排放口合计SO**.** NOx*.** 烟尘*.****表*-**?大气污染物年排放量核算表序号污染物年排放量(t/a)*SO**.** NOx*.** 烟尘*.****表*-**?建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级□二级£三级评价范围边长=**km□边长*~**km边长=*km□评价因子SO*+Nox≥****t/a□***~****t/a□<***t/a评价因子SO*、NOx、烟尘评价标准评价标准国家标准地方标准附录D□其他标准□现状评价环境功能区一类区□二类区一类区和二类区□评价基准年****年数据来源长期例行监测数据□主管部门发布的数据现状补充监测£现状评价达标区R不达标区评价结论环境影响可接受不可接受□大气防护距离不需设置污染源年排放量SO*:*.**t/a、NOx:*.**t/a、烟尘:*.***t/a(*)环境防护距离利用国家环保部评估中心的大气环境防护距离计算模式计算,结果无超标点,故拟建项目不需设大气环境防护距离。*、地表水环境影响(*)评价等级判定本项目生活污水经化粪池处理后与生产废水一起经园区污水管网汇入西侧屠宰场污水处理站进行预处理,预处理后汇入敦寨新城区污水处理厂进行达标处理,最终处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB*****-****)中的一级B标准后排入亮江。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ*.*-****)中评价等级判定依据,本项目为地表水污染影响型三级B项目,可不进行水环境影响预测,仅对项目地表水环境影响进行简要分析。(*)西侧屠宰场污水处理站接纳本项目废水可行性分析本项目运营过程废水总排放量为*****t/a,生活污水经化粪池处理后与生产废水一起经园区污水管网汇入西侧屠宰场污水处理站进行预处理,预处理后汇入敦寨新城区污水处理厂进行达标处理。西侧屠宰场污水处理站采用“隔油+水解酸化+生化反应”工艺,于****年年底建成运营,设计处理能力为***t/d,纳污范围包括鹅类产业园生产废水和生活污水,出水水质指标达到《肉类加工工业水污染物排放标准》(GB*****-****)表*中三级标准限值要求,同时满足开发区污水处理厂接管要求,其设计进出水水质指标如下:表*-**?西侧屠宰场污水处理站进出水水质指标 单位:mg/L,pH无量纲类别CODBOD*氨氮SSpH进水水质***********/*~*出水水质************~*本项目日排放污水量为**.**t/d,污水水质符合西侧屠宰场污水处理站进水水质要求,且本项目位于此污水站纳污范围之内,故本项目污水进入此污水处理站进行预处理是合理可行的。(*)敦寨新城区污水处理厂接纳本项目废水可行性分析敦寨新城区污水处理厂日处理能力****吨,于****年**月正式运行,西侧屠宰场污水处理站出水经敦寨新城区污水处理厂处理后达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB*****-****)中的一级B标准排放至亮江。*)接管水量可行性分析本项目废水产生量约**.**m*/d,占敦寨新城区污水处理厂的日处理能力*.***%,所占比例很小,经西侧屠宰场污水处理站预处理后,本项目废水不会对污水厂的生化处理系统产生较大冲击。因此,敦寨新城区污水处理厂尚有足够的余量接纳本项目废水。*)水质可行性分析根据西侧屠宰场污水处理站设计文件,污水经西侧屠宰场污水处理站预处理后出水水质可达到敦寨新城区污水处理厂的接管水质的标准要求,从水质上来说,接管排入敦寨新城区污水处理厂是可行的。*)管网配套可行性分析敦寨新城区污水处理厂主干管已经铺设至鹅类产业园所在地,因此,项目废水接管进入敦寨新城区污水处理厂处理,从管网建设配套来看可行。*)接管可行性结论从以上的分析可知,项目位于敦寨新城区污水处理厂的服务范围内,且项目废水经处理后可达到污水处理厂接管要求,废水排放量在污水处理厂现有处理规模的能力范围内,其排放量在敦寨新城区污水处理厂全部处理量中所占份额不大,且污水管网已铺设至鹅类产业园所在地。因此,项目废水经预处理后接入敦寨新城区污水处理厂集中处理是可行的。(*)废水污染物排放信息表本项目废水类别、污染物及污染治理措施见表*-**。表*-** 本项目废水类别、污染物及污染治理措施信息表序号废水类别污染物种类排放去向排放规律污染治理设施排放口编号排放口设置是否符合要求排放口类型污染治理设施编号污染治理设施名称污染治理设施工艺*生活污水+生产废水CODcr、BOD*、SS、NH*-N西侧屠宰场污水处理站+敦寨新城区污水处理厂间歇性排放TW***化粪池厌氧发酵DW***R是£否R企业总排?雨水排放?清净下水排放?温排水排放?车间或车间处理口设施排放本项目废水排放方式为间接排放,其排放口基本情况如下:表*-**?废水间接排放口基本情况表序号排放口编号排放口地理坐标废水排放量/(万t/a)排放去向排放规律间歇排放时段受纳污水处理厂信息经度纬度名称污染物种类国家或地方污染物排放标准浓度限值/(mg/L)*DW******.******°**.******°*.****敦寨新城区污水处理厂间断排放/敦寨新城区污水处理厂非持久性污染物:COD,BOD*,氨氮,SSCOD≤**BOD*≤**氨氮≤*SS≤**动植物油≤*本项目废水污染物排放执行标准详情如下:表*-**?废水污染物排放执行标准表序号排放口编号污染物种类国家或地方污染物排放标准及其他按规定商定的排放协议名称浓度限值/(mg/L)*DW***COD西侧屠宰场污水处理站接管标准****BOD*****氨氮***本项目生活污水污染物排放信息详情如下:表*-**?废水污染物排放信息表(新建项目)序号排放口编号污染物种类排放浓度/(mg/L)日排放量/(t/d)年排放量/(t/a)*/***.******.***.*****.**氨氮***.******.***.*****.**动植物油***.******.***全厂排放口合计***.******.***氨氮***.******.***动植物油*.***、声环境影响拟建项目运营过程中主要噪声来源于空压机、包装机、冷库设备、风机设备等。由于项目产噪设备较少,且分布集中,各噪声设备均采取了减振、隔声、距离衰减等降噪措施,环评根据各车间噪声设备的数量、分布,将各噪声源简化为点声源,车间噪声级见工程分析部分。本次评价采用《环境影响价技术则-声环境》(HJ*.*-****)模式对项目主要噪声进行预测。项目产生噪声的主要设备几何尺寸相对较小,可视为点声源。① 建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值()计算公式:? 式中:Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值,dB(A);LAi—i声源在预测点产生的A声级,dB(A);T—预测计算的时间段,s;ti—i声源在T时间段内的运行时间,s;②预测点的等效声级()计算公式:式??中:Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值,dB(A);Leqb—预测点的背景值,dB(A);③点声源衰减计算公式:根据上述预测模式和预测参数,估算出项目建成运行后,不同项目阶段的设备噪声对厂界外声环境造成的影响,预测结果见表*-**。表*-**?环境噪声预测结果? 单位:dB(A)预测点位贡献值标准值昼间夜间昼夜厂界东***.******.***厂界南***.******.***厂界西***.******.***厂界北***.******.***在采取相应的隔声减振、距离衰减等降噪措施处理后,生产过程中各种设备同时运转产生的噪声,对厂界噪声的影响值均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB*****-****)中*类标准的要求。因此,本评价认为,项目生产过程中的噪声不会对区域声环境造成不利影响。*、固体废物影响分析项目产生的固废包括生产固废及生活固废等。*)生产固废项目生产固废主要包括:边角废料及不合格原料约为原料*.**%即*t/a;不合格产品约为原料的*.**%即*t/a;废卤渣约**t/a;锅炉灰渣及收尘灰产生量为生物质用量的*%即**.**t/a;废包装材料约*t/a。其中边角废料及不合格原料、不合格产品、卤渣等,在暂存、转运过程中易发生腐败,散发出少量较难闻的恶臭气体,本评价要求企业投入运营后严格管理,采用密闭垃圾桶收集,暂存于冷库中,集中收集后由有资质、符合条件的餐厨垃圾收集处置单位统一处理。废包装材料外卖给物资回收部门,锅炉灰渣及收尘灰由周边农户收集用于农田施肥。*)生活垃圾本项目生活垃圾年产生量*t。生活垃圾经垃圾桶收集后暂存于三封工业园垃圾收集站,最终由环卫部门送往生活垃圾填埋场填埋处置。经以上措施处理后,项目固体废物得到妥善处置,对区域环境影响较小。*、土壤环境影响分析根据《环境影响评价技术导则土壤环境》(HJ***-****),本项目属于“其他行业”,其对应的土壤环境影响评价项目类别为IV类。根据导则***.******.***条,Ⅳ类建设项目可不开展土壤环境影响评价,因此无需进行土壤环境影响分析。*、地下水环境影响分析根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ***-****),项目属于“肉类加工”,其对应的地下水环境影响评价项目类别为IV类。根据导则*.*条,Ⅳ类建设项目不开展地下水环境影响评价,因此无需进行地下水环境影响分析。*、冷库制冷剂的影响分析本项目冷库采用R***a做制冷剂,是使用广泛的中低温环保制冷剂,是当前世界绝大多数国家认可并推荐使用的,其不含氯原子,对臭氧层不起破坏作用,具有良好的安全性。同时从产业政策和环保要求方面而言,R***a不属于《产业结构调整指导目录(****年本)》(****年修订本)中所规定的淘汰类“以氯氟烃(CFCs)为制冷剂和发泡剂的冰箱、冰柜、汽车空调器、工业商业用冷藏、制冷设备生产线”。****年*月**日,环境保护部、发展改革委、工业和信息化三部委联合发布了《中国受控消耗臭氧层物质清单》,R***a不属于其中的受控物质。因此本项目使用R***a作为制冷剂不违反产业政策和相关环保要求。*、环境风险影响分析环境风险是指突发性事故对环境(或健康)的危害程度。建设项目环境风险评价,主要是对建设项目运行期间发生的可预测突发性事件或事故(一般不包括人为破坏及自然灾害)引起易燃易爆等物质泄漏,所造成的对人身安全与环境的影响和损害,进行评估,提出防范、应急与减缓措施,以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。本报告对项目潜在的危险源和可能造成的污染事故及环境影响进行简单分析、评价,并提出防止事故措施,以达到降低风险,减少危害的目的。(*)风险识别及简要分析①环境风险物质识别根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ***-****)附录B等文件,本项目生产运营过程中不使用危险化学品,无重大危险源。②风险评价等级判定根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ***-****),项目风险潜势为I,可开展简单分析。(*)环境风险分析及防范措施本项目营运期潜在的环境危险主要包括:①生产废水收集输送管道破损;②废气收集管道破损,废气处理设施故障。故建议建设单位采取以下措施:①生产废水输送管道采用明管套明沟或架空敷设,与雨水、生活污水等管线明显区分,并标示流向、污染物种类等。②做好废水收集设施、废气收集及处理设施设备的设计、安装,并设置安全环保机构和应急救援队负责企业安全环保工作,制定各项安全生产管理制度、生产操作规则等,委派专人管理环保设施、设备,进行定期巡检、维修,做好运行台账。③设置事故应急池及外环境切断控制装置。在厂内发生环境事故时,第一时间停止生产,及时关闭雨、污排放口的应急阀门,并引导事故废水进入事故应急池,杜绝事故废水流出厂区。