福建福州霞浦县城乡供水一体化工程(初步设计阶段勘察、初步设计)补充通知和答疑纪要(二)

项目编号
点击查看
预算金额
点击查看
招标单位
点击查看
招标电话
点击查看
代理机构
点击查看
代理电话
点击查看

查看隐藏内容(*)需先登录

霞浦县城乡供水一体化工程(初步设计阶段勘察、初步设计) 补充通知和答疑纪要(二) 各投标人: 关于霞浦县城乡供水一体化工程(初步设计阶段勘察、初步设计)(招标编号:E*******************),现招标人发布补充通知和答 疑纪要如下: 一、补充通知 *、本项目恢复招标活动。投标截止时间、开标时间修改为****年*月*日 **:**。 *、本项目可研图纸详见附件,请投标人及时下载或联系招标代理领取。 *、招标文件 第三章 评标办法(综合评估法)/评标办法前附表/***.******.***(*)/资信业绩评分标准/投标人类似项目业绩“【注:业绩指近**年内承担过类似的工程业绩,具体时间要求见“投标人须知”第***.******.***项规定。有具体业绩要求的,应提供合同协议书和发包人出具的证明文件(指相关批复材料或发包人证明),以有权部门批复为准,时间以有权部门批复文件中注明的时间为准。下同。】”修改为“【注:业绩指近**年内承担过类似的工程业绩,具体时间要求为自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前**年内(含在法定媒介发布招标公告之日)。同一份合同中若有多个不同规模供水设施的,仅以单个最大规模供水设施计入业绩评分。同一评分项中,同一业绩在**万吨/日业绩中得分,则在*万吨/日业绩中不再得分。有具体业绩要求的,应提供合同协议书和相关证明文件(指相关批复材料或发包人证明),时间以合同签订的时间为准。下同。】”。 *、招标文件 第三章 评标办法(综合评估法)/评标办法前附表/***.******.***(* )/资信业绩评分标准/信用/结尾内容增加“招标公告发布之日(以法定媒介为准),未在福建省水利建设市场信用评价平台公布信用分的投标人,信用评价分为*”。 二、答疑纪要 *、根据招标文件中项目建设规模中该招标项目的内容含大量水厂之类的市政给排水专业,而投标人资格要求及审查办法中,要项目负责人“应具备有效的注册土木工程师(水利水电工程)执业证书和水利水电工程相关专业高级工程师及以上职称”明显不合理,应改成“应同时具备有效的注册土木工程师(水利水电工程)执业证书和水利水电工程相关专业高级工程师及以上职称或同时具备有效的注册公用设备工程师(给水排水)执业资格和给水排水相关专业高级工程师及以上职称”。 答:按招标文件执行。 *、该项目是允许联合体投标,而招标文件评分标准中资信业绩中“质量管理体系和其他(满分*分)”中的“②其他”中*个评分项均是针对“独立投标人或联合体牵头人”,且同时满足这几个评分项的投标人就没有几个,******和建设单位相应更改评分标准或将“独立投标人或联合体牵头人” 更正为 “独立投标人或联合体成员”。 答:按招标文件执行。 *、投标人资格要求及审查办法*.* 本招标项目要求投标人须具备有效的不低于(应同时具备以下①②③)建设主管部门核发的合格有效的①水利行业乙级及以上资质或工程设计综合甲级资质;②工程设计市政行业(给水工程)专业甲级及以上资质或市政行业甲级及以上资质或工程设计综合甲级资质;③工程勘察专业类(岩土工程)甲级及以上资质或工程勘察综合甲级资质,并具备/业绩(指近**年内承担过类似的工程业绩)。第三章 评标办法(综合评估法)质量管理体系和其他(满分*分)(*)独立投标人或联合体牵头人具有工程设计综合甲级资质的加*分。(*)独立投标人或联合体牵头人具有工程勘察综合甲级资质,且在福建省内设立相应土工试验室的得*分。须提供有效的证书扫描件,土工试验室以福建省各级建设行政主管部门网站公布的名单为准(须提供截图),否则不得分。(*)独立投标人或联合体牵头人具有水利水电相关国家级技术中心或水利部重点实验室,加*分。质疑:综上,投标资格+工程设计综合甲级资质+工程勘察综合甲级资质,且在福建省内设立相应土工试验室+具有水利水电相关国家级技术中心或水利部重点实验室,纵观全国市场参与主体,只有中国电建集团华******能满足此项加分要求。涉嫌“量身定做”“暗箱操作”,如有国内其他单位能同时满足,请明示。违反了《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目勘察设计招标投标办法》(国家发改委等八部委令第*号)、《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》(发改办法规〔****〕***号)和《福建省工程项目招投标领域营商环境专项整治实施方案》(闽发改法规﹝****﹞***号),请明察。 答:满足此项加分要求的潜在投标单位不止一家。本招标文件符合建市(****)***号文规定,根据《福建省水利工程电子招标投标实施细则(试行)》(闽水(****)**号文规定,招标文件评标办法中的评分项由资信业绩部分(**分)、技术方案部分(**分)、投标报价(**分)构成,评分条件设置均符合规定,未设置“信用等级、安全生产标准化和各类奖项”。 *、中标认定问题:招标文件P**页“信用(满分**分)-评分标准”内容“年度中标已达*次以上”中的中标是如何认定的?是以中标候选人公示之日为依据认定的,还是以中标结果结束之日为依据认定的? 答:已中标是指项目中标通知书已发出。中标通知书发出后,中标结果改变的,视为未中标。中标时间按项目招标公告发布之日计。 本《答疑纪要和补充通知》未予以说明的内容,均由各投标人根据招标文件要求自行考虑。本《答疑纪要和补充通知》与《招标文件》、本答疑纪要和补充通知日期之前的补充通知与答疑纪要等有抵触之处,以本《答疑纪要和补充通知》为准。投标人可以自行上福建省公共资源交易电子公共服务平台下载或凭购买招标文件的凭证到福******(福州市鼓楼区洪山园路**号招标大厦C座***室)领取本《答疑纪要和补充通知》的文本文件。 招标人:****** 招标代理机构:福****** ****年*月**日附件:*-霞浦项可研报批图纸-打印_部分*.pdf*-霞浦项可研报批图纸-打印_部分*.pdf
查看隐藏内容