山东济南新泰经济开发区区域评估采购项目成交公告
查看隐藏内容（*）需先登录
新泰经济开发区区域评估采购项目成交公告
发布时间：****-**-** **:**信息来源：泰安市公共资源电子交易平台原文链接地址新泰经济开发区区域评估采购项目成交公告
一、采购人：新泰经济开发区管理委员会
地址：新泰市青龙路西首
联系方式：****-*******
采购代理机构：泰安市******
地址：泰安市望岳东路中兴时代大厦 ** 楼
联系方式：****-*******
二、采购项目名称：新泰经济开发区区域评估采购项目
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP******************
三、公告发布日期：****年*月**日
四、成交日期：****年*月**日
五、采购方式：竞争性磋商
六、成交情况：标包货物服务名称供应商名称地 址成交结果C新泰经济开发区区域评估采购项目（区域交通影响评价）山东省建鲁智******山东省济南市历下区千佛山南路*号***室**.**万元E新泰经济开发区区域评估采购项目（区域水土保持评估）中天昊******山东省东营市太行山路***号天昊大厦**.*万元G新泰经济开发区区域评估采购项目（区域节能评估）山东******中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜义路**号碧桂园凤凰中心A座**层**.*万元七、采购小组成员名单：标包C：李建平、张广霞、刘帅、标包E：李建平、张广霞、刘帅、标包G：李建平、张广霞、刘帅。
八、采购小组成员评审结果：
标包C：山东省建鲁智******（**.**、**.**、**.**）、中天昊******（**.**、**.**、**.**）、******（**.*、**.*、**.*）、******（**.**、**.**、**.**）、华瀚生态环境研究院（山东）有限公司（**.**、**.**、**.**） 标包E：中天昊******（**.**、**.**、**.**）、山东省建鲁智******（**.**、**.**、**.**）、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（**.*、**.*、**.*）、******（**.**、**.**、**.**）、山东******济南分公司（**.*、**.*、**.*）、******（**.**、**.**、**.**）、华瀚生态环境研究院（山东）有限公司（**.**、**.**、**.**） 标包G：山东******（**.**、**.**、**.**）、山东省建鲁智******（**.**、**.**、**.**）、中天昊******（**.*、**.*、**.*）、******（**.**、**.**、**.**）、******（**.**、**.**、**.**）、临沂市******（**.*、**.*、**.*）、******（**.**、**.**、**.**）、华瀚生态环境研究院（山东）有限公司（**.**、**.**、**.**）
九、公告期限：****年*月*日至****年*月*日
十、采购项目联系方式：
联系人：高相金 联系方式：****-*******十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： *、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）*、临沂市******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）*、山东******济南分公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）*、华瀚生态环境研究院（山东）有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）*、华瀚生态环境研究院（山东）有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）*、华瀚生态环境研究院（山东）有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）*、******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）*、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）*、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、山东省建鲁智******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、山东省建鲁智******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、中天昊******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、中天昊******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低
