山东青岛东阿县2021年清洁取暖（分散式）设备采购及安装项目（一）标段一：娄营管区（共计1070户），杨庄管区（共计172户），共计1242户东阿县2021年清洁取暖（分散式）设备采购及安装项目（一）标段二：关山管区（共计666户），苫山管区（共计580户），共计1246户
查看隐藏内容（*）需先登录
东阿县****年清洁取暖（分散式）设备采购及安装项目（一）标段一：娄营管区（共计****户），杨庄管区（共计***户），共计****户东阿县****年清洁取暖（分散式）设备采购及安装项目（一）标段二：关山管区（共计***户），苫山管区（共计***户），共计****户东阿县****年清洁取暖（分散式）设备采购及安装项目（一）中标公告一、采购人：东阿县综合行政执法局地址：东阿县曙光街西段***号(东阿县综合行政执法局)联系方式：****-*******(东阿县综合行政执法局)采购代理机构：******地址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路***号联系方式：刘书青/谢文超***********/***********二、采购项目名称：东阿县****年清洁取暖（分散式）设备采购及安装项目（一）采购项目编号（采购计划编号）：SDGP******************三、采购方式：公开招标四、中标情况：标包货物服务名称供应商名称地址中标结果*标段一：娄营管区（共计****户），杨庄管区（共计***户），共计****户东莞******东莞市塘厦镇林村新鸿路**号新太阳工业城第***座***.****万元*标段二：关山管区（共计***户），苫山管区（共计***户），共计****户******青岛经济技术开发区海尔开发区工业园***.***万元五、评标委员会成员名单：标包*：孔令才、郑旗、李明、何云杉、王旭东、李磊、张广、标包*：孔令才、郑旗、李明、何云杉、王旭东、李磊、张广六、采购小组成员评审结果：标包*：山******（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.**、**.**）、******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、东莞******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、***.**、***.**）、山东超越******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）标包*：******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山******（**.**、**.*、**.*、**.*、**.**、**.*、**.**）、山东超越******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、东莞******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.*、**.**）、任******（**.*、**.**、**.*、**.*、**.**、**.*、**.**）、******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）七、公告期限：****年*月**日 至 ****年*月**日八、采购项目联系方式：联系人：******联系方式：***********十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：*、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）*、山东超越******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）*、山******：评审得分较低（其他情形综合评审得分低）*******：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供符合要求的资格证明材料）*、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）*、******：评审得分较低（其他情形综合评审得分低）*、TCL空调器（中山）有限公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供符合要求的资格证明材料）*、山******：评审得分较低（其他情形综合评审得分低）*、任******：评审得分较低（其他情形综合评审得分低）**、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、东莞******：评审得分较低（其他情形在其他包为中标人）********：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供符合要求的资格证明材料）**、山东超越******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、TCL空调器（中山）有限公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供符合要求的资格证明材料）附件：资格证件统计表（东莞******）.jpg资格证件统计表*（******）.jpg资格证件统计表*（******）.jpg资信统计表*（东莞******）.jpg资信统计表*（******）.jpg资信统计表*（东莞******）.jpg资信统计表*（******）.jpg
