山东青岛东阿县2021年清洁取暖（分散式）设备采购及安装项目（一）标段一：娄营管区（共计1070户），杨庄管区（共计172户），共计1242户<br>东阿县2021年清洁取暖（分散式）设备采购及安装项目（一）标段二：关山管区（共计666户），苫山管区（共计580户），共计1246户中标公示
查看隐藏内容（*）需先登录
东阿县****年清洁取暖（分散式）设备采购及安装项目（一）标段一：娄营管区（共计****户），杨庄管区（共计***户），共计****户东阿县****年清洁取暖（分散式）设备采购及安装项目（一）标段二：关山管区（共计***户），苫山管区（共计***户），共计****户中标公示
发布时间：****-**-** **:**信息来源：聊城市公共资源电子交易平台原文链接地址东阿县****年清洁取暖（分散式）设备采购及安装项目（一）中标公告 一、采购人：东阿县综合行政执法局地址：东阿县曙光街西段***号(东阿县综合行政执法局) 联系方式：****-*******(东阿县综合行政执法局) 采购代理机构：******地址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路***号 联系方式：刘书青/谢文超***********/*********** 二、采购项目名称：东阿县****年清洁取暖（分散式）设备采购及安装项目（一） 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************** 三、采购方式：公开招标 四、中标情况： 标包 货物服务名称 供应商名称 地址 中标结果 * 标段一：娄营管区（共计****户），杨庄管区（共计***户），共计****户 东莞****** 东莞市塘厦镇林村新鸿路**号新太阳工业城第***座 ***.****万元 * 标段二：关山管区（共计***户），苫山管区（共计***户），共计****户 ****** 青岛经济技术开发区海尔开发区工业园 ***.***万元 五、评标委员会成员名单：标包*：孔令才、郑旗、李明、何云杉、王旭东、李磊、张广、标包*：孔令才、郑旗、李明、何云杉、王旭东、李磊、张广 六、采购小组成员评审结果：标包*：山******（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.**、**.**）、******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、东莞******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、***.**、***.**）、山东超越******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）标包*：******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山******（**.**、**.*、**.*、**.*、**.**、**.*、**.**）、山东超越******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、东莞******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.*、**.**）、任******（**.*、**.**、**.*、**.*、**.**、**.*、**.**）、******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**） 七、公告期限：****年*月**日 至 ****年*月**日 八、采购项目联系方式： 联系人：******联系方式：*********** 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： *、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） *、山东超越******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） *、山******：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） *******：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供符合要求的资格证明材料） *、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） *、******：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） *、TCL空调器（中山）有限公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供符合要求的资格证明材料） *、山******：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） *、任******：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） **、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、东莞******：评审得分较低（其他情形在其他包为中标人） ********：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供符合要求的资格证明材料） **、山东超越******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、TCL空调器（中山）有限公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供符合要求的资格证明材料）
