山东济南郯城县2021年村庄规划编制项目中标公示
查看隐藏内容（*）需先登录
郯城县****年村庄规划编制项目中标公示
发布时间：****-**-** **:**信息来源：临沂市公共资源电子交易系统原文链接地址一、采购人：郯城县城乡规划编制研究中心,郯城县城乡规划编制研究中心,郯城县城乡规划编制研究中心,郯城县城乡规划编制研究中心,郯城县城乡规划编制研究中心地址：郯城县北环路**号中泰大厦**楼(郯城县城乡规划编制研究中心),郯城县北环路**号中泰大厦**楼(郯城县城乡规划编制研究中心),郯城县北环路**号中泰大厦**楼(郯城县城乡规划编制研究中心),郯城县北环路**号中泰大厦**楼(郯城县城乡规划编制研究中心),郯城县北环路**号中泰大厦**楼(郯城县城乡规划编制研究中心) 联系方式：***********(郯城县城乡规划编制研究中心),***********(郯城县城乡规划编制研究中心),***********(郯城县城乡规划编制研究中心),***********(郯城县城乡规划编制研究中心),***********(郯城县城乡规划编制研究中心) 采购代理机构：******地址：山东省临沂市兰山县（区）柳青街道*号上海路与孝河路IEC国际企业中心（市政府西邻） 联系方式：*********** 二、采购项目名称：郯城县****年村庄规划编制项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************** 三、公告发布日期：****年*月*日 四、成交日期：****年*月**日 五、采购方式：竞争性磋商 六、成交情况： 标包 货物服务名称 供应商名称 地址 成交结果 A 李庄镇、红花镇村庄规划编制 上海经纬建筑规****** 上海市杨浦区黄兴路****弄*号（B楼）****室 **.*万元 B 胜利镇、花园镇、归昌乡村庄规划编制 山东****** 临沂市兰山区金雀山路**号 **.*万元 C 泉源镇、港上镇村庄规划编制 山东****** 山东省济南市天桥区北园大街***号*幢***室-***室 **.*万元 D 郯城街道、李庄镇、马头镇村庄规划编制 山东省城****** 山东省济南市历下区解放路*号 **万元 E 村庄规划国土部分编制服务 山东****** 济南市历城区东风街道东晨大街***号上海花园小区**号楼*单元***室 **万元 七、采购小组成员名单：标包A：胡敬美、吴金芝、王启、标包B：胡敬美、吴金芝、王启、标包C：胡敬美、吴金芝、王启、标包D：胡敬美、吴金芝、王启、标包E：胡敬美、吴金芝、王启 八、采购小组成员评审结果：标包A：上海经纬建筑规******（**.*、**.*、**.*）、上海东大建筑设计研究院（集团）有限公司（**.**、**.**、**.**）、中物******（**.**、**.**、**.**）标包B：山东******（**.*、**.*、**.*）、山东******（**.**、**.**、**.**）******（**.**、**.**、**.**）标包C：山东******（**.*、**.*、**.*）******（**.**、**.**、**.**）、山东******（**.**、**.**、**.**）标包D：山东省城******（**.*、**.*、**.*）、济南市规划设计研究院（**.**、**.**、**.**）、山东******（**.**、**.**、**.**）标包E：山东******（**.*、**.*、**.*）、******（**.**、**.**、**.**）、烟台诚德******（**.**、**.**、**.**） 九、公告期限：****年*月**日 至 ****年*月**日 十、采购项目联系方式： 联系人：彭健联系方式：*********** 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： *、山东******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） *、中物******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、上海东大建筑设计研究院（集团）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、烟台诚德******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） *、山东******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、济南市规划设计研究院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） *、山东******：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） *******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） ********：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
