福建福州平潭综合实验区工程建设审批管理系统升级改造项目（重新招标）中标候选人公示
查看隐藏内容（*）需先登录
平潭综合实验区工程建设审批管理系统升级改造项目（重新招标）中标候选人公示
发布时间：****-**-** **:**信息来源：平潭综合实验区招标投标交易中心原文链接地址平潭综合实验区工程建设审批管理系统升级改造项目（重新招标）中标候选人公示
招标编号:E*******************
本招标项目于****年*月*日*时**分在平潭综合实验区行政服务中心开标，已由评标委员会评审完毕，现将评标结果公示如下：招标工程项目概况工程项目名称：平潭综合实验区工程建设审批管理系统升级改造项目（重新招标）；
招标人：平潭综合实验区行政审批局；
建设规模：*******元；
招标方式:公开招标；
项目完成时间：自招投标完成后*个月完成项目建设
*、评标委员会成员名单及评标办法
专家评委：张乃平、卢少文、王俊辉、林铃、俞兰
评标办法：综合评估法
*、中标候选人及其投标文件相关内容（中标候选人排名不分先后）
（*）中标候选人名称：长威******
综合得分：**.**分
投标报价：人民币壹佰捌拾叁万陆仟陆佰元整（ ¥*******.**）
（*）中标候选人名称：******
综合得分：**.**分
投标报价：人民币壹佰捌拾伍万玖仟元整（¥*******.**）
（*）中标候选人名称：******
综合得分：**.**分
投标报价：人民币壹佰捌拾肆万陆仟伍佰元整（¥*******.**）
*、资格审查不合格或被确定为无效标、废标的投标人名称及原因、理由与依据：
*、公示期为**** 年* 月** 日至**** 年 * 月* 日
*、联系方式
招标人：平潭综合实验区行政审批局
联系人：陈工
电子邮箱：******
传 真：/
电 话：***********
地 址：平潭综合实验区金井湾商务营运中心
招标代理机构：福建省******
地 址：福州市鼓楼区杨桥中路***号杨桥花园*号楼*层**、**、**室
电子邮箱：/
电 话：***********
传 真：/
公示期内，投标人和其他利害关系人有权向招标人提出疑义或可按《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委**号令）的相关规定向监管该项目的招投标监督机构进行投诉。
监管单位：平潭综合实验区行政审批局（信息）
日期：****年* 月** 日招标编号：E*******************
项目名称：平潭综合实验区工程建设审批管理系统升级改造项目（重新招标）评 标 报 告****年*月**日一、招标项目简介
*、项目名称：平潭综合实验区工程建设审批管理系统升级改造项目（重新招标）*、招标编号：E*******************
*、招标方式：公开招标*、招标人：平潭综合实验区行政审批局
*、招标代理机构：福建省******
*、招标方式：公开招标*、项目完成时间：自招投标完成后*个月完成项目建设 *、项目实施地点：平潭综合实验区
*、招标公告发布日期：****年*月*日；招标公告发布媒体：平潭综合实验区公共资源统一平台 、福建省公共资源交易电子公共服务平台（https://***.******.***.cn/）；
**、投标截止时间、开标时间：****年*月*日*时**分前。
**、开标地点：平潭综合实验区行政服务中心本招标项目开标室 **、投标单位：******、长威************、******。
二、评标委员会成员名单
评委会由*名专家和*名招标人代表组成。评标专家的产生是根据有关规定从福建省综合评标专家库中随机抽取。评标委员会组成如下：姓 名身份证号码专业评委会任职张乃平******************软件系统开发组长卢少文******************软件系统开发组员王俊辉*****************X软件系统开发组员林铃******************软件系统开发组员俞兰*****************X软件系统开发组员评标方法和标准：*、评标办法：综合评估法
*、评标标准：根据中共福建省委平潭综合实验区工作委员会岚综委（****）**号文件第五条推进实施“评定分离”改革，评标委员会按照招标文件规定对各投标文件进行评审，并推荐*名不分排名候选人，但不直接确定中标人。评标完成后，评标委员会向招标人提交书面评标报告（含*名候选人名单）。招标人根据评标委员会提交的候选人名单，按照中共福建省委平潭综合实验区工作委员会岚综委（****）**号文件第六条第（一）款第（*）点：根据评标委员会提交的评标 报告（含 * 名入围候选人名单），从评标委员会推荐的三名入围候选人中选取价格最低的投标人为中标候选人。
四、开标情况及评标情况说明：
*、投标人名单及开标情况：投标人名称投标总价（元）投标保证金（元）解密情况雷同性
认定情况软硬件信息完整性情况软硬件信息准确性情况*************.*******已解密否是是长威*************.*******已解密是是*************.*******已解密是是是*************.*******已解密否是是五、评标情况说明：
*. 资格文件评审情况：
根据招标文件规定的评标方法和标准，评标委员会对提供的资格文件情况进行评审。具体评审结果如下：投标人名称资格文件是否合格资格文件评审不合格理由******是/长威******是/******是/******是/*. 商务文件与技术文件评审情况：
根据招标文件规定的评标方法和标准，评标委员会对提供的商务文件与技术文件情况进行评审。具体评分结果如下：
综合评估法投标人名称商务文件是否合格不合格理由商务文件得分技术文件是否合格不合格理由技术文件得分得分合计******是/*.**是/***.******.***长威******是/**.**是/***.******.*********是/*.**是/***.******.*********是/*.**是/***.******.***报价文件评审情况、综合得分及排序：综合评估法
满足招标文件要求进入价格评审的投标人价格部分得分、综合得分及排序情况如下：投标人名称报价文件是否合格报价文件得分综合得分******是***.******.***长威******是***.******.*********是***.******.*********是***.******.***七、评标委员会的推荐情况:本项目推荐*名中标候选人
推荐的中标候选人名单综合评估法推荐中标候选人投标人名称最终总得分投标报价（元）备注中标候选人长威*********.******.***中标候选*********.******.***中标候选人*********.******.***、签订合同前要处理的事宜八、澄清、说明、补正事项九、投标文件雷同情况评标委员会签字：
