山东菏泽[巨野县]巨野县太平镇泰和社区北孙庄电梯采购及安装项目中标公告
查看隐藏内容（*）需先登录
巨野县太平镇泰和社区北孙庄电梯采购及安装项目中标公告[if !supportLists]一、[endif]采购人：菏泽市巨野县太平镇人民政府,菏泽市巨野县太平镇人民政府
地址：巨野县太平镇平安大街**号(菏泽市巨野县太平镇人民政府)
联系方式：****-*******(菏泽市巨野县太平镇人民政府)
采购代理机构：******
地址：山东省菏泽市开发县（区）长江路****号
联系方式：***********
二、采购项目名称：巨野县太平镇泰和社区(北孙庄)电梯采购及安装项目
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP******************
三、采购方式：公开招标
四、中标情况： 标包货物服务名称供应商名称地址中标结果A*层/*站/*门有机房客梯菏******山东省菏泽市高新区中华西路****号*楼***室***.**万元B*层/*站/*门有机房客梯******菏泽市开发区广州路***号昊智创业园***室***.*万元[if !supportLists]五、[endif]评标委员会成员名单：
标包A：付鹏声、张秀梅、秦绍彬、徐中鹏、刘继修
标包B：付鹏声、张秀梅、秦绍彬、徐中鹏、刘继修
[if !supportLists]六、[endif]采购小组成员评审结果：
标包A：菏******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）******（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）******（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）标包B：******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、菏******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）******（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）******（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、******（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）
七、公告期限：****年*月**日 至 ****年*月**日
八、采购项目联系方式：
联系人：****** 联系方式：***********
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
*******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
*******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
*******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
*******：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求）
*******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
*******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
*、******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
*、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
*、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
**、******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
**、菏******：评审得分较低（其他情形A标包中标人，兼投不兼中已移出B标包候选人名单。）
**、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
**、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
**、******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
**、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
**、******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
