湖南长沙湖南湘江新区投资集团有限公司大王山片区(含北片、南片)规划总控招标澄清及答疑文件
查看隐藏内容（*）需先登录
湖南******大王山片区(含北片、南片)规划总控招标澄清及答疑文件更正公告公告日期:****年**月**日湖南******对大王山片区(含北片、南片)规划总控进行国内公开招标，****年*月**日在《长沙政府采购网》（http://***.******.***.cn）、《中国招标投标公共服务平台》（http://***.******.***/）、《湖南******官网》（http://***.******.***.cn/）等媒介同步发布招标公告，现对该项目发布招标澄清及答疑文件。一、对招标文件的澄清*、本项目投标文件递交的截止时间（投标截止时间）及开标时间延期至****年**月**日*时**分。*、如以联合体形式投标的，第三章 评分方法及标准（综合评分法） 评标因素及标准投标人实力和投标人信用评分均以联合体牵头方为准。*、第三章 评分方法及标准 （综合评分法） 评标因素及标准 商务部分分值由**分修改为**分，删除评标因素及标准投标人信用中第*条评审因素。*、第三章 评分方法及标准 （综合评分法） 评标因素及标准 技术部分分值由**分修改为**分，对项目的理解分值由**分修改为**分，具体修改如下： 对项目的理解 ** 对项目现状、规划和必要性理解深刻，分析系统、认识全面具体；有针对性的提出符合项目实际的解决思路，准确把握总控的重点、难点综合评价的，计**分。 对项目的理解程度较高，认识较为全面；结合本项目的意义和要求，基本抓住重点、难点，分析能达到一定深度，计**分。 对项目有一定理解, 认识一般；对项目的重点、难点有相应见解，但无法提出有效的解决思路，分析欠系统，计**分。 对项目理解不够, 认识欠缺；未能抓住重点、难点，计*分。 二、对投标人疑问的回复*、关于潜在投标人提出的“问题*：开标当天是否需要现场汇报?如果需要汇报，请提供汇报形式和时间要求。”答复如下：不需要现场汇报。第三章评分方法及标准 （综合评分法）评标因素及标准“ 总控思路、技术路线、编制方法、解决思路”中删除“及现场汇报”五个字。 *、关于潜在投标人提出的“问题*：针对第三章评分方法及标准前附表中投标人信用的第*条：投标人近五年(****年度-****年度)均获得省级及以上市场监督管理局(或省级及以上工商行政管理局或省级及以上守合同信用协会)颁发的“守合同重信用企业”。因北京市较早取消守信用重合同企业的评定，以企业资信评级/信誉等级/信用等级作为评定标准。是否能够以企业资信评级替代守信用重合同评分?”答复如下：具体见本招标澄清及答疑文件第一条对招标文件的澄清第*小条。采购人：湖南******地 址：湖南省长沙市岳麓区环湖路****号湘江集团大厦（即原金茂广场南塔）联 系 人：黎先生电 话：****-********采购代理机构：湖南******地 址：长沙市开福区芙蓉中路一段***号新闻大厦*楼联系人：周先生电 话：****-********如有附件请点击http://***.******.***.cn/page/notice/notice_city.jsp?noticeId=**********&area_id=*
