山东聊城2021年高唐县“戏曲进乡村”文化惠民演出项目标段一 戏曲演出2021年高唐县“戏曲进乡村”文化惠民演出项目标段二 戏曲演出2021年高唐县“戏曲进乡村”文化惠民演出项目标段三 综艺演出2021年高唐县“戏曲进乡村”文化惠民演出项目标段四 综艺演出

项目编号
点击查看
中标金额
点击查看
招标单位
点击查看
招标电话
点击查看
代理机构
点击查看
代理电话
点击查看

查看隐藏内容(*)需先登录

****年高唐县“戏曲进乡村”文化惠民演出项目标段一 戏曲演出****年高唐县“戏曲进乡村”文化惠民演出项目标段二 戏曲演出****年高唐县“戏曲进乡村”文化惠民演出项目标段三 综艺演出****年高唐县“戏曲进乡村”文化惠民演出项目标段四 综艺演出****年高唐县“戏曲进乡村”文化惠民演出项目中标公告 一、采购人:高唐县文化和旅游局地址:高唐县政通西路***号 联系方式:****-******* 采购代理机构:****** 地址:山东省聊城市开发区县(区)当代核心*号楼 联系方式:*********** 二、采购项目名称:****年高唐县“戏曲进乡村”文化惠民演出项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP******************/GG****-FG**CD-*** 三、采购方式:公开招标 四、中标情况:标包货物服务名称供应商名称地址中标结果*戏曲演出阳谷县香坛戏剧中心山东省聊城市阳谷县会盟路**号**.*万元*戏曲演******高唐县鱼邱湖街道大市场中段***米路东**.**万元*综艺演出高******山东省高唐县书画一条街南首路西**.**万元*综艺演出*************号商铺**.**万元五、评标委员会成员名单:标包*:王风军、董耀庭、高占岳、囤曰飞、王矗、标包*:王风军、董耀庭、高占岳、囤曰飞、王矗、标包*:王风军、董耀庭、高占岳、囤曰飞、王矗、标包*:王风军、董耀庭、高占岳、囤曰飞、王矗 六、采购小组成员评审结果:标包*:阳谷县香坛戏剧中心(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)******(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)******(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*) 标包*:******(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)******(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、阳谷县香坛戏剧中心(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**) 标包*:高******(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、******(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、******(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)******(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**) 标包*:******(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、高******(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、******(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)******(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**) 七、公告期限:****年*月**日 至 ****年*月**日 八、采购项目联系方式: 联系人:吴工联系方式:*********** 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: *、莘县武阳北词两夹弦演出团:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) *、莘县武阳北词两夹弦演出团:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) *******:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) *、阳谷县香坛戏剧中心:评审得分较低(其他情形兼投不兼中,标段一已中标) *******:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) *******:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) *******:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) *、******:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) *、******:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) **、高******:评审得分较低(其他情形兼投不兼中,标段三已中标) ********:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) **、******:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) 发布人:****** 发布时间:****年*月**日附件:资格.pdf资信.pdf
查看隐藏内容