广西贵港广西盛凯工程咨询有限公司关于贵港金泽科技工业园改造项目电梯采购及整改（GXSK2021-G1-017）质疑答复函
查看隐藏内容（*）需先登录
******关于贵港金泽科技工业园改造项目电梯采购及整改（GXSK****-G*-***）质疑答复函
发布时间：****-**-** **:**信息来源：贵港市公共资源交易平台原文链接地址******关于贵港金泽科技工业园改造项目电梯采购及整改（GXSK****-G*-***）质疑答复函
质疑人名称：******
质疑人地址：浙江省湖州市南浔镇富强工业园区
法定代表人：吴雪荣
委托代理人：莫强华身份证号：***********
我公司于****年*月********以邮寄形式递交的贵港金泽科技工业园改造项目电梯采购及整改（GXSK****-G*-***）******提出的质疑，我们进行了认真核实，现对质疑函中的质疑事项答复如下：
质疑事项：我公司投标产品完全满足甚至优于投标文件要求，工期最优、价格最低且产品免费质保期为**个月。各方面都优于现中标单位，我公司理应被评为中标单位。
*、本公司委派业务代表依时参加了本项目的开标活动，据我方人员汇报反映：************的一半，根据招标文件要求需提供详细的售后服务承诺、结合项目现场实际的实施方案和项目技术方案、**项以上发明专利、相似业绩合同复印件等材料，现中标单位***多页的投标文件不足以支撑三档评分。
*、我公司价格分领先现中标单位*.**分。
*、我公司工期及质保期优于现中标单位，且技术方案（我公司有提供现场踏勘照片）及售后服务方案理应更为详细、完善。得分应比现中标单位更高。
质疑答复：经核实，******的投标文件是双面文印，贵公司仅凭目测猜测页数，******价格分领先现中标单位*.**分、工期领先中标单位*个日历日，技术方案有提供现场踏******的技术方案及售后服务方案更为详细、完善，综合得分最高。本项目采购方式为公开招标，评标办法采用综合评分法，评标过程不存在影响评标公平公正的因素，评标委员会以招标文件和投标文件为评标依据，对各投标人的投标报价分、配置性能分、项目实施方案分、项目技术方案分、售后服务方案分、信誉分等内容按百分制******仅依据自己主观推测，主观认为综合得分是最高的，该质疑事项陈述的事实理由依据不充分，缺乏事实依据，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部第**号令）第十二条规定，贵单位该质疑事项事实依据不充分，质疑事项不成立。
法律依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第**号）第五十二条规定：评标委员会应当按照招标文件中规定的评标方法和标准，对符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价。
贵公司如对本次答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级监督部门投诉。
感谢贵公司提出的宝贵意见！我公司将把有关情况向广西贵港市******备案。
特此复函。
******
****年*月**日
