广东深圳云智慧停车信息管理平台(一期)澄清修改及延期公告 [国企] [服务]

项目编号
点击查看
预算金额
点击查看
招标单位
点击查看
招标电话
点击查看
代理机构
点击查看
代理电话
点击查看

查看隐藏内容(*)需先登录

各供应商: 针对“云智慧停车信息管理平台(一期)”(项目编号:BACG**********)项目,在招标公告期间收到供应商关于招标文件内容的质疑,经招标人确认和解答,现对招标文件中相关内容回复和澄清如下: (一)关于对供应商就招标文件质疑事项的回复 质疑事项*:“评标信息-商务部分-综合实力:*.投标人具有银行认证的AAA级信用证书;”事实依据:目前深圳市银行已不能开具AAA级信用证书,深圳本地企业开具AAA级证书只能在信用评级机构(中介机构,非银行)进行认证。按照****年**月**日人民银行、发展改革委、财政部、证监会联合发布的《信用评级业管理暂行办法》规定,在中华人民共和国境内从事信用评级业务必须在中国人民银行办理信用评级机构备案。因此,银行开具的AAA级证书和完成中国人民银行信用机构评级备案的信用评级机构开具的AAA级证书都具有法律效应,证书的含金量相同,因此建议修改此参数。本次解答:考虑到国家政策变化问题,招标文件中关于此项的评分内容统一修改为:“*.投标人具有银行AAA认证或中国人民银行信用机构评级备案的信用评级机构所认证的AAA级信用证书。信用评级机构需提供相关备案证明资料或提供相关网站截图证明。” 质疑事项*:“评标信息-商务部分-产品认证资质:投标人的停车产品具备中国认可国际互认检测 CNAS和MAC和MRA的三方权威机构或中国泰尔实验室的关于功能、性能、安全等内容的检测报告,每提供一项得**%,本项最多得***%,不提供得*分”。事实依据:文字上存在两种理解方式,第一种是提供中国认可国际互认检测 CNAS和MAC和MRA的三方权威机构检测报告或提供中国泰尔实验室检测报告,产品关于功能、性能、安全等内容的检测报告。第二种是提供中国认可国际互认检测 CNAS和MAC和MRA的三方权威机构或中国泰尔实验室关于功能、性能、安全等内容的检测报告。两种理解方式导致不同的投标人提供的证明材料标准不一致,因此建议修改此参数。本次解答:为避免因投标人的理解错误导致提供材料有误,招标文件中关于此项的评分内容统一修改为:“投标人的停车产品具备中国认可国际互认检测 CNAS和MAC和MRA的三方权威机构或中国泰尔实验室出具的检测报告,报告中需包含关于功能或性能或安全等内容的检测报告,每提供一份报告得**%,本项最多得***%,不提供得*分。” 质疑事项*:“评标信息-商务部分-企业荣誉:投标人需提供****年*月*日至今,投标人获得的省部级政府及以上行政机构颁发的科技类奖项荣誉证书,获得*项及以上荣誉证书得***%,获得*项得**%,其余不得分。”事实依据:因很多省部级政府及以上行政机构颁发的很多奖项均是在第二年度颁发第一年度证书,例如:在****年举办XX活动,某公司获取了XX奖项,省部级政府及以上行政机构一般在****年度才会正式颁发证书,但证书一般写的都是上一年的编号,因此建议修改此参数。本次解答:考虑到时间认定问题,招标文件中关于此项的评分内容统一修改为:“投标人需提供****年*月*日至今,投标人获得的省部级政府及以上行政机构颁发的科技类奖项荣誉证书,获得*项及以上荣誉证书得***%,获得*项得**%,其余不得分。 证明材料:提供投标人的上述内容证明材料扫描件,以证书实际颁发时间为准,证书无法体现时间的请提供补充证明资料)。” 质疑事项*:“根据投标人关于▲号条款的响应进行计分:满足***项以上得***%,满足***项以上得**%,满足**项以上得**%,其余不得分。证明材料:提供官网截图证明或相关检测机构证明”。事实依据:在招标文件第六章 服务需求书-二、项目需求-(二)本期建设方案中,(*)计算及网络资源服务和(*)安全资源清单中仅有*个“▲”参数明确提出需要证明材料,其余“▲”参数无说明提供证明材料,但评标信息中写着需提供官网截图证明或相关检测机构证明,两者存在矛盾,无法判断以哪项为准,因此建议修改此参数。本次解答:为避免因投标人的理解错误导致提供材料有误,招标文件中关于此项的评分内容统一修改为:评审委员会根据商务、服务条款偏离表的响应情况进行打分,各项参数指标及要求全部满足得***%,带▲号的指标负偏离一项扣**%,不带▲号的指标负偏离一项扣*%。累计扣完为止。证明材料:如招标文件中参数有明确要求提供相关证明,必须按要求提供,否则将视为负偏离。 质疑事项*:“招标文件符合性审查表-序号**-若投标人非公共云服务厂商或未有成品软件产权,须提供原厂使用授权”。事实依据:在招标文件评标信息-商务部分-专利或著作权中提到“证明材料:提供投标人著作或专利证明材料扫描件,不允许第三方授权。”,与符合性审查表中提到的需提供原厂使用授权存在矛盾,无法判断以哪项为准,因此建议修改此参数。 本次解答: 成品软件产权不作为符合性审查项,符合性审查仅对云服务厂商有效,因此招标文件中关于此项的评分内容统一修改为:“若投标人非公共云服务厂商,须提供公共云原厂使用授权”。 (二)关于招标文件中部分内容表述不一致内容的澄清 招标文件中第*页《符合性审查表》序号*/*/*项明显重复,与第**页《符合性审查表》表述存在不一致,澄清以后者为准。请各供应商尽快重新下载最新修改的招标文件。 (三)延期通知 为供应商更好响应投标,现将本项目投标截止时间和开标时间作如下延期: *.投标截止时间延期至:****年**月*日**:**分(北京时间) *.开标时间延期至:****年**月*日**:**分(北京时间) 其他内容不变。 请各供应商及时做好标书并使用最新加密规则加密后上传投标文件,未使用最新加密规则加密将导致投标文件无法解密,作投标无效处理。特此公告。  (四)招标文件招标文件:云智慧停车信息管理平台(一期)_BACG**********_A(*).ZBS**********年**月**日附件下载请到网址:http://***.******.***.cn/jyzx/jyxx/gyqy/bggg/content/post_*******.html
查看隐藏内容