四川凉山关于对“四川省西昌强制隔离戒毒所安防设施设备购置项目”的质疑回复
查看隐藏内容（*）需先登录
质疑答复人：四川省西昌强制隔离戒毒所地址：四川省西昌市长安街道小庙村*组四川省西昌强制隔离戒毒所联系人：李先生联系电话：***********质疑供应商：四川******质疑项目名称：四川省西昌强制隔离戒毒所安防设施设备购置项目项目编号：LSZC***-***我单位于****年**月*******提交的“四川省西昌强制隔离戒毒所安防设施设备购置项目”（项目编号：LSZC***-***）的《质疑函》，我单位已依法受理，及时组织相关人员对质疑事项进行复核。根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）等相关法律法规，现答复如下：一、质疑事项（原质疑函详见附件）:质疑事项一：招标文件第六章《招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求》中所列设备“热成像双光谱网络筒型摄像机”、“CVR阵列”、“行为分析服务器”等三种设备部分参数仅一家厂家可以满足，存在严重偏向性。质疑事项二：招标文件第六章《招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求》中**页拟采购设备“P*.*安防显示LED屏”第**条参数“显示单元具有***.******.***.CE-LVD.EN *****及EN *****电磁辐射认证.FCC.ROHS认证”中部分认证为国外技术标准，有违背公平竞争嫌疑。质疑事项三：招标文件第六章《招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求》中第***页，”人体工学椅“参数要求中第*条“整椅通过国际BIFMA测试”，该测试为国外认证，有违背公平竞争嫌疑。质疑事项四：招标文件第六章《招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求》中“监控工作台"、“指挥工作台”、“会议桌”等*种货物参数中指定了高压耐磨防火板的品牌为“威盛亚”。并且参数中提出“操作台整体产品通 过ULGreenGuard
gold 绿色卫士金级认证”，为国外认证，有违背公平竞争嫌疑。质疑事项五：招标文件第六章《招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求》中货物“会议桌”的技术参数中第*、*、**项的参数均不是会议桌的参数, 而是操作台的参数，参数明显有错。二、质疑答复：质疑事项一答复：[if !supportLists]*、[endif]采购人为司法行政系统监管场所，对监控录像设备的智能分析、视频智能监测、录像回放等功能有较高要求。相关技术参数的设置符合采购项目特点和采购人需求，并非以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。[if !supportLists]*、[endif]贵公司没有提供足够的客观事实依据，贵公司未提供的证明材料证明所述参数在国内仅某一家厂商产品满足。通过市场调查，满足相关参数的厂商大于三家，不存在参数唯一性和偏向性。[if !supportLists]*、[endif]贵公司所述参数为一般性参数，非实质性要求或重要参数。允许投标人负偏离。故该项质疑不成立。质疑事项二答复：同意该项质疑，及时更正。质疑事项三答复：同意该项质疑，及时更正。质疑事项四答复：同意该项质疑，及时更正。质疑事项五答复：拟采购“会议桌”为指挥会商区所用，有放置相关设备和显示屏幕的需求，参数正确。故该******对政府采购活动的参与、支持和监督。如对质疑答复不满意，可以在期限届满之日起**个工作日之内向同级财政部门投诉。四川省西昌强制隔离戒毒所 ****年**月*日 附件: 附件
