福建莆田福建省建融工程咨询有限公司关于湄洲湾北岸经济开发区教育局食堂设备采购项目（重新招标）的答疑公告
查看隐藏内容（*）需先登录
各投标人：****年*月**日下午**：**在莆田市发展服务中心***会议室召开本项目招标答疑会，共有*家投标人代表人出席，到场的投标人代表向采购人提交了答疑函和建议，综合投标人代表提出的答疑，采购人做出书面答复，现将答疑纪要公告如下：*，招标文件第* 页：二、技术分（满分 ** 分，权重 **%）*.设备可靠性(满分 ** 分) 中“*、*、投标人具有不锈钢工作台、洗刷台、推车企业产品标准备案书的得 * 分，不齐全者不得分。（需提供有效复印件，原件备查，满分 * 分。未提供者不得分）.疑：正常招标文件要求企业只要具备企业产品标准备案书就可以得分，此次招标文件制定某种特定产品的企业备案书作为评标得分标准？这样设置是否合理？建议只要投标人具备企业产品标准备案书就可以得分。答：为了整体厨房设备的安全性和学生用餐的安全性及环保性，此条款按招标文件执行不予修改。*、招标文件第* 页：二、技术分（满分 ** 分，权重 **%）*.设备可靠性(满分 ** 分) 中“*、投标人具有国家级燃气灶具（中餐炒菜灶、煲仔炉、大锅灶）其中一种检验报告的得 * 分（需提供有效复印件，原件备查，未提供者不得分）满分 * 分。”疑：在招标文件中未涉及采购项目的产品“中餐炒菜灶、大锅灶”列为评标得分的标准？建议采用在招标文件中有涉及的产品“煲仔炉”列为评分标准，如具有国家级燃气灶具（煲仔炉）检验报告的得 * 分（需提供有效复印件，原件备查，未提供者不得分）满分 * 分，而不应把招标文件中未涉及采购项目的产品列为评标得分标准。答：修改为：*、投标人具有国家级燃气灶具检验报告的得*分（需提供有效复印件，原件备查，未提供者不得分）满分*分。*、招标文件第* 页：二、技术分（满分 ** 分，权重 **%）*、样品(满分* 分、带★标记的若有两项不满足招标文件要求的，则不推荐为中标候选人) 中“*、根据样品：单星水池 ************ 所使用的材料、配件和工艺技术进行评分：全部符合招标文件要求的得 * 分，不符合要求的不得分。（满分 * 分）详细配置要求：*、面板及后立板采用 SUS*** δ=*.*mm 不锈钢磨砂板制作；*、水槽槽体采用 SUS*** δ=*.*mm 不锈钢磨砂板制作，圆角设计槽深 ***mm，*、★配直径 ***mm 不锈钢下水器，并附有滤渣提篮装置，便于排水及防止堵塞；*、立腿采用Φ****.*mm 不锈钢圆管制作，配全不锈钢可调子弹脚；*、横杆采用Φ****.*mm 不锈钢管制作。*、水斗尺寸：***********” 疑：此次招标文件发布之前，已经在第一次招标文件中确定使用配置直径 ***mm 不锈钢下水器。直径 ***mm 不锈钢下水器是平时政府食堂及学校食堂星盆下水器常用标准规格，也是市面星盆下水器的常用标准规格。为何此次招标文件重新规定配置要求市场上很少用的直径 ***mm 不锈钢下水器，又特别指明“带★标记的若有两项不满足招标文件要求的，则不推荐为中标候选人”作为评分依据，一整套样品又仅此第*点带★标记。能否变为直径 ***mm 不锈钢下水器。答：按招标文件执行，直径较大的下水器更便于排水及防止堵塞。*、招标文件第**页：二、技术分（满分**分，权重**%）*.样品 (满分*分、带★标记的若有两项不满足招标文件要求的，则不推荐为中标候选人)中“*、根据样品：四层存放架*************所使用的材料、配件和工艺技术进行评分：全部符合招标文件要求的得*分，不符合要求的不得分。（满分*分）详细配置要求：*、层板边框采用SUS*** δ=*.*mm不锈钢磨砂板制作,并且要求边框的边沿不少于*道折弯成型；*、条板采用SUS*** δ=*.*mm不锈钢磨砂板制作,并且作复边处理，每块条板的宽度不得小于**mm；*、立腿采用Φ**mm不锈钢圆管制作，厚度*.*mm，配不锈钢调节脚；*、★层板需完全包含立腿；*、每层各由*块不锈钢条板组成。”疑：该项目内容在第一次招标文件中的说明条理清晰，一目了然，在本次招标文件中的说明更复杂，让人难以理解，如“边框的边沿不少于*道折弯成型”中没有标明尺寸，又如“并且作复边处理”中复边处理指什么？做为招标文件中必须提供的样品，应该有详细的平面制作图纸。答：按招标文件执行。*、招标文件第**页：三、商务分（** 分,权重 **%）*、投标人综合实力（满分 *分）中“*、根据各有效投标人的注册资金高低顺序依次排列进行评分：注册资金最高的得 * 分、第二的得 * 分、第三的得 *.* 分，其余的不得分。（提供有效的经年检的营业执照副本复印件，否则本项不得分。（以工商营业执照上的实收资本为准，如注册资本金为美元的，按与人民币 *：*.* 换算）。”疑：第一次投标为：“*、根据投标人的注册资金进行评分（满分 * 分）：*** 万元≤注册资金＜*** 万元的得 * 分，***万元≤注册资金≤*** 万元的得 *.*分，*** 万元以上注册资金的得 * 分。（注册资本若为其他外币，以开标当日的市场汇率中间价进行折算）。提供有效的经年检的营业执照副本复印件，否则本项不得分。（以工商营业执照上的实收资本为准，如注册资本金为美元的，按与人民币 *：*.* 换算）。此次投标规定“*、根据各有效投标人的注册资金高低顺序依次排列进行评分：注册资金最高的得 * 分、第二的得 * 分、第三的得 *.* 分，其余的不得分。”正常情况下 投标金额**万元，注册资金有***万就可以了。投标金额、注册资金、企业规模应相应配套；是否按照此次投标金额设置一个合理的评分标准。答：按招标文件执行。*． 招标文件第**页：三、商务分（** 分,权重 **%）*、投标人具有燃气灶具《全国工业产品生产许可证》的得 * 分，需提供有效复印件，原件备查，未提供者不得分。疑：“*、投标人具有燃气灶具《全国工业产品生产许可证》的得 * 分，需提供有效复印件，原件备查，未提供者不得分。”在本次采购项目中主要都是用电磁炉炉灶，如“如招标文件中第 ** 页，A**电磁双炒大饭炉*台************* 功率：**KW** 路/***V；第 **页A**电磁单炒大饭炉*台************* 功率：**KW/***V ；第 **页A**电磁单炒单尾炉*台************* 功率：**KW/***V； 第 **页A**电磁单头平头炉*台*********** 功率：**KW/***V；第 **页J**电磁单炒大饭炉*台************* 功率：**KW/***V；此次招标燃气灶具极少，只有一台普通低压煲仔炉，不知此评分标准合不合理。能否采用在本次招标中大量使用的电磁炉灶具 “电磁炉灶具工业和商用电热食品加工设备”的“全国工业产品生产许可证”作为评分标准。答：修改为：投标人具有燃气灶具《全国工业产品生产许可证》的得 * 分，具有电磁炉灶具《全国工业产品生产许可证》的得*分，两者都有的得*分，满分*分。（需提供有效复印件，原件备查，未提供者不得分）。本纪要为招标文件的组成部分，对各投标人有约束力。投标人收到此纪要后请于****年*月 **日**：********确认；在规定时间内未回执的，视同该答疑纪要已收悉！谢谢合作! 传真：****-*******。莆田市湄洲湾北岸经济开发区教育局 福****** 二O一三年六月二十五 日 二O一三年六月二十五日莆田市湄洲湾北岸经济开发区财政局 二O一三年六月二十五日 回 执福******：贵公司****年*月**日发布的《湄洲湾北岸经济开发区教育局食堂设备采购项目》(重新招标)（项目编号：闽莆建融【F-****】采招***/*号)的答疑纪要已收悉，我方完全清楚其中的内容，特此回执！ 供应商全称：（盖公章） 二O一三年 月 日
