福建福州福州中电科轨道交通有限公司2022-2024年度常年法律顾问服务项目补充通知
查看隐藏内容（*）需先登录
福**********-****年度常年法律顾问服务项目的比选文件更改和通知事宜通知如下：*.比选文件第一章第*点“本项目含税最高限价为：**.*万元（其中年最高限价为**.*万元）；超过最高限价的报价按无效报价处理，参选无效。”更改为：“本项目含税最高限价为：**.*万元（其中年最高限价为**.*万元）；超过最高限价的报价按无效报价处理，参选文件无效。”*.比选文件第二章比选申请人须知前附表中第*.*项“比选申请人报价的最高限价为******元人民币（大写：人民币叁拾贰万肆仟元），其中年最高限价为**.*万元。比选申请人。”更改为：“比选申请人报价的含税最高限价为******元人民币（大写：人民币叁拾贰万肆仟元），其中每年含税最高限价为******元人民币。任一报价超过最高限价的均为无效参选文件。” *.比选文件第三章的比选文件说明中第**.*点“比选申请人不得以任何理由在参选文件递交截止时间后对投标报价予以修改。”修改为：“比选申请人不得以任何理由在参选文件递交截止时间后对参选报价予以修改。”*.比选文件第三章的比选文件说明中第**.*点“若由于特殊原因，比选人需要延长投标有效期，可通过传真或书面方式，要求比选申请人适当延长参选文件有效期，比选申请人对此应予以书面确认同意。同意延期的比选申请人，不得修改其参选文件。”修改为：“若由于特殊原因，比选人需要延长参选文件有效期，可通过传真或书面方式，要求比选申请人适当延长参选文件有效期，比选申请人对此应予以书面确认同意。同意延期的比选申请人，不得修改其参选文件。”*.比选文件第三章的比选文件说明中第***.******.***.*点“审委员会将对经第一阶段评审合格的参选文件，进行第二阶段的详细评审。由评审委员会分别对商务、技术、报价等评分项目进行评审，综合得分最高为第一中标候选人，以此类推选择第二、第三中标候选人。本项目推荐三名中选候选人。分值构成项：总分***分，其中：商务**分；技术**分；报价**分。评审委员会根据比选申请人每一评分项目的评审结果汇总出综合得分。详见附表三、四、五。”修改为：“审委员会将对经第一阶段评审合格的参选文件，进行第二阶段的详细评审。由评审委员会分别对商务、技术、报价等评分项目进行评审，综合得分最高为第一成交候选人，以此类推选择第二、第三成交候选人。本项目推荐三名成交候选人。分值构成项：总分***分，其中：商务**分；技术**分；报价**分。评审委员会根据比选申请人每一评分项目的评审结果汇总出综合得分。详见附表三、四、五。”*.比选文件第三章的比选文件说明中第**.*点“本项目推荐*名中选候选人当出现两家及两家以上比选申请人的分数相同时，按律师事务所业绩数量由多到少的顺序推荐成交候选人；当律师事务所业绩数量也相同时，按其报价得分由高到低顺序推荐成交候选人；当报价得分也相同时，按其报价由低到高顺序推荐成交候选人；当报价得分也相同时，按其技术部分得分由高到低顺序推荐成交候选人；当其上述部分得分均相同时，由比选人随机抽取确定。本项目确定综合得分排名第一的中标候选人为中标人。”修改为：“本项目推荐*名中选候选人。当出现两家及两家以上比选申请人的分数相同时，按律师事务所业绩数量由多到少的顺序推荐成交候选人；当律师事务所业绩数量也相同时，按其报价得分由高到低顺序推荐成交候选人；当报价得分也相同时，按其报价由低到高顺序推荐成交候选人；当报价也相同时，按其技术部分得分由高到低顺序推荐成交候选人；当其上述部分均相同时，由比选人随机抽取确定。本项目确定综合得分排名第一的成交候选人为成交人。”*.比选文件第三章的附件一“福**********-****年度常年法律顾问项目评标办法” 中的第*.*点“当出现两家及两家以上比选申请人的分数相同时，按律师事务所业绩数量由多到少的顺序推荐成交候选人；当律师事务所业绩数量也相同时，按其报价得分由高到低顺序推荐成交候选人；当报价得分也相同时，按其报价由低到高顺序推荐成交候选人；当报价得分也相同时，按其技术部分得分由高到低顺序推荐成交候选人；当其上述部分得分均相同时，由比选人随机抽取确定。（先抽取的比选申请人排序在前）。”修改为“当出现两家及两家以上比选申请人的分数相同时，按律师事务所业绩数量由多到少的顺序推荐成交候选人；当律师事务所业绩数量也相同时，按其报价得分由高到低顺序推荐成交候选人；当报价得分也相同时，按其报价由低到高顺序推荐成交候选人；当报价也相同时，按其技术部分得分由高到低顺序推荐成交候选人；当其上述部分均相同时，由比选人随机抽取确定。（先抽取的比选申请人排序在前）。” *.比选文件第三章的附件一“福**********-****年度常年法律顾问项目评标办法” 中的第*.*点“如果第一成交候选人放弃中选资格或被比选人取消中选资格时，比选人将依法重新组织比选或采用其他方式选择成交人”修改为：“如果第一成交候选人放弃成交资格或被比选人取消成交资格时，比选人将根据排名选择其他成交候选人为成交人。”*.比选文件第三章的附表三 《商务部分评审表》中项目负责人评分项的“比选申请人拟派的项目负责人，执业**年及以上的经验，且具有两项国有企业或事业单位或机关单位常年法律顾问业绩的得基本分*分，如上述两项业绩中任意一项业绩包含PPP项目法律咨询服务内容的加*分，满分*分；若上述两项业绩不包含PPP项目法律咨询服务内容的，且另具有一项PPP项目法律咨询服务业绩的加*分，满分*分。多个合同业绩委托人相同的视为一项业绩，不符合要求的不得分。”修改为：“比选申请人拟派的项目负责人，执业**年及以上的经验，且具有两项国有企业或事业单位或机关单位常年法律顾问业绩的得基本分*分，如上述两项业绩中任意一项业绩包含PPP项目法律咨询服务内容的加*分，满分*分；若上述两项业绩不包含PPP项目法律咨询服务内容的，但另具有一项PPP项目法律咨询服务业绩的加*分，满分*分。多个合同业绩委托人相同的视为一项业绩，不符合要求的不得分。” **.比选文件第三章的附表三 《商务部分评审表》中驻点律师评分项的“选申请人为比选人提供的驻点律师应为熟悉国有资产经营、资源开发、工程建设等相关法律法规的律师，比选申请人按照比选人所需驻点服务律师人数*名提供驻点律师名单、简历介绍及业绩”修改为：“比选申请人为比选人提供的驻点律师应为熟悉国有资产经营、资源开发等相关法律法规的律师，比选申请人按照比选人所需驻点服务律师人数*名提供驻点律师名单、简历介绍及业绩”**.比选文件“第三部分”修改为“第三章”。**.比选文件第三章合同条款详见附件*。**.比选文件第四章参选文件格式详见附件*。**.比选文件第五章内容全部修改为：“详见《第三章合同条款》”.**.请各申请人按福州市交易中心的防控疫情规定进场，因相关规定造成无法递交参选文件的，由申请人自行负责。 本《补充通知》未予以说明的内容，均由各申请人根据比选文件要求自行考虑。本《补充通知》与《比选文件》等有抵触之处，以本《补充通知》为准。 比选人：福******代理机构：福**********年*月**日
