浙江温州环南雁荡山景区道路工程一期(青街乡青街村至闹村乡上士浪村农村道路提升改造工程)及平阳县闹联线农村公路改造提升工程施工监理

项目编号
点击查看
预算金额
点击查看
招标单位
点击查看
招标电话
点击查看
代理机构
点击查看
代理电话
点击查看

查看隐藏内容(*)需先登录

环南雁荡山景区道路工程一期(青街乡青街村至闹村乡上士浪村农村道路提升改造工程)及平阳县闹联线农村公路改造提升工程施工监理 递交时间:****-**-** **:**信息来源:温州市公共资源交易网文件编号投标资格投标文件递交截止时间投标有效期 **天投标文件递交方法投标保证金缴纳方式 资金现金投标保证金金额 ***,***元 控制价(最高限价) *,***,*** 人民币评标办法 无开标时间开标地点开标方式资格审查方式答疑澄清时间是否延期延期后开标时间延期后开标地点对文件澄清与修改的主要内容 关于对《环南雁荡山景区道路工程一期(青街乡青街村至闹村乡上士浪村农村道路提升改造工程)及平阳县闹联线农村公路改造提升工程施工监理招标文件》异议的回复中公******:我单位于****年*月********关于对《环南雁荡山景区道路工程一期(青街乡青街村至闹村乡上士浪村农村道路提升改造工程)及平阳县闹联线农村公路改造提升工程施工监理招标文件》异议,主要内容如下:*、招标文件第**页,“**.*其他”条款中,本项目招标代理费为*****元。收费明显过高,加重中标单位的负担,可能对监理的服务质量产生较大影响。*、招标文件第**页,“***.******.*** (*),监理大纲评分标准”条款 中,招标文件的分值分别为**分;*分;*分。而《范本》的分值 为**分;*.*分;*. *分。*、招标文件第**页,“*. *.* (*),商务评审评分标准”条款 中,资质审查(*分)、企业信誉(-*?*分)、总监理工程师(** 分)、隧道专业监理工程师(**分)、合同专业监理工程师(**分) 的评分标准跟范本完全违背。针对上述异议内容,我单位现做如下答复:*、本项目招标代理费确定是以温州市行政审批中介服务平台竞价中标,符合收费标准。本项目招标代理费已包含在监理服务费报价内,投标人在投标报价时应予以充分考虑该部分费用。按原招标文件执行。*、招标人编制的公路工程施工监理招标文件根据工程项目性质可以参考《范本》进行适当调整,“监理大纲评分标准”条款调整属于合理的调整范围。按原招标文件执行。*、招标人编制的公路工程施工监理招标文件根据工程项目性质可以参考《范本》进行适当调整,“商务评审评分标准”条款调整属于合理的调整范围。按原招标文件执行。递交时间
查看隐藏内容