重庆涪陵涪陵展销中心监理(第三次)答疑补遗文件
查看隐藏内容（*）需先登录
涪陵展销中心监理（第三次）招标文件
质疑回复的通知
各投标人：
现发布涪陵展销中心监理（第三次）招标文件质疑回复的通知。在此之前招标人发布的招标公告、招标文件、通知、补遗等与本通知不一致的，均以本通知为准。
*、质疑内容：招标文件评分办法是否有误，与投标人须知前附表冲突。投标人须知前附表要求“技术部分原则上不超过 *** 页。”；评标办法***.******.***中要求“投标人回答的每个要点不能超过*** 字，超过 *** 字得 * 分；”一般A*每页一张纸的字数在***左右，按这样要求，本招标文件有*个问题，字数不超过****字，整个技术标只有*页不到。
问题：招标文件评分办法与投标人须知前附表如果不冲突，请明确技术部分是按评标办法执行，还是按投标人须知前附表执行？
回复：招标文件评分办法与投标人须知前附表不冲突，技术部分评分按招标文件第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表***.******.***执行。
[if !supportLists]*、[endif]质疑内容：请问施工单位中标工期是以什么时间开始计算施工工期的？开工令的日期是否以施工单位进场时间为准？******对施工单位前期准备工作进行监理是否符合要求？前期监理费计算完全不符合实际监理费占比标准，监理费应该按照监理工作难易程度和工作强度等相关综合因素进行分配，请调整。回复：*、施工单位中标工期是以施工单位进场时间为准开始计算施工工期。*******已经行政监督部门同意。*、前期监理费计算按招标文件第四章合同条款及格式 第三节 专用合同条款中第**条（*）款中约定的计算方法执行。[if !supportLists]*、[endif]质疑内容：“（*）本项目时间紧迫，承包单位已进场开始施工，******开展前期监理工作，中标人（监理公司）进场后需配合完善监理资料，且支付前期监理工作费用，前期监理工作费用按【（中标监理费总额÷承包人中标施工工期）*前期监理时间】计算。前期监理工作费用由招标人从中标人监理费中扣除直接支******，******需提供相应金额的增值税专用发票。”前期监理费计算存在严重的不合理，*月**日施工单位中标结果开始公示，公示完后签订总包合同，到监理招标完成也就一个多月时间，这个期间施工单位只能进行前期的施工准备，涉及的工程内容极少，而招标文件中前期监理费的计算方式大约监理费**万一个月，费用严重过高，******还不会对前期施工情况承担任何监理责任。请业主重新考虑前期监理费的计算方式，做到合情合理。
回复：按招标文件第四章合同条款及格式 第三节 专用合同条款中第**条（*）款执行中约定的计算方法执行。
*、质疑内容：请尽快退第二次的投标保证金，以便参加第三次投标。
回复：第二次投标保证金已退。
[if !supportLists]*、[endif]质疑内容：涪陵展销中心监理（第二次）于****年*月**日开标结束，*月**日在重庆公共资源交易网（涪陵区）发布中标候选人公示，*月*日发布中标结果公示。*月**日我司收到重庆市涪陵区发展和改革委员会对本次招标的意见，应此意见并据有关要求，本次监理招标无效。请问第二次招标文件涪陵区发改委是在招标文件上盖章确认了的，怎么就无效了，广大投标人迫切想知道第二次无效的具体原因。回复：第二次招标无效以及重新开始第三次招标已经行政监督部门同意。
*、质疑内容：按本章评标办法前附表第 ***.******.*** （*） 及第 ***.******.*** 的规定对技术部分进行评审。采用总监理工程师答辩的，确定答辩顺序的原则为：按电子投标文件上传的顺序 。 是要求总监到场进行答辩吗？
回复：不需要总监答辩。
*、质疑内容：按本章评标办法前附表第 ***.******.*** （*） 及第 ***.******.*** 的规定对技术部分进行评审。采用总监理工程师答辩的，确定答辩顺序的原则为：按电子投标文件上传的顺序 。 是要求总监到场进行答辩吗？
回复：不需要总监答辩。
*、质疑内容：请问第二次投标无效的原因是什么？请明确!
回复：第二次招标无效以及重新开始第三次招标已经行政监督部门同意。*、问招标文件要求提供承诺，要不要明确土建专业监理工程师至少 * 人、机电安装专业监理工程师至少 * 人）这两个人是哪位，并且提供有关证书，还是按提供承诺就可以了？
质疑内容： 按招标文件第二章 ***.******.*** 项要求，拟派总监理工程师无在建的情况下，可否不拟派总监理工程师代表？回复：总监理工程师没有在建项目，不需要派总监理工程师代表。**、重庆市涪陵******关于涪陵展销中心监理（第二次）招标无效的通知各投标人：涪陵展销中心监理（第二次）于****年*月**日开标结束，*月**日在重庆公共资源交易网（涪陵区）发布中标候选人公示，*月*日发布中标结果公示。*月**日我司收到重庆市涪陵区发展和改革委员会对本次招标的意见，应此意见并据有关要求，本次监理招标无效，招标人决定重新进行涪陵展销中心监理（第三次）招标--------*月**日我司收到重庆市涪陵区发展和改革委员会对本次招标的意见 什么意见 请予以说明下意见的内容 以便我公司知晓 决定本次是否参与投保 应此意见并据有关要求，本次监理招标无效 ---为什么无效 经过了评标委员会专家严格评审 评标结果公示 公告 说明理由 或者是专家对评审结果有误 等等
回复： 第二次招标无效以及重新开始第三次招标已经行政监督部门同意。
[if !supportLists]**、[endif]质疑内容：请问如果总监理工程师没有其它在建项目，在投标文件中是否还需要配备总监理工程师代表？
回复： 总监理工程师没有在建项目，不需要派总监理工程师代表。**、质疑内容：*******是否编制了相应的监理规划和监理细则，******是按照什么指导文件进行监理的？
*******是否对前期监理工作负责，是否对相应的施工质量负监理责任？
*、业主这样操作，请问相关行政主管部门是否知晓，是否同意这样操作？
*、前期监******负责，且承担相应的质量安全责任。请业主在监理合同里修改相关条款。
回复：*******已编制监理规划和监理细则，是按相关规定进行监理的。
*******对前期监理工作负责并承担监理责任。
*、重新开始第三次招标已经行政监督部门同意。
*、按招标文件第四章合同条款及格式执行。
**、质疑内容：招标文件******进行前期施工监理，请问，******是哪家？是否满足相应资质？安排的项目监理人员相关资质是否满足监理要求？******监理，那么前期监理******完善，而且中标人支付的前期监理费也包含相关监理工作的监理资料费用，相******承担，******并未参与前期施工内容的相关工作，对前期相关施工工作完全不了解情况。为避免造成不必要的麻烦，建议业主暂停施工，按照相关规定完成招标后再开展施工工作。
回复： ******及人员满足招标文件规定的相应资质要求，******对前期监理工作负责并承担相应责任。**、质疑内容：第一次和第二次为什么废标？没告知原因，没有知情权？
回复：第一次流标的情况说明已在重庆市公共资源交易网（涪陵区）进行告知，第二次招标无效以及重新开始第三次招标已经行政监督部门同意。
**、质疑内容：技术方案重点要点回复后，还可以额外提供重难点以外的监理方案吗？
回复：评标委员会按招标文件中要求的重点难点进行评审打分，额外提供重难点以外的监理方案不在评分范围内。
**、质疑内容：请明确本项目是否有业主代表作为专家评审
回复：根据招标文件要求，本项目评标委员会按相关法律法规依法组建。重庆市涪陵******
二○二二年四月二十六日 [***********************].CQCF
