浙江杭州普陀区市民教育中心建设工程中标候选人公示
查看隐藏内容（*）需先登录
普陀区市民教育中心建设工程中标候选人公示
发布时间：****-**-** **:**信息来源：舟山市公共资源交易网原文链接地址普陀区市民教育中心建设工程中标候选人公示浙江******受舟山市******委托，于 ****年*月*日在舟山市公共资源交易中心普陀区分中心对普陀区市民教育中心建设工程组织公开招标，评标委员会按招标文件规定的评标办法对投标文件进行评审，现评审活动已经结束，将中标信息公示如下： 名次 投标人 项目负责人 工期 投标报价 得分 * ****** 郑方杰 ***日历天 *********元 *** * ****** 蒲家文 ***日历天 *********元 *** * ****** 朱佳丽 ***日历天 *********元 *** 公示期限自：****年*月*日至****年*月**日止。评标纪要:评标委员会在资格审查评审时发现绍******投标文件中提供的项目负责人（杜丽钠）的一级建造师电子注册证书上无手写本人签名，经电话询标，绍******确认该情况属实，且有录音记录。根据招标文件评标办法资格审查必要合格条件标准第*条规定，经评标委员会评审，一致认定绍******资格审查不通过，其投标文件作无效标处理，不再进入后续评审。评标委员会在资格审查评审时发现******投标文件中提供的诚信承诺书中招标代理单位信息填写错误，经电话询标，******确认该情况属实，且有录音记录。经评标委员会评审，一致认定其诚信承诺书无效，根据招标文件评标办法资格审查必要合格条件标准第*条规定，资格审查不通过，其投标文件作无效标处理，不再进入后续评审。评标委员会在资格审查评审时发现******投标文件中仅提供一名安全员，经电话询标，******确认该情况属实，且有录音记录。根据招标文件评标办法资格审查必要合格条件标准第*条规定其安全员配备不符合建质【****】**号文件规定，经评标委员会评审，一致认定******资格审查不通过，其投标文件作无效标处理，不再进入后续评审。评标委员会在资格审查评审时******投标文件中提供的诚信承诺书中无法定代表人签字，经电话询标，******确认该情况属实，且有录音记录。经评标委员会评审，一致认定其诚信承诺书无效，根据招标文件评标办法资格审查必要合格条件标准第*条规定，资格审查不通过，其投标文件作无效标处理，不再进入后续评审。评标委员会在商务标第二部分评审时发现暗标编号**#（******）投标文件的计日工既无单项报价，又无单项合价（即漏项），根据招标文件评标办法（三）、*.*条规定，经评标委员会评审，一致认定其投标文件未能对招标文件作出实质性响应，其投标文件为无效投标文件。评标委员会在商务标第二部分评审时发现暗标编号**#（******）、**#（临******）、***#（******）、***#（******）投标文件的安全文明施工基本费填报值与基准值不一致，根据招标文件评标办法（三）、*.*条投标报价的合价（累计）金额与小计（合计）金额前后不一致规定，经评标委员会评审，一致认定上述四家投标文件未能对招标文件作出实质性响应，其投标文件为无效投标文件。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，投标人和其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间先向招标人提出异议（书面形式）。若对招标人做出的答复不服的，应根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（国家发改委等七部委令第**号）的规定要求，向舟山市普陀区住房和城乡建设局建管科投诉，并同时告知普陀区审批服务与招投标管理办公室。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料，采用书面形式，由法定代表人或者授权代表签字并加盖公章。招标人：舟山市****** 联系电话：*********** 联系人：徐加波代理单位：浙江****** 联系电话：****-******* 联系人：杨云芬行政监督部门：区建设局建管科 联系电话：****-******* 联系人：乐韩伟普陀区审招办督查科 联系电话：****-******* 联系人：康建平招标人：舟山市****** 代理单位：浙江****** ****年*月*日
