广东广州台山市市场监督管理局2023年度食品安全监督抽检服务项目结果更正公告(第一次)
查看隐藏内容(*)需先登录
台山市市场监督管理局****年度食品安全监督抽检服务项目结果更正公告(第一次)
发布时间:****-**-** **:**信息来源:广东原文链接地址一、项目基本情况 原公告的采购项目编号:GDYD****** 原公告的采购项目名称:台山市市场监督管理局****年度食品安全监督抽检服务项目 首次公告日期:****年**月**日 二、更正信息 合同包*(各类食品抽检(一)): 更正事项:采购结果 更正原因: 采购包*在中标结果质疑期间,收到质疑。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十二条:除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经磋商小组一致认定评分畸高、畸低的情形外,采购人或者采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。因为本项目采购包*存在资格性认定错误,所以经原磋商小组重新组织评审,结果变更,详见如下表。 更正内容: 合同包*(各类食品抽检(二)): 更正事项:采购结果 更正原因: 采购包*在中标结果质疑期间,收到质疑。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十二条:除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经磋商小组一致认定评分畸高、畸低的情形外,采购人或者采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。因为本项目采购包*存在资格性认定错误,所以经原磋商小组重新组织评审,结果变更,详见如下表。 更正内容: 合同包*(各类食品抽检(三)): 更正事项:采购结果 更正原因: 采购包*在中标结果质疑期间,收到质疑。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十二条:除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经磋商小组一致认定评分畸高、畸低的情形外,采购人或者采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。因为本项目采购包*存在资格性认定错误,所以经原磋商小组重新组织评审,结果变更,详见如下表。 更正内容: 其他内容不变 更正日期:****年**月**日 三、其他补充事项 合同包*(各类食品抽检(一)): 供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名 广州汇标检测技术中心 通过 通过 **.** **.** *.** **.** * * 华测****** 通过 通过 **.** **.** **.** **.** * * 广东****** 通过 通过 **.** **.** *.** **.** * * ****** 不通过符合性审查,原因是:报价评审不通过 合同包*(各类食品抽检(二)): 供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名 华测****** 通过 通过 **.** **.** *.** **.** * * 广州****** 通过 通过 **.** **.** **.** **.** * * 广东****** 通过 通过 **.** **.** *.** **.** * * 广州****** 通过 通过 **.** **.** *.** **.** * 精益****** 通过 通过 **.** **.** *.** **.** * ****** 不通过符合性审查,原因是:报价评审不通过 合同包*(各类食品抽检(三)): 供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名 华测****** 通过 通过 **.** **.** *.** **.** * - ****** 通过 通过 **.** **.** *.** **.** * * 广东****** 通过 通过 **.** **.** *.** **.** * * ****** 通过 通过 **.** **.** **.** **.** * * 广州****** 通过 通过 **.** **.** *.** **.** * 深****** 通过 通过 **.** **.** *.** **.** * ****** 不通过符合性审查,原因是:报价评审不通过 食安天下(广东)****** 不通过符合性审查,原因是:法定代表人/负责人证明书或授权代表证明书评审不通过 四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 *.采购人信息 名 称:台山市市场监督管理局 地 址:台山市台城街道舜德路***号 联系方式:****-******* *.采购代理机构信息 名 称:****** 地 址:广东省江门市蓬江区建设路**号之三***室 联系方式:****-******* *.项目联系方式 项目联系人:卢先生 电 话:****-******* ****** ****年**月**日