福建厦门马銮湾新城集美片区浦井路地下综合管廊工程（勘察设计）
查看隐藏内容（*）需先登录
马銮湾新城集美片区浦井路地下综合管廊工程（勘察设计）
发布时间：****-**-** **:**信息来源：厦门市公共资源交易中心原文链接地址p{margin-top:*pt;margin-bottom:*pt;}p.X*{margin-bottom:**.*pt;}span.X*{font-family:'Tahoma';font-size:**.*pt;}span.X*{font-size:*.*pt;}p.X*{text-align:center;}span.X*{font-size:*.*pt;}span.X*{font-family:'Tahoma';font-size:*.*pt;}span.X*{font-family:'Tahoma';font-size:*.*pt;}中 标 结 果 公 示招标编号为E*******************的马銮湾新城集美片区浦井路地下综合管廊工程（勘察设计）工程建设项目勘察设计招标，招标人根据评标委员会推荐的中标候选人，于****年**月**日至****年**月**日止，将评标结果进行了公示。公示期间结束后招标人已确定排名第一的中标候选人为中标人。中标人的中标情况公布如下：中标人厦门中******投资额（万元）****.**项目设计负责人姓名：林华攀证书编号：闽G***-***** 勘察设计周期（日历日）方案优化： / 日历日；初步设计： ** 日历日；施工图设计： **日历日；勘察周期：包含在设计周期内，勘察人收到发包人通知后**日历天内完成详细勘察、地形现状测量及基坑支护设计并提交完整的详细勘察报告、测量成果及基坑支护设计成果。中标价设计费：*******.*元勘察费：（*）岩土工程勘察费：按国家发展计划委员会、建设部**** 年颁发的《工程勘察设计收费标准》计取，并按《厦门市建设局等* 家单位关于优化我市政府投资项目勘察设计费管理的通知》（厦建设[****]** 号）的规定要求下浮**%计取勘察费。最终结算费用以实际工程地质情况及工作量进行结算，最终结算金额以厦门市（区）财政审核中心审定或政府规定的有权审核部门审核费用为准，且不超过概算批复金额。合同执行期间，若政府出台新的规定或政策，按新政策要求执行；若政府相关部门对发包人的审核结论进行审查复核或审计的，最终结算价以其审查复核或审计结果为准。若最终结算价低于已拨付费用，设计人必须无条件将超出款项，* 日内全额退还招标人。（*）工程物探费：按国家发展计划委员会、建设部**** 年颁发的《工程勘察设计收费标准》计取，并按《厦门市建设局等* 家单位关于优化我市政府投资项目勘察设计费管理的通知》（厦建设[****]** 号）的规定要求下浮**%计取勘察费。最终结算金额以厦门市（区）财政审核中心审定或政府规定的有权审核部门审核费用为准，且不超过概算批复金额。合同执行期间，若政府出台新的规定或政策，按新政策要求执行；若政府相关部门对发包人的审核结论进行审查复核或审计的，最终结算价以其审查复核或审计结果为准。若最终结算价低于已拨付费用，设计人必须无条件将超出款项，* 日内全额退还招标人。（*）测量费：按国家发展计划委员会、建设部**** 年颁发的《工程勘察设计收费标准》计取，并按《厦门市建设局等* 家单位关于优化我市政府投资项目勘察设计费管理的通知》（厦建设[****]** 号）的规定要求下浮**%计取勘察费。最终结算金额以厦门市（区）财政审核中心审定或政府规定的有权审核部门审核费用为准，且不超过概算批复金额。合同执行期间，若政府出台新的规定或政策，按新政策要求执行；若政府相关部门对发包人的审核结论进行审查复核或审计的，最终结算价以其审查复核或审计结果为准。若最终结算价低于已拨付费用，设计人必须无条件将超出款项，* 日内全额退还招标人。（*）岩土工程设计费[基坑支护设计费]：按国家发展计划委员会、建设部**** 年颁发的《工程勘察设计收费标准》计取，并按《厦门市建设局等* 家单位关于优化我市政府投资项目勘察设计费管理的通知》（厦建设[****]** 号）的规定要求下浮**%计取勘察费。最终结算金额以厦门市（区）财政审核中心审定或政府规定的有权审核部门审核费用为准，且不超过概算批复金额。合同执行期间，若政府出台新的规定或政策，按新政策要求执行；若政府相关部门对发包人的审核结论进行审查复核或审计的，最终结算价以其审查复核或审计结果为准。若最终结算价低于已拨付费用，设计人必须无条件将超出款项，* 日内全额退还招标人。 评标委员会方案评审意见：（*）第一中标候选人：厦门中******序号设计方案专家评审意见*内容齐全，文件编制符合要求，技术指标满足规范要求，方案合理。*本方案对拟建场地周边现状调查较为详实，管廊的建设必要性分析透彻；设计方案能结合片区控规情况开展；有对施工工艺进行比选分析，但工艺类型的选择有待完善。*前期调查工作较为到位，工程方案考虑周到，管廊主体采用预制拼装工艺符合现场施工要求，管廊结构及入廊管线布置设计合理，经济指标合理。*方案整体完整清晰,勘察测量及基坑设计方案具体详细，可操作性强。*优点：*、方案整体视角效果好，方案根据项目实地情况结合工程造价等，充分的考虑了当地现有的管廊的连接和应用。*、方案设计科学前卫，在前期踏勘和调研收集等做了充分的准备。具有较好的创意。缺点：无。*基坑开挖未有降水措施的设计方案。*响应招标文件较好，现场基础条件收集较齐全，设计合理详实。*方案总体符合要求，设计方案内容完整详细；方案机电部分细节内容需再完善。*效果图清晰，项目概述清楚，项目现状场地分析及周边项目建设情况、相关规划概况分析到位，综合管廊总体设计、结构设计、地基处理合理、质量保证措施、进度保证措施可行，其它设计内容符合项目建设需求。（*）第二中标候选人：******，******（联合体）序号设计方案专家评审意见*项目现状场地分析及周边项目建设情况、相关规划概况分析基本到位，综合管廊总体设计、结构设计、地基处理基本合理、质量保证措施、进度保证措施基本可行，其它设计内容符合项目建设需求。*优点：*、方案基本满足要求。 缺点：*、方案缺少比较详细的实地调研和项目信息的收集，设计缺乏针对性。*本方案对管廊的建设必要性进行了分析，对关键技术有所说明，但现状调查情况有待完善，缺施工工艺的优化和比选。*设计较合理，基础数据收集较详实，有响应招标文件要求。*方案总体符合要求，设计方案内容完整；方案需增加细部设计内容。*方案总体较详细，勘察测量及基坑设计篇幅较具体。*内容较齐全，文件编制基本符合要求，技术指标基本满足规范要求，方案需进一步优化。*方案较为详细，质量保证措施可行。*抗震系数未做详细说明。（*）第三中标候选人：湖******，******（联合体）序号设计方案专家评审意见*消防工程不详细。*设计较一般，基础数据收集缺失较多，响应招标文件要求一般。*项目现状场地分析及周边项目建设情况、相关规划概况分析一般，综合管廊总体设计、结构设计、地基处理较合理、质量保证措施、进度保证措施较可行，其它设计内容符合项目建设需求。*方案较为粗糙，投资偏大，质量保证措施不到位。*内容较齐全，文件编制基本符合要求，技术指标基本满足规范要求，方案需进一步优化。*方案总体较简单，深度较浅，涉及勘察测量的内容偏少。*优点：*、无 缺点：*、方案设计的较粗犷，没有实质有效和针对性的设计。*本方案现状调查不够深入，方案文本编制较为粗略，造价有待优化。*方案总体符合要求，设计方案内容较全；方案内容不够深入。评标委员会成员名单：吴敏、刘绍增、黄新移、江子龙、林骞、曾晔、廖渊智、林国义、黄耿辉。招标人: ******招标人地址：厦门市湖里区华泰路*号招标人电话：林志海/***********招标人： （盖章）； 招标代理机构： (盖章）；
