广东广州南网科研院2023-2024年软硬件测试业务咨询与技术支持服务[CG1500022001576183]--变更文件--招标2
查看隐藏内容（*）需先登录
南网科研院****-****年软硬件测试业务咨询与技术支持服务（招标编号：CG****************）招标文件澄清/修改公告澄清/修改编号：**（以此为准）各投标单位：现对“南网科研院****-****年软硬件测试业务咨询与技术支持服务”（招标编号：CG****************）招标文件进行澄清/修改，澄清/修改内容如下/详见附件:*、关于招标文件中评标办法的更正（一）原招标文件评标办法详细评审的技术评审中第二点“对软硬件测试工作的熟悉程度”详细评审分项要素为“阐述对软硬件测试相关政策法规及技术标准的理解和执行情况。（包括但不仅限于GB/T *****.** -****《软件工程 软件产品质量要求和评价（SQuaRE）商业现货（COTS）软件产品的质量要求和测试细则》、GB/T *****.*-****《软件工程 产品质量 第 * 部分：质量模型》和GB/T *****.*-****《软件工程 产品质量 第 * 部分：外部度量》、南方电网电力监控系统装置类检测标准等）。（*）只罗列相关政策法规与技术标准名称，不得分。（*）总结分析了软硬件测试相关标准内容，每覆盖国家、行业或团体标准*个，得*分，最高得*分。（*）每分析国家、行业或团体软硬件测试标准之间的关联以及区别*次，得*分；最高得*分；（*）参与了国家、行业或者团体软硬件测试相关标准的制定（需提供证明材料）。每参与软硬件测试相关标准制定*项，得*分；最高得*分；以上四个分项，累计最高得**分。”现更改为“阐述对软硬件测试相关政策法规及技术标准的理解和执行情况。（不仅限于GB/T *****.** -****《系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价（SQuaRE） 第**部分：就绪可用软件产品（RUSP）的质量要求和测试细则》、GB/T *****.**-**** 《系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价（SQuaRE） 第**部分：系统与软件质量模型》和GB/T *****.**-**** 《系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价(SQuaRE) 第**部分：系统与软件产品质量测量》、电力监控系统装置设备类检测有关标准等）。（*）只罗列相关政策法规与技术标准名称，不得分。（*）总结分析了软硬件测试相关标准内容，每覆盖国家、行业、团体或企业标准*个，得*分，最高得*分。（*）每分析国家、行业、团体或企业软硬件测试标准之间的关联以及区别*次，得*分；最高得*分；（*）参与了国家、行业或团体软硬件测试相关标准的制定（需提供证明材料）。每参与软硬件测试相关标准制定*项，得*分；最高得*分；以上四个分项，累计最高得**分。”（二）原招标文件评标办法详细评审的技术评审中第八点“服务团队”详细评审分项要素为“参与本项目的专业技术人员（不包括项目经理）具有软件评测工程师、软件设计师、系统分析师、注册信息安全专业人员（CISP）或系统集成项目管理工程师，每个证书得*分，若*个人拥有多个证书按*分计。最多得**分。”现更改为“参与本项目的专业技术人员（不包括项目经理）具有软件评测工程师、软件设计师、系统分析师、注册信息安全专业人员（CISP）或系统集成项目管理工程师，每个证书得*分，若*个人拥有多个证书按*分计。最多得**分。注：以上服务团队人员须提供在本单位投标截止日期前三个月内任意连续*个月的社保证明。”（三）原招标文件评标办法中每标包推荐中标候选人数量：****-**** 年软硬件测试业务咨询与技术支持服务:* 名;现更改为“每标包推荐中标候选人数量：* 名”。原中标原则描述：本项目/标的不区分标包，只进行一次技术、商务和价格评审。评标委员会按照规定的评分标准对每个标包进行打分，并按综合得分由高到低进行排序，推荐综合得分最高者为中标候选人。如投标人综合得分相同时以技术分高者为优先，技术分仍然相同时以投标价格低者优先，如果投标价格仍然相同时由评标委员会投票，票数多者作为中标候选人。推荐中标分为以下几种情况：（*）有效投标人数量大于等于* 家，按总分从高到低排名，推荐中标候选人取前* 名。同一投标人最多中一个标包，中标候选人按评标排名及标包金额从大到小依次推荐，即排名第一对应标包*，排名第二对应标包*，排名第三对应标包*。（*）有效投标人数量等于* 家，按总分从高到低排名，推荐中标候选人取前* 名。即排名第一对应标包* 和标包*，排名第二对应标包*。（*）有效投标人数量等于* 家，按总分从高到低排名，推荐中标候选人取前* 名。即排名第一对应标包*、标包* 和标包*。（*）有效投标人数量不足* 家或推荐中标候选人不足* 家，本次招标终止。现更改为“本项目/标的不区分标包，只进行一次技术、商务和价格评审。评标委员会按照规定的评分标准对每个标包进行打分，并按综合得分由高到低进行排序，推荐综合得分最高者为中标候选人。如投标人综合得分相同时以技术分高者为优先，技术分仍然相同时以投标价格低者优先，如果投标价格仍然相同时由评标委员会投票，票数多者作为中标候选人。推荐中标分为以下几种情况：（*）有效投标人数量大于等于*家，同一投标人最多中一个标包，中标候选人按评标排名及标包金额从大到小依次推荐，即排名第一对应标包*，排名第二对应标包*，排名第三对应标包*。（*）有效投标人数量等于*家，按综合得分从高到低排名。即排名第一对应标包*和标包*，排名第二对应标包*。（*）有效投标人数量等于*家，按综合得分从高到低排名。即排名第一对应标包*、标包*和标包*。（*）有效投标人数量不足*家，本次招标终止。”其他内容不变。******供应链统一服务平台对本次澄清/修改进行确认。
*;*、联系方式：招标人：南方电******联系人：黄工
*;招标代理机构：南******地 址： 广州市天河区天河路***号南******联 系 人： 张工电 话： ********** 转 *
*;招标人（或招标代理机构）主要负责人或授权的项目负责人（签名）：谢建鑫招标人或其招标代理机构名称：南******【盖章位置】****年**月**日
