湖南长沙龙柏路（许龙路—葛公塘路）道路工程项目全过程工程咨询（第二次）答疑及澄清公告
查看隐藏内容（*）需先登录
龙柏路（许龙路—葛公塘路）道路工程项目全过程工程咨询（第二次）答疑及澄清公告发布日期： ****-**-** 浏览量： 项目名称龙柏路（月季路-坪山路）道路工程项目编号******************投资项目统一编码交易分类房建市政工程所属管辖范围高新区相关公告龙柏路（许龙路—葛公塘路）道路工程项目全过程工程咨询（第二次）招标公告龙柏路（许龙路—葛公塘路）道路工程项目全过程工程咨询流标公告龙柏路（许龙路—葛公塘路）道路工程项目全过程工程咨询答疑及澄清公告龙柏路（许龙路—葛公塘路）道路工程项目全过程工程咨询招标公告龙柏路（许龙路—葛公塘路）道路工程项目全过程工程咨询（第二次）投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间（****年*月**日**时**分）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次招标答疑文件作为招标文件组成部分，对投标人疑问的答复如下：
一、对投标人疑问的回复
问题一：湖南省勘察设计协会颁发的优秀勘察设计奖中设计奖项按工程类别分为优秀建筑工程设计、优秀市政工程设计、优秀工业设计等，对优秀工程勘察、优秀全过程工程咨询奖没有按工程类别分别，经咨询湖南省住见厅相关部门，对优秀工程勘察、优秀全过程工程咨询奖按大类处理，不区分工程类别，请明确本项目优秀工程勘察、优秀全过程工程咨询奖按大类处理，不区分工程类别，避免因理解误差造成不必要评标错误。
答：本项目全过程工程咨询奖项类别为市政类，本文件严格按照管理办法和范本执行，在示范文本第三章《评标办法》资信业绩评分标准的备注中明确要求：“各奖项类型应与招标项目工程类别一致，否则不计分”。本次全过程工程咨询类奖项设置按照示范文本规定执行，招标人根据本招标项目的特点和需要合理确定。
问题二：招标文件评标办法表中：荣誉奖项：独立投标人或联合体成员中任意一方近三年(投标截止日期前****天)获得过湖南省勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询奖，每项计*分，最多计*分。经查询近三年获得湖南省勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询奖的市政项目为麓山南路提质改造项目（获奖单位：友谊******）、白果园化龙池片区有机更新项目(一期)工程（获奖单位：长沙******）、望城区乡镇污水处理厂提标改造及扩建项目全过程工程咨询（获奖单位：湖南******）、综合管廊试点建设PPP 项目(第一批)BOT部分黄江大道杜家坪高塘坪二期综合管廊全过程工程咨询（获奖单位：长沙******）、宁乡经开区船形山路（车站路至谐园路）、玉屏路（车站路至谐园路）道路工程全过程工程咨询项目（获奖单位：友谊******），只有*家单位获得；近三年获得湖南省勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询奖的房建项目，有援乌干达工业技能培训与生产中心项目等**个项目，**家单位获得。湖南省勘察设计协会是将优秀全过程工程咨询奖作为一个类别颁发的，没有再区分工程类别，请问本项目全过程工程咨询奖项计分是否还要与招标项目工程类别一致？建议优秀全过程工程咨询奖作为一个类别，没有再区分工程类别，避免再次流标风险。
答：本项目全过程工程咨询奖项类别为市政类，本文件严格按照管理办法和范本执行，在示范文本第三章《评标办法》资信业绩评分标准的备注中明确要求：“各奖项类型应与招标项目工程类别一致，否则不计分”。本次全过程工程咨询类奖项设置按照示范文本规定执行，招标人根据本招标项目的特点和需要合理确定。
问题三:招标文件P**页荣誉奖项：独立投标人或联合体成员中任意一方近三年(投标截止日期前****天)获得过湖南省勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询奖，每项计*分，最多计*分。经查，近三年湖南省勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询奖的中市政项目非常少（只有几个），只认可优秀全过程工程咨询奖的中市政项目，不利于市场竞争，有流标风险，建议：优秀全过程工程咨询奖不再区分工程类别。
答：本项目全过程工程咨询奖项类别为市政类，本文件严格按照管理办法和范本执行，在示范文本第三章《评标办法》资信业绩评分标准的备注中明确要求：“各奖项类型应与招标项目工程类别一致，否则不计分”。本次全过程工程咨询类奖项设置按照示范文本规定执行，招标人根据本招标项目的特点和需要合理确定。
二、本项目投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间、投标保证交纳截止时间及开标地点不变均不变，敬请各投标人自行关注
三、本项目招标文件中涉及上述相关内容的相应进行修改，原招标文件与本次发布的文件内容不一致的，以本次发布的文件内容为准。本次答疑及澄清公告作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等的法律效力。竞价报名请到网址：http://***.******.***//jyxxfjcqdy/*****.jhtml
