安徽黄山"安徽两淮置业有限责任公司融景苑分公司融景苑三期监理咨询项目澄清公告
查看隐藏内容（*）需先登录
************融景苑三期监理咨询项目澄清公告（二）各潜在投标人：
关于************融景苑三期监理咨询项目（项目编号：EP-SZGC*******）澄清公告如下：
*、原招标文件 P** 页：评标办法①、投标企业获奖得分中要求投标企业在 **** 年 * 月 * 日以来，符合下列条件，给予加分（不能累计），现结合澄清公告内容，我公司认为原招标文件中“不能累计”和澄清内容“*）投标人监理的类似房屋建筑工程获得省级及以上优质奖，等同于安徽省建设工程“黄山杯”奖的每个得 * 分，等同于“鲁班奖”或“国家优质奖”的每个得 * 分，满分 * 分。（须提供获奖文件、证书及网上截图，否则不得分）”两者表述有歧义。
现我公司理解为：
“投标人监理的类似房屋建筑工程获得省级及以上优质奖，等同于安徽省建设工程“黄山杯”奖的每个得 * 分（不累计加分，最高得 * 分），等同于“鲁班奖”或“国家优质奖”的每个得* 分（不累计加分，最高得 * 分），此项满分 * 分。（须提供获奖文件或获奖证书、网上截图、监理合同和竣工验收报告，时间以获奖证书或获奖文件为准，否则不得分）”，是否认可？请予以明确。
答：招标文件及澄清公告（一）中，对本项评审标准为“投标企业在****年*月*日以来，符合下列条件，给予加分（不能累计）：（*）投标人监理的类似房屋建筑工程获得省级及以上优质奖，等同于安徽省建设工程“黄山杯”奖的每个得 * 分（不累计加分，最高得 * 分），等同于“鲁班奖”或“国家优质奖”的每个得* 分（不累计加分，最高得 * 分），此项满分 * 分。（须提供获奖文件或获奖证书、网上截图、监理合同和竣工验收报告，时间以获奖证书或获奖文件为准，否则不得分）。”*、原招标文件七、评标办法②、项目总监获奖得分，结合澄清公告内容表述为：自 **** 年 * 月 * 日以来，作为项目总监监理的房屋建筑工程获得省级及以上优质奖项工程，等同于安徽省建设工程“黄山杯”奖的每个得 * 分，等同于“鲁班奖”或“国家优质奖”的每个得 * 分，满分 * 分。（须提供获奖文件、证书及网上截图，否则不得分），我公司认为该表述和原招标文件意思表述有歧义。
现我公司理解为：“自 **** 年 * 月 * 日以来，作为项目总监监理
的房屋建筑工程获得省级及以上优质奖项工程，等同于安徽省建设工
程“黄山杯”奖的每个得 * 分（不累计加分，最高得 * 分），等同于“鲁班奖”或“国家优质奖”的每个得 * 分（不累计加分，最高得 *分）。（须提供获奖文件或获奖证书、网上截图、监理合同和竣工验收报告，时间以获奖证书或获奖文件为准,否则不得分）”是否认可？请予以明确。
答：招标文件及澄清公告（一）中，对本项评审标准为“自****年*月*日以来，作为项目总监监理的房屋建筑工程获得省级及以上优质奖项工程，等同于安徽省建设工程“黄山杯”奖的每个*分，等同于“鲁班奖”或“国家优质奖”的每个*分，满分*分（可累计计分，满分得*分）。（须提供获奖文件或获奖证书、网上截图、监理合同和竣工验收报告，时间以获奖证书或获奖文件为准，否则不得分）。”*、原招标文件七、评标办法②、项目总监获奖得分 *)、自 **** 年* 月 * 日以来，作为项目总监身份监理过建筑面积 ** 万平方及以上的房屋建筑工程业绩的得 * 分，满分 * 分。（须提供监理合同、
竣工验收报告及网上截图，否则不得分）。
******理解为:“自 **** 年 * 月 * 日以来，是以监理合同签订时间为准，网上截图为该项目网上的“竣工验收”截图或项目网上中标结果(中标候选人) 公示截图或项目在网上的履约备案截图”，请问是否认可?
答：本评审项为“*)、自****年*月*日以来，作为项目总监身份监理过建筑面积**万平方及以上的房屋建筑工程业绩的得*分，满分*分。（须提供监理合同、竣工验收报告及网上截图，否则不得分，时间以监理合同签订时间为准，网上截图为“全国建筑市场监管公共服务平台”中该项目的“竣工验收”截图）。”*、原开标时间（投标截止时间、招标文件获取截止时间、投标保证金缴纳截止时间）现延期至****年*月**日*时**分。
本澄清公告是招标文件不可分割的一部分，本澄清公告未列出的事项均以招标文件为准。如招标文件、各次答疑澄清文件对同一内容表述有不一致之处，以时间在后发出的内容为准。招标人：************招标代理机构：安徽安天******日期：****年*月*日办理流程公开累计提交时间：*天*小时*分累计办理时间：*天*小时*分提交备案提交人：安徽安天******办理意见：请审核提交时间：****-**-** **:**:**提交用时：*天*小时*分
