乐陵市财政局****年绩效管理服务采购项目成交结果公告 发布时间：****-**-** **:**信息来源：德州市公共资源交易系统原文链接地址一、项目编号：SDGP********************* 二、项目名称：乐陵市财政局****年绩效管理服务采购项目 三、成交信息 A包： *.供应商名称：山****** *.供应商地址：中国(山东)自由贸易试验区济南片区新泺大街****号鑫盛大厦*号楼****室 *.成交金额（元）：******.** B包： *.供应商名称：国信国际****** *.供应商地址：北京市海淀区首体南路**号楼**层 *.成交金额（元）：******.** C包： *.供应商名称：德州大正有限责任会计师事务所 *.供应商地址：德城区湖滨中大道****号 *.成交金额（元）：*****.** D包： *.供应商名称：山东弘刚会计师事务所（普通合伙） *.供应商地址：山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处东风东路****号康博公馆*号楼A单元*层***号 *.成交金额（元）：*****.** E包： *.供应商名称：优佰信息咨询（山东）****** *.供应商地址：山东省济南市历下区浆水泉西路**号山东财经大学大学生创业园孵化苑***室 *.成交金额（元）：******.** F包： *.供应商名称：华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙） *.供应商地址：山东省济南市历城区花园路***号海蔚广场办公写字塔楼*-****室 *.成交金额（元）：******.** G包： *.供应商名称：山东益维联合会计师事务所（普通合伙） *.供应商地址：德州市湖滨中大道****号 *.成交金额（元）：******.** H包： *.供应商名称：山东省****** *.供应商地址：山东省济南市市中区阳光新路**号绿地泉景雅园商务大厦****室 *.成交金额（元）：*****.** 四、主要标的信息服务类名称：乐陵市财政局****年绩效管理服务采购项目 服务范围：详见文件 服务要求：符合磋商文件要求 服务时间：自合同签订之日起一年 服务标准：符合磋商文件要求五、评审专家名单：田晓、宋桂芹、许萍（采购人代表） 六、采购小组成员评审结果： 标包A：山******（**.**、**.**、**.**）、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东******（**.**、**.**、**.**）、山东******（**.**、**.**、**.**）、国信国际******（**.**、**.**、**.**）、山东中天******（**.**、**.**、**.**）、德州大正有限责任会计师事务所（**.**、**.**、**.**）、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）（**.*、**.*、**.*）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**） 标包B：国信国际******（**.**、**.**、**.**）、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东******（**.**、**.**、**.**）、山东中天******（**.**、**.**、**.**）、德州大正有限责任会计师事务所（**.*、**.*、**.*）、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山******（**.**、**.**、**.**）、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、******（**.**、**.**、**.**） 标包C：德州大正有限责任会计师事务所（**.**、**.**、**.**）、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、国信国际******（**.**、**.**、**.**）、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）（**.*、**.*、**.*）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山******（**.**、**.**、**.**）、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**） 标包D：山东弘刚会计师事务所（普通合伙）（**.*、**.*、**.*）、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东******（**.**、**.**、**.**）、国信国际******（**.**、**.**、**.**）、德州大正有限责任会计师事务所（**.**、**.**、**.**）、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山******（**.**、**.**、**.**）、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**） 标包E：优佰信息咨询（山东）******（**.**、**.**、**.**）、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东******（**.**、**.**、**.**）、国信国际******（**.**、**.**、**.**）、德州大正有限责任会计师事务所（**.**、**.**、**.**）、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）（**.*、**.*、**.*）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山******（**.**、**.**、**.**）、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**） 标包F：华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东******（**.**、**.**、**.**）、国信国际******（**.**、**.**、**.**）、德州大正有限责任会计师事务所（**.**、**.**、**.**）、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）（**.*、**.*、**.*）、优佰信息咨询（山东）******（**.**、**.**、**.**）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山******（**.**、**.**、**.**） 标包G：山东益维联合会计师事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东******（**.**、**.**、**.**）、山东天恒信有限责任会计师事务所（**.*、**.*、**.*）、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）（**.*、**.*、**.*）、优佰信息咨询（山东）******（**.**、**.**、**.**）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山******（**.**、**.**、**.**）、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**） 标包H：山东省******（**.**、**.**、**.**）、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、国信国际******（**.**、**.**、**.**）、山东天恒信有限责任会计师事务所（**.**、**.**、**.**）、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）（**.*、**.*、**.*）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山******（**.**、**.**、**.**）、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**） 七、代理服务收费标准及金额（元）：*****.**。 八、公告期限 自本公告发布之日起*个工作日。 九、其他补充事宜 无 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系 *.采购人信息 名称：乐陵市财政局 地址：乐陵市 联系方式：****-******* *.采购代理机构信息 名称：山东省****** 地址：德州市德城区新河路万达广场A座 联系方式：****-******* *.项目联系方式 项目联系人：栾女士 电话：****-******* 十一、未成交供应商的未成交原因： *、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、山东******：评审得分较低（其他情形资格审查不合格） *、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、国信国际******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形报价低于成本） *、山东******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、德州大正有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） *、山东******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东中天******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、******：评审得分较低（其他情形资格审查不合格） **、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、******：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） **、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形报价低于成本） **、山东中天******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山******：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包） **、山东******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东******：评审得分较低（其他情形资格审查不合格） **、德州大正有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形报价低于成本） **、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、国信国际******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分 **、山东******：评审得分较低（其他情形资格审查不合格） **、山******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、******：评审得分较低（其他情形资格审查不合格） **、德州大正有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东******：评审得分较低（其他情形资格审查不合格） **、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山******：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包） **、国信国际******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形报价低于成本） **、德州大正有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包） **、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形报价低于成本） **、山东******：评审得分较低（其他情形资格审查不合格） **、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包） **、国信国际******：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包） **、山东******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山******：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包） **、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包） **、德州大正有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东******：评审得分较低（其他情形资格审查不合格） **、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形报价低于成本） **、优佰信息咨询（山东）******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山******：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包） **、国信国际******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东******：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、优佰信息咨询（山东）******：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包） **、山******：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包） **、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、上海******：评审得分较低（其他情形资格审查不合格） **、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包） **、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包） **、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包） **、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、国信国际******：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包） **、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） **、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包） **、山******：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包） **、上海******：评审得分较低（其他情形资格审查不合格） 附件：中小企业声明函、报价分析表、加分项、专家费用表.zip发 布 人：山东省****** 发布时间：****年**月**日