湖南的澄清文件
查看隐藏内容（*）需先登录
的澄清文件
递交时间：****-**-** **:**信息来源：湖南文件编号投标资格投标文件递交截止时间投标有效期
**天投标文件递交方法投标保证金缴纳方式
其他投标保证金金额
***,***元 人民币控制价（最高限价）
*,***,***.**元 人民币评标办法
详见招标文件开标时间开标地点开标方式资格审查方式答疑澄清时间是否延期延期后开标时间延期后开标地点对文件澄清与修改的主要内容各潜在投标人： 青竹湖统征储备地块配套路网工程全过程工程咨询投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间（****年*月**日**:**）截止。投标人提交的问题经过汇总，类似问题不逐个答复。本次澄清答疑文件作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。对招标文件的澄清及修改和对投标人问题的回复如下： 一、特别提醒及注意事项 *、特别提醒：投标文件存在弄虚作假或者隐瞒事实，或者未按照招标文件要求如实提供有关情况和文件，以及证明资料且对投标人有利的，应当否决其投标；被列为中标候选人的，应当取消其中标候选人资格。 *、注意事项：请投标人认真阅读本项目招标文件，对照招标文件的要求，投标文件的编制、加密、递交、解密，开标等相关规定，认真仔细做好项目备标工作，以避免出现无谓废标的情况。 *、电子投标文件的解密截止时间为投标截止时间后**分钟。请投标人确保投标文件如期解密。在开标现场解密的，请投标人自备解密电脑和网络。 *、本澄清与答疑文件作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，招标公告、招标文件如涉及相关内容的作相应修改，若本澄清与答疑文件与招标文件有不一致之处，以本澄清与答疑文件为准。 二、对招标文件的澄清及修改 *、招标文件第六章投标文件格式：“十、全过程工程咨询工作大纲(暗标)”中，投标人应按招标文件要求编制本项目全过程工程咨询实施大纲，全过程咨询实施大纲宜包括以下内容：删除“tBIM技术运用”。 *、评标办法***.******.***（*）服务团队评分标准“检测专业负责人资格”评分项调整为“具有工程类相关专业高级职称或具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书或具有一级注册结构工程师注册执业证书或具有建设工程质量检测技术人员管理手册的，每具有上述其中*项证书的计*分，最多计*分”。 *、取消评标办法***.******.***（*）荣誉奖项“②独立投标人或联合体牵头人投标截止时间前**个月内所承接的全过程工程咨询项目（市政类）获得过省级及以上勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询奖项的计*分”。鉴于已取消该评分，所有投标人对应该项均计*分。 *、本项目开标时间（投标截止时间）延期至****年*月**日*时**分（北京时间）。 三、对投标人问题的回复 问题*：关于对获奖加分要求的问题。 *、在招标文件P**页***.******.***（*）资信业绩中的荣誉奖项要求中，独立投标人或联合体牵头人投标截止时间前**个月内所承接的全过程工程咨询项目（市政类）获得过省级及以上勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询奖项。建议修改为，独立投标人或联合体成员单位投标截止时间前**个月内所承接的全过程工程咨询项目（市政类）获得过省级及以上勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询奖项。这样使招标条件设置更加的合理和公平公正。 答复：已取消全过程工程咨询奖评分项，详见本文件“二、对招标文件的澄清及修改”第*条。 问题*：在招标文件P**页***.******.***（*）资信业绩中的荣誉奖项要求中，独立投标人或联合体牵头人投标截止时间前**个月内所承接的全过程工程咨询项目（市政类）获得过省级及以上勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询奖项。而在招标文件P**页***.******.***（*）资信业绩中的荣誉奖项要求中监理类获奖投标人获奖项目类型仅限于市政类工程获奖；同一项目只按最高奖项计分，国家级奖项（鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖）有效期期 *** 天。对于优秀全过程工程咨询奖为*年，只有监理类的国家级奖项的加分有效期为*年，导致前后不统一，存在排斥潜在投标人的可能。应统一加分有效期的年份为*年，这样使招标条件设置更加的合理和公平公正。 本项目奖项加分有效期限不统一（有效期***天、***天、近三年、最近/新年度），有量身定制的嫌疑，建议修改统一。 答复：已取消全过程工程咨询奖评分项，详见本文件“二、对招标文件的澄清及修改”第*条。国家级奖项的获奖期限参照本省湘建监督【****】***号文、湘建监督【****】**号中规定的国家级奖项期限“投标截止时间前***天”进行设定，获奖期限规定无违规或不合理之处。 问题*:本项目独立投标人或联合体牵头人投标截止时间前** 个月内所承接的全过程工程咨询项目（市政类）获得过省级及以上勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询奖项的计*分。本项目招标不含勘察和设计服务内容，却设置省级及以上勘察设计协会颁发的奖项加分，存在倾向、排斥潜在投标人的情况，建议取消。 答复：已取消全过程工程咨询奖评分项，详见本文件“二、对招标文件的澄清及修改”第*条。 问题*:请问本项目服务团队各负责人分值设置的依据是什么？主要岗位人员分值设置存在避重就轻，如项目负责人仅增加*个国级注册证就加*分，监理负责人增加*个国级注册证或高级工程师加*分，但检测负责人须有四项都满足才能得满分*分，其他团队人员指哪些人员？加分设置依据是什么？ 答复：服务团队人员评分根据湘建设〔****〕***号文全过程工程咨询招标文件示范文本“咨询服务机构人员配置评分标准可从职（执）业资格、职称、类似业绩、获奖情况等方面进行设置”的规定结合项目具体情况进行设置；其他团队人员指“除项目负责人和监理负责人和检测负责人以外的监理和检测团队人员”。 检测专业负责人资格评分项已调整，详见本文件“二、对招标文件的澄清及修改”第*条。 递交时间
