北京测试车间制造执行系统中标候选人公示
查看隐藏内容（*）需先登录
招标结果公示*.招标编号：****-************/***.项目名称：测试车间制造执行系统*.招标人：中国航空无线电电子研究所 *.发布单位：中*******.联系方式：联系人：夏女士联系电话：***-********电子邮件： **********@qq.com*.公示时间：****年**月**日至 ****年**月**日*.中标候选人：第一中标候选人名称：武汉******，制造商名称：武汉******，投标报价：***.**万元，交货期：*个月内完成系统交付，*个月内完成验收，得分：**.**分，排序第一。第二中标候选人名称：沈阳新松******，制造商名称：沈阳新松******，投标报价：***.**万元，交货期：合同签字生效后*个月内完成系统交付，**个月内完成验收，得分：**.**分，排序第二。第三中标候选人名称：北京******，制造商名称：北京******，投标报价：***.**万元，交货期：合同签字生效后*个月内完成系统交付，**个月内完成验收，得分：**.**分，排序第三。未进入候选人名单：无锡******、广东******和深******评标情况：广东******有一项初步评审不合格：招标文件第三章评标办法前附表***.******.***：“形式评审标准：投标函签字盖章……投标函需有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人（单位负责人）签字的，应附法定代表人（单位负责人）身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定”，该公司投标文件内提供的授权委托书中，法定代表人签章非原件，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章***.******.***：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。深******有一项初步评审不合格：招标文件第三章评标办法前附表***.******.***：“形式评审标准：投标函签字盖章……投标文件需符合投标人须知前附表***.******.***条A（投标文件内所有需要签字部分均需手签，法人签名可以使用法人章）”，该公司投标文件内提供的授权委托书中，授权代表签字非手签，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章***.******.***：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。无锡******得分位**.*分，排序第四。以上情况特此报告。*.提出异议的渠道和方式：航空工业电子采购平台招标代理机构：中****** 特此通知！
