各有关单位： 为贯彻落实《中华人民共和国土壤污染防治法》、《建设用地土壤污染状况调查、风险管控及修复效果评估报告评审指南》（环办土壤〔****〕**号）和《关于进一步加强宿迁市建设用地土壤污染状况调查报告评审工作的通知》（宿环办〔****〕**号），切实提升宿迁市建设用地土壤污染状况调查报告编制质量，****年度宿迁市生态环境局会同宿迁市自然资源和规划局共受理了**个技术单位编制的**份土壤污染状况调查报告评审申请，其中**份报告的评审一次通过，一次通过率为**.*%，详见附件。   附件：*. ****年度宿迁市建设用地土壤污染状况调查报告 评审情况统计表 *. 宿迁市建设用地土壤污染状况调查报告质量评价表     宿迁市生态环境局 ****年*月**日 （此件公开发布） 关于****年度宿迁市土壤污染状况调查报告评审情况的通报  [if gte mso *]****MicrosoftInternetExplorer***DocumentNotSpecified*.* 磅Normal*附件* ****年度宿迁市建设用地土壤污染状况调查报告评审情况统计表序号调查单位报告数一次通过数一次通过率报告专家评审平均得分**************%**.**江苏环***********%**.*************%**.**江苏省有色金属华东地质勘查局地球化学勘查与海洋地质调查研究院****.*%**.*************%**.***********%/*江苏***********%**.**江***********%**.*************%**.***江苏华东有色******（江苏省有色金属华东地质勘查局资源调查与评价研究院）*****%**.***江***********%**.***江苏省地质矿产局第三地质大队***/汇总/******.*%/附件* 宿迁市建设用地土壤污染状况调查报告质量评价表报告名称 委托单位 报告编制单位 项目负责人 报告类型□第一阶段调查□第二阶段调查（□初步调查R□详细调查）评审时间 会议地点 报告编制质量评分情况序号评价内容技术要点满分得分*项目摘要及概述（*分）*、摘要部分：项目背景介绍、启动调查依据、地块位置、土地使用权人等基本信息是否清晰明确，是否有明确结论* *、编制原则和程序、编制依据：项目调查原则、报告编制依据等是否全面、规范、合理、有效* *、调查范围和方法：地块名称、位置、面积等信息描述是否准确，地块调查边界是否充分依据地块利用历史或拟收储、开发利用规划进行划定，调查方法是否符合规范要求，是否附调查工作流程图* *地块基本情况（**分）*、地块位置、面积和边界描述：是否包含地块四至范围、地理位置图、平面图、边界拐点坐标（应采用****国家大地坐标系）* *、区域环境概况：区域地形地貌、气候气象、水文地质等资料论述情况的针对性和时效性* *地块基本情况（**分）*、地块利用历史及现状论述：是否充分考虑了地块历次使用权变更、使用权人信息、年限、历次变化的厂区利用布局等，是否收集地块历史卫星图片、原土地承包协议（土地证、房产证）、征地相关文件、地块历史生产企业营业执照、环境影响评价文件、厂区平面布置、现场污染痕迹、残留设施及化学品、废水、废弃物等情况；人员访谈对象选取是否具有代表性、针对性和全面性，访谈信息是否有效可查，对访谈信息是否进行了充分甄别和整理；是否包含历史资料收集、现场踏勘、人员访谈一致性分析* *、地块周边现状及利用历史，周边敏感目标分布情况：相邻地块使用历史与现状、土地利用方式及未来规划，周边敏感目标情况，相邻地块与调查地块之间的相互影响，是否附周围敏感目标分布图* *、地块未来利用规划：地块未来利用方式或规划是否明确，是否有规划图或相关证明材料* *关注污染物和重点污染区分析（**分）*、企业生产工艺、污染治理及排放、废物填埋、堆放情况分析：企业原生产经营过程中有毒有害物质储存、使用、处置等情况分析是否全面，地下构筑物、储罐、管线信息收集是否准确，应予明确表述并附地下设施分布图* **、企业泄漏和污染事故情况，现场污染痕迹判别：地块污染历史、原址企业生产经营活动过程中发生泄漏和污染事故情况，现场是否发现恶臭、化学品味道和刺激性气味、污染和腐蚀痕迹，如有，应附照片、快速检测记录* **、重点区域识别、关注特征污染物分析▲：是否充分考虑生产、贮存、堆存、填埋、污染排放、污染防治、罐槽管线、污染泄漏及痕迹、污染物迁移转化、相邻地块影响等可能存在污染的相关区域* *土壤/地下水采样调查（**分）**、布点依据、方法、数量、位置、深度▲：布点依据、方法、位置合理性、针对性、全面性、准确性；布点数量、样品数量是否符合规范要求且充分；监测介质全面性，是否充分考虑了土壤、地下水、地表水、底泥及地块残余废弃物；采样深度是否符合规范、设置科学、依据明确。仅涉及一阶段调查需进行快速检测布点采样检测，使用现场快速检测仪器XRF 和PID进行快速检测土壤* **、样品采集、保存、流转过程：采样现场定位、探测方法是否科学准确，现场快筛手段是否合理。涉及点位异常等情况，是否对点位位置、深度或数量进行合理调整或加密，依据是否充分合理；污染范围划定所需的加密布点采样是否满足要求；数据异常点位排查分析所需加密布点采样是否满足需求；样品保存、流转的规范性，样品流转方式、流转时间、保存容器、保存条件等是否规范，质控措施是否到位；每个重点区域至少一个样点的土孔钻探、地下水洗井、样品采集等照片、样点经纬度信息等是否完整* **、水文地质调查规范性、与调查需求相符性：地下水埋藏和分布特征（需附地下水水位、流向图）、地层分布特征情况（依据现场钻孔记录应准确描述地层结构及其分布情况）、水文地质数据和参数（第三阶段调查）是否全面* **、样品检测指标▲：特征污染物识别全面性、准确性，确定的检测因子全面性、合理性和科学性，以及是否足以支撑下一步风险评估或开发利用等后续工作* *土壤/地下水采样调查（**分）**、分析测试方法、质量保证和质量控制情况：现场采样工作计划、采样方案、具体采样方法、采样设备、样品流转安排、健康和安全防护方案、实验室样品分析方案等制定是否科学、准确、全面、有针对性；现场采样、样品流转及实验室分析的质量保证和质量控制措施是否科学有效，对照点、对照样设置合理，空白样、平行样及运输样等质控样品是否考虑充分；质控章节需列出相关环节（布点方案编制、现场采样、样品保存及流转、实验室检测分析等）各单位负责人姓名和联系方式、具体负责内容以及相关注意事项，报告正文内应体现现场采样过程的各工作流程照片，照片应涵盖全流程各关键环节（采样、建井、送样、实验室接样等）* *调查结果分析和调查结论（**分）**、样品检测报告和数据、水文地质调查报告和数据：报告是否全面、准确、详实，编制是否规范，样品编号、检测项目、分析方法与时间、检测结果、质量控制与质量保证等内容是否完善，签字盖章是否完整* **、筛选值（评价标准）选用▲：土壤污染风险管控标准、地下水质量标准等标准选取是否合理、准确，相关标准未涉及的污染物评价标准取值是否科学、合理* **、检测数据汇总和分析：样品检测数据汇总整理分析是否全面、准确、清晰，数据异常点排查分析情况，污染源溯源分析是否充分、合理、可信* **、调查结论▲：初步调查：要明确地块是否为污染地块；若是，需说明污染类型、污染状况、可能来源，污染范围、深度、类型、程度的划定和分析是否合理、清晰、明确，污染范围是否有明确界定，应提出是否需要开展详细调查的建议；详细调查：关注污染物清单是否全面，污染空间分布和范围是否明确、合理，应提出是否需要开展风险评估的建议；下一步工作建议、不确定性分析是否合理、充分* *附件（*分）**、报告附件：地块各类权属征收红线规划等证明文件、地块（含地块内企业）相关历史记录、水文地质调查报告或测绘报告等地块资料、人员访谈材料、钻孔记录单及钻孔柱状图、成井记录单、手持设备日常校准记录、快筛记录单、原始采样记录及现场工作记录、洗井记录、流转记录、现场调查工作过程照片、地块现场采样全流程照片、实验室资质及检测项目资质认定、实验室检测报告及质控报告等是否齐全、完整、规范* 注：*、出现下列情况之一的，报告不予通过：*）布点位置不合理，布点数量、采样深度、检测指标等无法支撑调查结论；*）检测方法使用错误，评价标准选用不合理，导致调查结论不可信；*）报告出具单位出具虚假调查报告的。*、如果在第一阶段即可结束调查工作，则以可打分项得分之和除以打分项分值之和的占比乘以***计算报告质量总分（一般仅开展一阶段调查的报告满分为**分，涉及技术要点编号为*-*、**-**、**-**）。*、每个技术要点可以根据报告编制情况在分值范围内酌情给分。报告总分 对评审项目的总体评价：□建议通过 □建议根据专家意见修改确认后通过 □不予通过评审意见： 专家签名 联系电话 EndFragment