重庆涪陵国道G351县城绕城公路碧桂园至顶子山连接路、国道G351县城绕城公路隆鑫至大面坡连接路中标候选人公示
查看隐藏内容（*）需先登录
国道G***县城绕城公路碧桂园至顶子山连接路、国道G***县城绕城公路隆鑫至大面坡连接路中标候选人公示
发布时间：****-**-** **:**信息来源：重庆原文链接地址国道G***县城绕城公路碧桂园至顶子山连接路、国道G***县城绕城公路隆鑫至大面坡连接路
中标候选人公示表
（公示期： ****年*月*日至****年*月*日）项目标段名称国道G***县城绕城公路碧桂园至顶子山连接路、国道G***县城绕城公路隆鑫至大面坡连接路最高限价（或招标控制价）（元）********.** 项目编码***********************招标公告编号/招标人石柱土家族自******招标人联系电话***-********招标代理机构重庆****** 招标代理机构联系电话***********中标候选人排序名称投标报价（元）工期工程质量拟任项目负责人姓名证书名称证书编号第一名重庆************** .****个月 ，缺陷责任期：**个月 ，按合同约定实施和完成承包工程，修
补工程中的任何缺陷。工程交工验收的质量评定：达到国家
《公路工程质量检验评定标准（JTGF**/*-****）》及国家、交通运输部现行有
关施工质量验收规范和行业标准，达到合格标准。工程竣工验收的质量评定：达
到国家《公路工程质量检验评定标准（JTGF**/*-****）》及国家、交通运输部
现行有关施工质量验收规范和行业标准，达到合格标准。徐光桃公路工程专业二级注册建造师渝****************第二名**************.**** 个月，缺陷责任期：** 个月，按合同约定实施和完成承包工程，
修补工程中的任何缺陷。工程交工验收的质量评定：达到国家《公路
工程质量检验评定标准（JTGF**/*-****）》及国家、交通运输部现行有关施工
质量验收规范和行业标准，达到合格标准。工程竣工验收的质量评定：达到国家
《公路工程质量检验评定标准（JTGF**/*-****）》及国家、交通运输部现行有
关施工质量验收规范和行业标准，达到合格标准。杨杰公路工程专业一级注册建造师渝****************第三名四川**************.****个月 ，缺陷责任期：**个月 ，按合同约定实施和完成承包工程，修
补工程中的任何缺陷。工程交工验收的质量评定：达到国家《公路工
程质量检验评定标准（JTGF**/*-****）》及国家、交通运输部现行有关施工质
量验收规范和行业标准，达到合格标准。 工程竣工验收的质量评定：达到国家
《公路工程质量检验评定标准（JTGF**/*-****）》及国家、交通运输部现行有
关施工质量验收规范和行业标准，达到合格标准。张刚公路工程专业二级注册建造师川****************中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件第一中标候选人：重庆******
资质等级：公路工程施工总承包贰级
企业业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木(南天湖景区至野桃坝段)公路改建工程
项目总工：黎峻男，证书名称：重庆市高级职称证书，证书编号：************
第二中标候选人：******
资质等级：公路工程施工总承包贰级
企业业绩：大足区省道 S*** 宝兴至龙石段改建工程
项目总工：谷兴，证书名称：中级职称证书，证书编号：************
第三中标候选人：四川******
资质等级：公路工程施工总承包壹级
企业业绩：合江县白沙长江大桥右岸连接线工程
项目总工：熊敏，证书名称：中级职称证书，证书编号：工-***** 招标文件规定应公示的其他内容******和重******技术方案中对现场情况的了解与项目实际情况不符， 本项目涵洞共计 ** 道， 而该方案中涵洞只有 * 道。根据第三章评标办法附件 A：经评审的最低评标价法否决投标情况一览表“A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
******技术方案中第七章文明施工、文物保护保证体系及保证措施无具体内容。根据第三章评标办法附件 A：经评审的最低评标价法否决投标情况一览表“A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
重庆建工******技术方案第 ** 页、 ** 页出现了与本项目无关的内容 “沥青的加热温度控制在 ****C-****C 范围内”、 “提前开始对熨平板进行预热不低于 ****C”。 根据第三章评标办法附件 A：经评审的最低评标价法否决投标情况一览表“A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
河******技术方案中的无施工总平面图， 只有项目经理部详图；且方案第 *** 页出现了与本项目无关的内容。根据第三章评标办法附件 A： 经评审的最低评标价法否决投标情况一览表 “A-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。中标候选人评标情况经评标委员会评定，中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审均合格。提出异议的渠道和方式投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：石柱土家族自******(联系人：冉老师，联系电话：***-********）提出异议。招标人（盖章）: 石柱土家族自**********年*月*日 招标代理机构（盖章）：重庆**********年*月*日注：*.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
*.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
*.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
