一、项目基本情况原公告的采购项目编号：****-****GDGH****原公告的采购项目名称：城维计划-城市设计编制及技术咨询服务（****年城市设计技术服务）首次公告日期：****年**月**日二、更正信息：更正事项：采购公告与采购文件更正原因：采购公告与采购文件变更更正内容：原公告的获取招标文件结束日期：****-**-**，更正为：****-**-**。原公告的投标文件提交截止时间：****-**-** **:**:**，更正为：****-**-** **:**:**。原公告的开标时间：****-**-** **:**:**，更正为：****-**-** **:**:**。*.原采购文件 “第二章 采购需求 一、项目概况：*.技术标准与要求 附表一、”增加“七、其他要求 第二十三条 因项目重要，技术难度较高，投标人应熟悉和掌握项目所在地的技术标准与准则，充分理解本项目的重点和难点；制定符合本项目发展需要的技术路线、工作思路、工作计划和实施方案；全力配合采购人的工作推进；建议编制单位派遣具有同类项目经验、具有良好的管理体系、响应及时、高水平、多专业的技术团队开展技术服务，项目负责人（*人）宜具有城市（乡）规划相关专业背景高级（或以上）工程师职称。项目团队成员（不宜少于*人），宜具有开展本项目所需的城市（乡）规划、建筑设计、风景园林、经济类等相关专业背景高级（或以上）工程师职称。”*.原采购文件“第四章 评标”中“三、评审程序”的“*.详细评审”的技术部分与商务部分内容：技术部分对项目的解读与理解（一）(*.*分)投标人根据本项目情况提供对项目的解读与理解。能提供以上内容的，得*分；不提供的得*分，且不能参与“对项目的解读与理解（二）”项的评分。对项目的解读与理解（二）(*.*分)根据投标人提供的“对项目的解读与理解（一）”内容进行评审：(*)思路清晰、目标明确，对工作内容、项目背景的理解到位，对规划范围和内容进行评价，得*分；(*)思路较清晰、目标较明确，对工作内容、项目背景的理解一般，符合本项目要求，得*分；(*)有思路，但不清晰，对工作内容、项目背景理解不够到位，得*分；(*)其它或无效响应，得*分。对相关工作基础的了解情况（一）(*.*分)投标人根据本项目情况提供对相关工作基础的了解情况。能提供相应内容的，得*分；不提供的得*分，且不能参与“对相关工作基础的了解情况（二）”项的评分。对相关工作基础的了解情况（二）(*.*分)根据投标人提供的“对相关工作基础的了解情况（一）”内容进行评审：(*)对采购需求理解深刻，对本项目发展历程、现状、规划成果、重点项目等基础情况了解深入，对本项目做出充分研判，相关基础工作准备充分，得*分；(*)对采购需求理解一般，对本项目发展历程、现状、规划成果、重点项目等基础情况不够了解，对本项目研判不够充分，相关基础工作准备一般，得*分；(*)对采购需求理解不够透彻，对本项目发展历程、现状、规划成果、重点项目等基础情况的了解不够具体充分，对本项目不充分，没有基础工作准备，得*分；(*)其它或无效响应，得*分。项目重点难点分析（一）(*.*分)投标人根据本项目情况提供项目重点难点分析。能提供相应内容的，得*分；不提供的得*分，且不能参与“项目重点难点分析（二）”项的评分。项目重点难点分析（二）(*.*分)根据投标人提供的“项目重点难点分析（一）”内容进行评审：(*)从本项目多个层面提出规划重点难点研判，对规划重点难点阐述清晰，应对方案合理、可行的，得*分；(*)从本项目多个层面提出规划重点难点研判，对规划重点难点阐述较清晰，应对方案较合理、可行的，得*分；(*)从本项目多个层面提出规划重点难点研判，对规划重点难点阐述不清晰，应对方案不合理，得*分；(*)其它或无效响应，得*分。项目技术路线、总体工作思路、工作方案（一）(*.*分)投标人根据本项目情况提供项目技术路线、总体工作思路、工作方案。能提供相应内容的，得*分；不提供的得*分，且不能参与“项目技术路线、总体工作思路、工作方案（二）”项的评分。项目技术路线、总体工作思路、工作方案（二）(*.*分)根据投标人提供的“项目技术路线、总体工作思路、工作方案（一）”内容进行评审：(*)工作方案创新、可行、有保障，有利于项目实施：得*分；(*)工作方案比较有创新、可行、有保障：得*分；(*)工作方案有一定的创新、可行、有保障：得*分； (*)其它或无效响应，得*分。工作时间计划、项目承诺及合理化建议（一）(*.*分)投标人根据本项目情况提供工作时间计划、项目承诺及合理化建议。能提供以上内容的，得*分；不提供的得*分，且不能参与“工作时间计划、项目承诺及合理化建议（二）”项的评分。工作时间计划、项目承诺及合理化建议（二）(*.*分)根据投标人提供的“工作时间计划、项目承诺及合理化建议（一）”内容进行评审：(*)具有详细、完整的工作计划，工作时间科学合理且可行性高，能按时交付成果，项目承诺及建议合理，得*分；(*)具有较详细、较完整的工作计划，工作时间较合理且可行性较高，能按时交付成果，项目承诺及建议较合理，得*分；(*)工作计划一般，工作时间基本合理且有一定可行性，能按时交付成果，项目承诺及建议基本合理，得*分；(*)其它或无效响应，得*分。质量保障措施（一）(*.*分)投标人根据本项目情况提供项目质量保障措施。能提供相应内容的，得*分；不提供的得*分，且不能参与“质量保障措施（二）”项的评分。质量保障措施（二）(*.*分)根据投标人提供的“质量保障措施（一）”内容进行评审：(*)项目质量保障措施具体、合理、可行，完全满足反复修改论证、随时汇报以及短期内提交成果等特殊要求，得*分；(*)项目质量保障措施比较具体、合理、可行，能够满足反复修改论证、随时汇报以及短期内提交成果等特殊要求，得*分；(*)项目质量保障措施基本合理、可行，基本能够满足反复修改论证、随时汇报以及短期内提交成果等特殊要求，但有偏差，得*分；(*)其它或无效响应，得*分。商务部分同类项目业绩(*.*分)自****年*月*日至今，投标人承担过与本项目同类（城市设计编制、技术咨询服务）项目经验的，每项得*分，最高分为*分。本项最高得*分。注：以合同签定时间为准，提供合同关键页(显示签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期)复印件加盖投标人公章，否则不得分。获奖情况(*.*分)(*)****年*月*日至今，投标人获得由政府部门颁发的省级 （或以上）科技奖或规划类奖的，每项得*分，最多得*分。(*)其他情况不得分。本分项最高得*分。注：需提供相关获奖证书复印件加盖投标人公章，时间以获奖证书颁发时间为准，否则无效。若联合体投标成员方有两家及两家以上，获奖证书由主办方提供。项目负责人(*.*分)项目负责人（仅限*人）：(*)具备城市（乡）规划专业教授级高级工程师职称的得*分；(*)具备城市（乡）规划专业高级工程师职称的得* 分。 本分项最高得*分。注：需提供职称复印件或网页查询截图（显示查询链接）、投标截止日之前六个月内任意一个月的社保证明材料，否则不得分。技术服务团队的专业能力(**.*分)根据投标人拟派本项目技术服务团队（不含项目负责人）情况进行评审：(*)技术支撑人员构成合理，涵盖城乡（市）规划、经济师、建筑设计、风景园林*大专业，每个专业均具备高级或以上职称专业人员，得**分；(*)技术支撑人员构成基本合理，涵盖城乡（市）规划、建筑设计、风景园林其中至少*大专业，每个专业均具备高级或以上职称专业人员，得*分；(*)技术支撑人员构成不够合理，涵盖城乡（市）规划、风景园林至少*大专业，每个专业均具备高级或以上职称专业人员，得*分；(*)其他情况不得分。同一人同时具备几个专业职称的不累计。注：需提供职称证复印件或网页查询截图（显示查询链接）、投标截止日之前六个月内任意一个月的社保证明材料，否则不得分。管理体系认证(*.*分)投标人具备有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康管理体系认证，每个证书得*分，最高得*分。注：提供认证证书复印件或网页查询截图（显示查询网址），否则不得分。上述证书如因成立时间不足三个月原因未能获得的，可对应得分。服务响应情况(*.*分)（*）收到采购人通知（电话或书面）后*小时内（含*小时）响应的，得*分；（*）收到采购人通知（电话或书面）后*小时内（含*小时）响应的，得*分；（*）收到采购人通知（电话或书面）后*小时内（含*小时）响应的，得*分；（*）其他，得*分。注：需提供承诺函原件（格式自拟），并加盖单位公章。现更正为：技术部分对项目的解读与理解（一）(*.*分)投标人根据本项目情况提供对项目的解读与理解。能提供以上内容的，得*分；不提供的得*分，且不能参与“对项目的解读与理解（二）”项的评分。对项目的解读与理解（二）(*.*分)根据投标人提供的“对项目的解读与理解（一）”内容进行评审：(*)思路清晰、目标明确，对工作内容、项目背景的理解到位，对规划范围和内容进行评价，得*分；(*)思路较清晰、目标较明确，对工作内容、项目背景的理解一般，符合本项目要求，得*分；(*)有思路，但不清晰，对工作内容、项目背景理解不够到位，得*分；(*)其它或无效响应，得*分。对相关工作基础的了解情况（一）(*.*分)投标人根据本项目情况提供对相关工作基础的了解情况。能提供相应内容的，得*分；不提供的得*分，且不能参与“对相关工作基础的了解情况（二）”项的评分。对相关工作基础的了解情况（二）(*.*分)根据投标人提供的“对相关工作基础的了解情况（一）”内容进行评审：(*)对采购需求理解深刻，对本项目现状、规划成果等基础情况了解深入，对本项目做出充分研判，相关基础工作准备充分，得*分；(*)对采购需求理解一般，对本项目现状、规划成果等基础情况不够了解，对本项目研判不够充分，相关基础工作准备一般，得*分；(*)对采购需求理解不够透彻，对本项目现状、规划成果等基础情况的了解不够具体充分，对本项目不充分，没有基础工作准备，得*分；(*)其它或无效响应，得*分。项目重点难点分析（一）（*.*分）投标人根据本项目情况提供项目重点难点分析。能提供相应内容的，得*分；不提供的得*分，且不能参与“项目重点难点分析（二）”项的评分。项目重点难点分析（二）（*.*分）根据投标人提供的“项目重点难点分析（一）”内容进行评审：(*)从本项目多个层面提出规划重点难点研判，对规划重点难点阐述清晰，应对方案合理、可行的，得*分；(*)从本项目多个层面提出规划重点难点研判，对规划重点难点阐述较清晰，应对方案较合理、可行的，得*分；(*)从本项目多个层面提出规划重点难点研判，对规划重点难点阐述不清晰，应对方案不合理，得*分；(*)其它或无效响应，得*分。项目技术路线、总体工作思路、初步研究方案（一）(*.*分)投标人根据本项目情况提供项目技术路线、总体工作思路、初步研究方案。能提供相应内容的，得*分；不提供的得*分，且不能参与“项目技术路线、总体工作思路、工作方案（二）”项的评分。项目技术路线、总体工作思路、初步研究方案（二）(**.*分)根据投标人提供的“项目技术路线、总体工作思路、初步研究方案（一）”内容进行评审：(*)初步研究方案创新、可行、有保障，有利于项目实施，满足项目要求的得**分；(*)初步研究方案比较有创新、可行、有保障：部分满足项目要求的得*分；(*)初步研究方案有一定的创新、可行、有保障：对本项目存在不合理建议的得*分；(*)其它或无效响应，得*分。工作时间计划、项目承诺及合理化建议（一）(*.*分)投标人根据本项目情况提供工作时间计划、项目承诺及合理化建议。能提供以上内容的，得*分；不提供的得*分，且不能参与“工作时间计划、项目承诺及合理化建议（二）”项的评分。工作时间计划、项目承诺及合理化建议（二）(*.*分)根据投标人提供的“工作时间计划、项目承诺及合理化建议（一）”内容进行评审：(*)具有详细、完整的工作计划，工作时间科学合理且可行性高，能按时交付成果，项目承诺及建议合理，得*分；(*)具有较详细、较完整的工作计划，工作时间较合理且可行性较高，能按时交付成果，项目承诺及建议较合理，得*分；(*)工作计划一般，工作时间基本合理且有一定可行性，能按时交付成果，项目承诺及建议基本合理，得*分；(*)其它或无效响应，得*分。质量保障措施（一）(*.*分)投标人根据本项目情况提供项目质量保障措施。能提供相应内容的，得*分；不提供的得*分，且不能参与“质量保障措施（二）”项的评分。质量保障措施（二）(*.*分)根据投标人提供的“质量保障措施（一）”内容进行评审：(*)项目质量保障措施具体、合理、可行，完全满足反复修改论证、随时汇报以及短期内提交成果等特殊要求，得*分；(*)项目质量保障措施比较具体、合理、可行，能够满足反复修改论证、随时汇报以及短期内提交成果等特殊要求，得*分；(*)项目质量保障措施基本合理、可行，基本能够满足反复修改论证、随时汇报以及短期内提交成果等特殊要求，但有偏差，得*分；(*)其它或无效响应，得*分。商务部分同类项目业绩(*.*分)自****年*月*日至今，投标人承担过与本项目同类（城市设计编制、技术咨询服务）项目经验的，每项得*分，最高分为*分。本项最高得*分。注：以合同签定时间为准，提供合同关键页(显示签订合同双方的单位名称、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期)复印件加盖投标人公章，否则不得分。项目负责人(*.*分)项目负责人（仅限*人）：(*)具备城市（乡）规划专业教授级高级工程师职称的得*分；(*)具备城市（乡）规划专业高级工程师职称证书的得*分。本分项最高得*分。注：需提供职称复印件或网页查询截图（显示查询链接）、投标截止日之前六个月内任意一个月的社保证明材料，否则不得分。技术服务团队的专业能力(**.*分)根据投标人拟派本项目技术服务团队（不含项目负责人）情况进行评审：（*）技术人员具有城乡（市）规划专业高级（或以上）职称的，每提供一个得*分，最高得*分；（*）技术人员具有建筑设计专业高级（或以上）职称的，每提供一个得*分，最高得*分；（*）技术人员具有风景园林专业高级（或以上）职称的，每提供一个得*分，最高得*分；（*）技术人员具有经济师高级（或以上）职称的，每提供一个得*分，最高得*分；上述各项得分最高可累计总得分**分，同一人同时具备几个专业职称的不累计。注：需提供职称证复印件或网页查询截图（显示查询链接）、投标截止日之前六个月内任意一个月的社保证明材料，否则不得分。管理体系认证(*.*分)投标人具备有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康管理体系认证，每个证书得*分，最高得*分。注：提供认证证书复印件或网页查询截图（显示查询网址），否则不得分。上述证书如因成立时间不足三个月原因未能获得的，可对应得分。服务响应情况(*.*分)（*）收到采购人通知（电话或书面）后*小时内（含*小时）响应的，得*分；（*）收到采购人通知（电话或书面）后*小时内（含*小时）响应的，得*分；（*）收到采购人通知（电话或书面）后*小时内（含*小时）响应的，得*分；（*）其他，得*分。注：需提供承诺函原件（格式自拟），并加盖单位公章。*.采购文件如涉及上述内容的亦作相应修改，详见本公告附件。原采购文件与更正公告有矛盾的地方，以此更正公告为准。其他内容不变更正日期：****年**月**日三、其他补充事项/四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。*.采购人信息名称：广州市规划和自然资源局地址：广州市越秀区吉祥路**号联系方式：***-*********.采购代理机构信息名称：******地址：广州市越秀区先烈中路***号华盛大厦北塔**楼联系方式：***-*********.项目联系方式项目联系人：魏小姐、杨先生电话：***-******************年**月**日