各投标人： *、原招标文件第三章 评标办法 评标办法前附表第***.******.***、***.******.***(*)条款现更改为: 条款号 评审因素评审标准***.******.***施工组织设计和项目管理总体概述【满分**分（优*～**分、良*～*.*分、中*～*.*分、差*～*.*分】优:对项目总体有深刻认识，表达清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，采用了已论证的新技术、新工艺、新材料、新设备；施工段划分清晰、合理，符合规范要求。良：对项目总体有一定认识，表达清晰、完整，措施具体有效；施工段划分清晰，符合规范要求。中：对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体；施工段划分较合理，符合规范要求。差：对项目认识不足，表达不清晰，措施不具体；施工段划分不合理。 施工进度计划和各阶段进度的保证措施及违约责任承诺【满分**分（优**～**分、良*～**分、中*～*分、差*～*分】优：关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行，进度违约责任承诺具体。良：关键线路清晰、准确、完整，计划编帛可行，关键节点的控制措施合理、可行，进度违约责任承诺具体。中：关键线路基本准确，计划编制合理，关键节点的控制措施基本可行，进度违约责任承诺具体。差：关键线路不准确，计划编制不合理，关键节点的控制不可行，没有违约责任承诺。 劳动力和材料投入计划及其保证措施【满分*分（优*分、良*～*分、中*～*分、差*～*分】 优：投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。良：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理、准确。中：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理。差：投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。 机械设备投入计划及检测设备【满分*分（优*分、良*～*分、中*～*分、差*～*分】优：投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，采用先进机械设备。良：投入计划与进度计划呼应，满足施工需要。中：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要。差：投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。 施工平面布置和临时设施布置总体布置【满分*分（优*分、良*～*分、中*～*分、差*～*分】优：总体布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求。良：总体布置合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求。中：总体布置基本合理，基本满足施工需要。差：总体布置不合理，不符合安全、文明生产要求。 关键施工技术、工艺及工程实施的重点、难点和解决方案【满分**分（优**～**分、良**～**分、中*～**分、差*～*分】优：对项目关键技术有深入的表达，对重点、难点有先进合理的施工措施，解决方案完整、效果较佳，措施得力。良：对项目关键技术有深入的表达，对重点、难点有合理的建议，解决方案基本可行。中：对项目关键技术有一定了解，以重点、难点有建议，解决方案基本可行。差：对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案不可行。 安全文明施工措施、质量保证与承诺【满分*分（优*分、良*.*～*.*分、中*.*～*.*分、差*～*分】优：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰。良：针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确。中：有基本合理的措施，采用规范正确。差：安全文明措施不得力，采用规范不正确。 新技术应用与承诺【满分*分（优*分、良*～*.*分、中*～*.*分、差*～*.*分】优：针对项目实际，提出采用新技术的具体措施。新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。对采用新技术可能产生的风险预见充分，对新技术的实施有安全生产的可靠方案，违约责任承诺具体。良：针对项目实际，提出采用新技术的具体措施。新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期有保证措施。对采用新技术可能产生的风险有一定的预见。中：有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益，对采用新技术可能产生的风险预见不足，有违约责任承诺。差：采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠，对节约投资和工期没有具体收益，无违约责任承诺。 总计***分 评标委员会对各投标单位进行资格审查，经评标委员会评审合格的投标单位，确定为资格审查合格的单位。只有资格评审文件评为合格的投标人，方能进入后面的技术标评审所有评委评分平均值为**分（含**分）以上者为合格；低于**分为不合格，技术标不合格的投标人不能进入技术标答辩评审。 ***.******.***(*)企业及项目经理考核标价（明标部分）答辩评价(**分)由项目负责人（**分）、技术负责人（**分）、预算编制人（**分）对评标委员会所提问题进行答辩。 企业安全生产一般事故情况(**分)本年度在桂林市有在建工程且无一般事故的得**分, 有在建工程且有一般事故的得**分，在桂林市无在建工程或有重大事故或外地企业未能提供证明的得*分。安全生产一般事故情况以桂林市园林局或桂林市住房和城乡建设局认定的安全生产一般事故为准，外地企业以原籍所在地地市级以上园林主管部门或建设行政主管部门认定证明(证明出具时间应在投标截止时间前**日内）为准，从事故通报认定发生之日起至投标截止日期止。 项目班子评分【满分*分（优*分、、中*分、差*分】优：项目班子人员齐备、搭配合理、经验丰富，工程师职称以上（含工程师）至少*人。中：项目班子人员齐备、搭配较合理、经验较丰富，工程师职称以上（含工程师）至少*人。差：项目班子人员不齐备、工程师职称以上（含工程师）少于*人。 项目经理评价(**分)①项目经理业绩：三年内有国优工程每个**分，有区优工程每个**分，有市优工程每个*分，三年内有类似工程经历每个*分，同一工程不重复计分，项目经理业绩栏累计最高得分不超过**分，时间计算从获奖证书颁发或签发单位工程验收意见书（类似工程）起至投标截止日止。②项目经理生产安全事故情况：三年内任职项目经理的工程项目发生生产重大事故或外地企业未能提供证明的得-*分。 业主综合评价(*分)“业主综合评价”由业主在投标截止后评标前对投标单位进行评定，并密封不得泄露，待其他所有标评完后方可开启。 在建设部、区建设厅或园林主管部门质量安全大检查中受通报表扬（**分）建设部、区建设厅或园林主管部门质量安全检查受通报表扬(指桂林市的建设工程)评分以桂林市住房和城乡建设局或桂林市园林局文件为准。 由评标委员会对施工组织设计审合格投标人的项目经理、技术负责人及已标价工程量清单编制人进行技术标答辩独立打分，去掉一个最高分和一个最低分后加权平均计算出投标人的企业项目经理、技术负责人及预算编制人考核评价（技术标答辩）平均得分B。企业项目经理、技术负责人及已标价工程量清单编制人答辨评价低于**分的投标文件不再进行下一阶段的评审。 *.原招标文件第二章投标人须知投标人须知前附表第**.*条款“暗标”评审:施工组织设计是否采用“暗标”评审方式■不采用现更改为:施工组织设计是否采用“暗标”评审方式■采用,投标人应严格按照第八章“投标文件格式”中“施工组织设计(技术暗标)编制及装订要求”编制和装订施工组织设计. *. 原招标文件第二章投标人须知 投标人须知前附表第***.******.***条款包装: *、投标文件分三个包封包装，第一包封为资格审查标的正本、副本；第二包封为商务标的正本、副本；第三包为技术标的正、副本。*、除技术标外，所有包封均须密封并加盖公章。技术标的外层包封不得出现投标单位的任何信息，除在接缝处加盖密封章外,完全留空。（暗标技术标标书格式见第四卷第八章第二部分：技术标）现更改为: *、投标文件分四个包封包装，第一包封为资格审查标的正本、副本；第二包封为技术标暗标的正本、副本；第三包封为商务标的正、副本；第四包封为技术标明标的正标、副本。*、除技术暗标外，所有包封均须密封并加盖公章。技术标暗标的外层包封不得出现投标单位的任何信息，除在接缝处加盖密封章外，完全留空（暗标技术标标书格式见第四卷第八章第二部分：技术标）。 *．招标文件第*页*.*，开标程序（*）现更正为:开标前检查企业法人授权书、已备案的招标文件、专职投标人证及身份证、企业营业执照副本、企业资质等级证书副本、项目负责人职称证（或建造师证）、毕业证、身份证、资质登记备案表等原件。 *．原招标文件第二章 投标人须知 第*.*条第***.******.***目第二部分技术标 施工组织设计 第三部分 商务标*、投标函及投标函附录*、已标价工程量清单现更改为: 第二部分 技术标暗标部分 施工组织设计 第三部分 商务标*、投标函及投标函附录*、已标价工程量清单 第四部分 技术明标 *、企业安全生产施工考核情况表（安全生产一般事故情况以桂林市园林局或桂林市住房和城乡建设局认定的安全生产一般事故为准，外地企业以原籍所在地地市级以上园林主管部门或建设行政主管部门认定证明(证明出具时间应在投标截止时间前**日内）为准，从事故通报认定发生之日起至投标截止日期止)。*、本工程投标截止时间前三年内项目经理业绩。*、项目班子配备。*、建设部、区建设厅或园林主管部门质量安全检查通报文件的复印件。 *.工程量清单①项目编码修改为按程序排列，不能有重复的项目编码；乔木后两位数与序号相同，灌木按顺序修改。②第一标段第*项工程量清单描述修改为高***.******.***，冠幅为***.******.***㎝。③所有标段中乔木胸径单位为厘米，冠幅及高度单位为米。④删除第四标段：D区分部分项工程量清单与计价表中序号为**、**内容。 招标人: ****** 招标代理人:广西德元****** 联系人：秦工 联系电话：****-*******