山东济宁关于邹城市数字化城市管理系统项目招标文件修改的通知
查看隐藏内容（*）需先登录
各供应商：应供应商对邹城市数字化城市管理系统项目标段一硬件和集成招标文件的澄清要求，为避免各供应商对招标文件理解产生歧义，经招标人研究确定，将本招标文件做如下修改：一、招标文件第七部分评分标准中，原技术部分评审标准为：*）对投标人投标产品响应程度进行评价（**分）：包括品牌、性能、指标及配置等，分为三个评分等级：A、优于招标文件要求**-**分；B、基本满足招标文件要求*-*分；C、存在瑕疵或不满足招标文件要求的*-*分。*）对投标人的技术方案进行评价（**分）：包括清晰度、务实性、架构、技术路线、特点和难点的针对性，分为三个评分等级：A、优于招标文件要求**-**分；B、基本满足招标文件要求*-*分；C、存在瑕疵或不满足招标文件要求的*-*分。*）对投标人的技术服务和售后实施方案进行评价（**分）：包括人员安排，工程计划和进度的完整性、可行性、合理性、科学性，售后故障解决、响应时间；培训安排等，分为三个评分等级：A、优于招标文件要求*-**分；B、基本满足招标文件要求*-*分；C、存在瑕疵或不满足招标文件要求的*-*分。修改后的技术部分评审标准为：*）对投标人投标产品响应程度进行评价（**分）：包括品牌、性能、指标及配置等，分为三个评分等级：A、优于招标文件要求**-**分；B、基本满足招标文件要求*-*分；C、性能上存在瑕疵的*-*分。*）对投标人的技术方案进行评价（**分）：包括清晰度、务实性、架构、技术路线、特点和难点的针对性，分为三个评分等级：A、优于招标文件要求**-**分；B、基本满足招标文件要求*-*分；C、存在瑕疵的*-*分。*）对投标人的技术服务和售后实施方案进行评价（**分）：包括人员安排，工程计划和进度的完整性、可行性、合理性、科学性，售后故障解决、响应时间；培训安排等，分为三个评分等级：A、优于招标文件要求*-**分；B、基本满足招标文件要求*-*分；C、存在瑕疵的*-*分。特此通知。邹城市城市管理行政执法局
