受上海市群星职业技术学校的委托，群星职校系统集成（项目编号：****-**-***）答疑如下：*、问：招标文件第**页一、投标人资格（资质）条件，*. 如为代理商报名，必须具备交换机、服务器及存储设备的制造商或地区代理商针对本项目的唯一品牌授权（在响应文件中提供），如为制造商或地区代理商报名，则不能再授权代理商参与本项目；必须具备UPS不间断电源系统、空调系统、网络系统的制造商或地区代理商针对本项目的品牌授权（在响应文件中提供）。投标人资格中第*点中说交换机、服务器、及存储要求唯一授权，但是最后一句中网络系统不要求唯一授权，想请问学校，澄清下是否交换机要求唯一授权。答：交换机是网络系统的一部分，估先将第*点更改如下：如为代理商报名，必须具备服务器及存储设备的制造商或地区代理商针对本项目的唯一品牌授权（在响应文件中提供），如为制造商或地区代理商报名，则不能再授权代理商参与本项目；必须具备UPS不间断电源系统、空调系统、网络系统（不包括服务器及存储设备）的制造商或地区代理商针对本项目的品牌授权（在响应文件中提供）。*、问：本次项目招标中，网络产品含核心交换机、网络出口设备、接入交换机、防火墙、上网行为管理等产品，是否需要统一品牌。答：不要求统一品牌。*、问：招标文件第**页*.*、核心交换机技术指标(*台)：支持交换容量≥*.*T从学校目前的部署规模来看，按照每台接入交换机提供**G的流量计算，核心交换的能力压力峰值在***GBps（单向）左右浮动，双向***Gbps全线速左右浮动，而招标参数要求*.*T的交换容量是否也存在交换能力与现实实际需要的交换能力有一定的不符？答：*.*我校要求的核心交换机的交换容量基于两个方面考虑，第一个方面是目前学校的部署规模：部署规模除了接入层的流量规模外，还有我校目前对内和对外提供服务的各种服务器的流量规模；第二个方面考虑未来的扩展和规划，作为核心交换机需要考虑足够的稳定性和扩展性，未来数年内随着学校规模的扩大、无线网络的建设、接入层应用类型越来越丰富，流量势必会越来越大，而未来**G~***G的骨干链路也会很快到来，所以*.*T交换容量是综合考虑的结果。*、问：招标文件第**页*.*、核心交换机技术指标(*台)：主机自带显示屏，可直接显示设备当前运行状态等信息购买具有主机自带LED显示屏的相关设备，其安全隐患也应成为其考察的因素之一，作为核心数据交换的关键设备，往往带LED显示屏的设备，具备基本的可通过外置按钮进行包括重启、关机等及有可能影响正常上网的操作功能，存在极大的安全隐患。答：主机自带的显示屏，作为管理人员快速掌握设备运行状态的有效工具，可以无需登录设备就能查看利用率、电源、风扇等设备当前运行状态，方便我们管理员的管理。核心交换机将放置在核心机房，只有专业人员才能接触到。*、问：招标文件第**页*.*、网络出口设备技术指标(*台)：硬件及性能指标支持固化千兆电口≥* 支持固化千兆光口≥*支持USB*.*接口≥*；支持SD卡接口≥* 支持内存≥*GB 内置企业级SATA硬盘≥***G 吞吐量≥***Mbps； 包转发率≥***Kpps NAT最大并发连接数≥**万*.*、目前网络厂商采用多种你、产品，USB、内置Flash、NVRAM、SD等多样化的存储介质，而SD 卡并非主流且是唯一的存储介质，网络出口设备的存储介质除SD以外，其他的通用性更好的可以吗?答：该条更改为提供USB*.*接口或者SD卡接口≥**.*、从招标参数上看，需要吞吐量达到***Mbps，而包转发率需要***Kpps，我们正常的网络页面访问的数据包大小一般是**byte，如此小的吞吐量却要满足接近***Kpps那么大的包转发率是否存在不合理？按照一般的设计原则，***Kpps的包转发率就需要将近*Gbps左右的吞吐量。答：吞吐量与带宽并非同一概念，我方要求的吞吐量为设备能够实际处理的比特数，而非带宽，请勿混淆两者。本条指标要求并不存在明显的矛盾和偏差。*.*、作为出口设备，主要承担的功能是路由功能和地址翻译功能，而桥接或者旁路模式这些非路由模式，不应该作为网络出口设备的参考功能。答：考虑到网络出口设备未来分工可能会越来越细，这种要求是考虑未来*～*年内我校可能新增某些新特性网络出口设备时互相配合的便利性，如防火墙（作为NAT功能新增）、负载均衡器等设备增加后，该出口设备可能仅开启部分功能如日志审计、流量监测等，为了快速网络部署，故需要支持旁路或桥接功能。*.*、对于出口设备，在承担流量转发、地址转换、还有一定防御外网攻击的同时，还需要对应用进行识别，并进行监控，作为网络出口这种关键性的设备，是否整合太多功能于一台单一的设备，较容易引发单点故障？目前还没有任何一款设备可以做到大而全，毕竟专业领域需要专业设备。答：本次网络设计从多方面考虑，由于资金的限制导致不能购买太多的设备，而这些功能又是我校实际需要部署的功能，缺一不可，据我们考察，类似的出口设备目前市面上比较常见，请投标商根据我校的实际要求进行投标方案设计。*、问：招标文件第**页关于接入交换机技术指标：*.*、接口数量：固化增强型POE+千兆自适应端口数≥**个（可以提供**~**W的远程供电能力)；可扩展千兆SFP光口数≥**个；可扩展万兆端口数≥*个作为数据流量并不会非常庞大的接入层交换机，万兆接口是否必须配置？传统的千兆单模或者多模完全可以满足一般教育网的楼宇部署要求。答：万兆接口作为未来几年内的扩展性考虑，随着***G标准逐渐推广和用户应用的内容、类型越来越丰富，对带宽的需求必然会在短期内剧增，同时考虑到目前支持万兆口的接入层设备越来越普及，请投标产品支持万兆接口。*.*、交换容量≥***G 作为数据接入最底层的接入交换机 ***G的交换容量是否已经超过了正常现实的数据流量，需要提出疑问，按照一个端口全千兆转发，**G（双向）左右的交换容量完全可以满足现网的流量需要。答：对交换容量,包转发率等设备性能的要求,是对此设备的最低要求.与交换机要求配置的接口数量没有必然联系。满足此参数的任何交换机均可投标。此外设备需求并不仅仅只考虑眼前，还应该具有一定的前瞻性和扩展性，否则不能有效地保护用户的投资。从我校网络的需求来看，应用会越来越丰富、越来越需要高带宽，势必对网络设备的性能提出更高的要求。招标文件的性能需求考虑了未来数年内的发展需求。*、问：招标文件第**页关于防火墙技术指标:硬件规格固化千兆电口≥**，千兆光口≥**，百兆电口≥*USB*.*接口≥*标准*U机箱支持硬件Bypass功能*.*、对机箱的大小提出疑问，低高度的机箱意味着低硬件性能和散热性能，机箱大小是否作为参考标准？答：删除该条要求。*.*、作为防火墙Bypass功能业界还未有相对较多的成功案例，作为新研发的技术，这种技术是否适宜用于现网的环境？答：bypass功能是考虑到极限情况时，当防火墙的死机或断电时，可以让内外网不通过防火墙的处理，直接物理上连通。据我们了解目前这种技术在主流厂商的设备上已经非常成熟，各兄弟院校也已有大量的出口设备在实际使用。*、问：招标文件第**页关于防火墙技术指标:性能设备最大吞吐量≥*Gbps最大并发连接数≥***万每秒新建连接数≥*****VPN通道数≥*****.*、作为部署于内网的防火墙，在学校的主要流量为学生和教师访问internet或者访问内部服务器的需求，而这种访问只会占用极少的会话数，可能单一用户只会占用**几个session，那么***万的并发连接数，是否远远超出了将来运行后，实际可能会占用的会话数总量。答：根据目前应用的情况，如果是浏览内容较多的网页（如新浪首页），单页面可能就会有几十个session，打开多个页面浏览时session数更多，如果看在线视频和p*p下载，那session数可能达到数百个甚至更多。同时网络设计还需要考虑极限情况如内网有人中病毒的情况下，其session数可能会上千。故综合考虑，***万并发连接数作为性能要求出现在招标中。*.*、作为对传统教育行业，不会有成百上千个分部需要同学校进行VPN通道连接，而****个的VPN通道数，是否有背于将来现网的运行环境？答：首先VPN要求是作为学校的应用需求，所以有所要求；其次考虑到学生在校外访问校内资源、老师在家办公、校领导出差时办公等多种VPN需求的角度，综合考量和计算后，该条技术指标作为性能要求出现。同时我们了解到主流厂商设备在满足其他性能要求的前提下，达到****条VPN通道数并非难事，除非该设备仅用软件支持VPN的方式才会大大低于这个通道数量。为了保证设备的主流可靠和应用需求，我们要求该设备能够满足该技术指标。*.*、防火墙主要以路由模式和透明模式部署为主，并有较多的成功案例，而采用混合模式进行部署，成功案例极少，是否需要把这个应用较少的功能作为考量依据？答：传统防火墙的确只存在路由和透明两种模式，但是近几年来随着应用的需求和技术的发展，支持混合模式的防火墙越来越多，如对于校园网内部网络，防火墙使用路由模式，解决内网使用私有地址问题并使用NAT访问Internet;对于对外提供应用服务的服务器，防火墙使用透明模式，无需网络管理员再对服务器进行设置修改，可以方便我校管理。同时据我们了解该应用目前主流厂商均支持并已经在大量兄弟院校成熟使用，并不存在案例少不成熟的问题。*、问：招标文件第**页*.**.上网行为管理技术指标(*台)：硬件要求：最大并发连接数≥***万；为防止虚假应标保留测试权利对于此项如何进行测试？测试周期为多久？这样是否意味着无论哪个产品满足该性能都需要测试？答：在我们了解了目前市面上的上网行为管理设备后，发现该技术参数有的厂商有公开，有的厂商未公开，保留测试权利是为了防止厂商虚假应标，是否测试由我校综合考量，具体的测试周期在测试前进行事先沟通和公布，测试内容仅限于提及保留测试权利的条目。**、问：招标文件第**页***.******.***、满载时系统效率：≥**％UPS的该参数指标是否已经相对明确UPS的类型？ 答：该项指标更改为满载时系统效率：**%**、问：招标文件第**页*.**、服务器技术指标(*台)：**.*、处理器型号Xeon E*-**** *.*G *Core处理可以满足*.*G的型号不只这一个，还有更高端的型号，性能更高，是否可以设定性能，不明确型号？答：主频只是处理器的关键指标之一，除主频外，还有倍频、缓存容量等各类指标，正因为“可以满足*.*G的型号不只这一个，还有更高端的型号”，所以我们挑选满足学校需求的CPU型号，防止投标方所投产品参差不齐。且众多厂家的服务器均有支持该型号CPU的服务器。**.*、硬盘容量* 块***GB-SAS-*****rpm-*.* **M现x**服务器（IBM、HP、Dell）有*.*寸（小盘）和*.*寸（大盘）的磁盘两种，而且，小容量磁盘以*.*寸为主，在容量满足的情况下，是否可以不限制盘的尺寸？答：服务器硬盘为通用硬件设备，为了满足学校将来在各个服务器间进行硬盘的备份、调整、替换等操作，故统一规定硬盘尺寸。**、问：招标文件第**页*.**、存储设备技术指标(*台)：**.*、磁盘驱动器数量要求存储系统能提供不少于** 块磁盘的扩充能力按业界的计算标准*GB缓存可对应***块磁盘来算，*GB缓存至少可对应***块磁盘，不少于**虽然类似，但是，差距太大，是否可以调整？答：缓存要求调整为*GB**.*、本次项目配置容量本次投标配置裸存储容量≥*.*TB，其中至少包含** 块*Gb/s ***GB SAS硬盘按标书要求裸容量为*.*TB来看，在扣除*.*TB SAS硬盘后，剩余要求的*.*TB裸容量，按SATA硬盘来算只需*块，做完Raid组后，无热备盘，是否可以写明具体磁盘数量、规格要求？答：该条要求修改为：本次项目配置容量配置*块*TB SATA硬盘配置** 块*Gb/s ***GB SAS硬盘另外配置全局热备盘**.*、数据保护技术提出的写到硬盘为过时技术，为少数厂商所采用，一般主流厂商均为写入闪存盘永久保存，是否可以？缓存保护提供Cache缓存保护措施，支持停电数据保护并写入硬盘。答：缓存保护提供Cache缓存保护措施，支持停电数据永久保存技术**.*、当前配置*GB有点高，一般厂商为*GB产品，但可以支持扩展。缓存在线调整会影响系统稳定性，国际品牌一般无相关功能，是否可不做要求？缓存配置存储缓存总配置不小于*GB。要求读/写缓存的大小可以在线调整，写缓存镜像答：缓存配置存储缓存总配置不小于*GB。要求读/写缓存的大小可以调整，写缓存镜像**.*、硬盘扩展性关系到系统综合指标，**块是否太低？磁盘驱动器数量要求存储系统能提供不少于** 块磁盘的扩充能力答：磁盘驱动器数量要求存储系统能提供不少于***块磁盘的扩充能力**.*、硬盘降速会降低会因为频繁启停降低使用寿命，本功能是否必须？磁盘驱动降速支持驱动器降速，在没有数据访问的时候磁盘驱动器降速休眠，实现绿色环保。答：本条删除**.*、操作系统支持较为宽泛，希望用户能明确具体操作系统。支持操作系统磁盘阵列能提供对主流操作系统的支持：能够同时支持SUN Solaris，HP-UX，IBM AIX，Linux，Windows操作系统，支持服务器集群功能答：只有支持linux和windows和虚拟化系统，调整如下：支持操作系统磁盘阵列能提供对主流操作系统的支持：能够同时支持Microsoft® Windows®, Linux, VMware®, Microsoft Hyper-V，支持服务器集群功能需要支持vmware VAAI**.*、下面功能是否必须？考虑到这个级别产品如果过多外部功能会导致本质的存储性能受到损失，建议不采用。LUN容量可以在线调整LUN容量可以在线调整。包括扩大和缩小，完全配合前端应用的需求，且性能和容量不受单个Raid Group限制性能分析软件基于阵列的性能分析软件，能够获取实时的性能数据和历史性能数据，并提供性能分析SMI-S性能佳监控支持SMI-S公开标准的性能监控答：最后几条技术要求均删除。