福建省住房和城乡建设厅直属事业单位社团综合业务用房项目（一期）空调设备采购项目答疑标题：关于“福建省住房和城乡建设厅直属事业单位社团综合业务用房项目（一期）空调设备采购项目”质疑函时间：****-**-**内容： 一、招标文件“第二章 投标人须知”中 A*、企业综合实力（P*）：“*、根据投标人所投空调制造商的注册资金、销售规模、空调产品质量和正常使用寿命承诺等方面情况，由评委进行评议并在*-*分之间进行评分。（满分*分）”意见：该评分条款为主观评分，而且分值占比太大。应调整为可比较数据进行评分。建议更改为：根据制造商注册资金、生产年限进行排名。任何一项排名第一名得*分，第二名得*分，第三名得*分，其余不得分。二、招标文件“第二章投标人须知”中 A*、企业综合实力（P*）：“*、品牌信誉度：评委根据各投标人所投货物在中国的知名度、市场口碑等方面情况在*-*分进行评定。（满分*分）”意见：该评分条款为主观评分，分值占比较大，与第*条评分标准内容接近，重复性评分。建议更改为：根据投标人业绩进行评分。从****年*月份以来，投标人所投同类型空调产品销售及安装业绩，且项目单项合同金额不小于***万元的业绩。每具有一项类似业绩的得*分，最高分*分。三、招标文件“第二章 投标人须知”中 B、技术评分部分（P*）：“*、所有室内外机组的制冷（热）量指标（满分*分）。”意见：该项目图纸上图品牌：三星。风管式室内机制冷量：**.*KW，制热量：**.*KW，就该参数，各品牌正负偏离均超过*%。该条款从制冷和制热量两个参数进行评分，明显对其它品牌非常不利。建议更改为：根据所投品牌的室内外机落差、最长单管等效长度由评委在*-*分进行评分。四、招标文件“第二章 投标人须知”中 B、技术评分部分（P**）：“*、室外机冬季**小时待机最大耗电量。（满分*分）”意见：各品牌正式版本样册里，没有体现该参数，也没有权威检测机构针对该条款进行相关数据检测。该评分点无实际参考意义，作为评分条款，显得不妥。建议更改为：根据投标设备直流变频多联机主机设备先进性及可靠性：压缩机采用高压腔涡旋式压缩机的得*分，采用普通涡旋式压缩机的得*分，双转子式得*分，其他形式不得分；恳求福建省住房和城乡建设厅、******本着“公平、公正、公开”原则，重新对福建省住房和城乡建设厅直属事业单位社团综合业务用房项目（一期）空调设备采购项目的招标条款进行修正，鼓励更多的潜在投标人、品牌参与该项目的竞标。标题：答疑书时间：****-**-**内容： 答 疑 书致：******关于贵单位组织招标编号：XMCS-FZ（招）****-***-*，福建省住房和城乡建设厅直属事业单位社团综合业务用房项目（一期）空调设备采购项目，我司自购买了招标文件，并对该文件进行仔细阅读，并提出了如下疑问，盼给予回复：*、“商务部分评分”A*企业综合实力第②投标品牌的制造商获得中国节能产品政府采购清单入选企业的得*分，投标产品入选最新一期节能产品政府采购清单的得*分。投标人需提供相关证明材料（网上直接打印生成，含网址）。因中国节能产品政府采购清单只能提供该清单的下载链接，无法在网上直接打印清单，并含网址。建议更正为：②投标品牌的制造商获得中国节能产品政府采购清单入选企业的得*分，投标产品入选最新一期节能产品政府采购清单的得*分。投标人需提供相关证明材料链接网址并打印相关证明材料。*、技术部分评分”②稳定运行温度：在夏季不低于**℃高温环境下可以正常稳定运行的得*分， **℃≤环境温度＜**℃可以稳定运行的得*.*分，稳定运行环境温度低于**℃ 的不得分（须提供相关的检测证明报告、鉴定书、产品合格证等证明材料复印件，未提供证明材料的不得分）。建议修改成：（须提供相关的检测证明报告复印件，未提供证明材料的不得分）因检测证明报告与鉴定书是同一个报告文件，产品合格证是随机装箱包装，只能是货到现场开箱提供。*、“招标货物一览表”品目号**“室外机 制冷量:**kw;制热量:*.*kw;风量:***m*/h; 噪声:**dB(A);液管/气管:φ*.*/**.*”该技术参数明显有误。应该是“室内机 制冷量:*.*kw;制热量:*.*kw;风量:***m*/h; 噪声:**dB(A);液管/气管:φ*.*/**.*”还应明确内机形式。*、页码：**“ H、智能功能率模块变频控制、故障自我保护装置；”该条款中的“智能功能率模块变频控制”所指功能不够明确，望给予补充。*、招标货物一览表的设备技术参数与设计图纸中的设备技术参数不一致，如：“招标货物一览表”品目号**、“室外机、制冷量:**.*kw;制热量:**.*kw;液管/气管:φ**.*/**.*; 噪声:**dB(A);冷媒:R***A”。设计图纸“主要设备材料表之四” 编号：***“室外机、制冷量:**.*kw;制热量:**.*kw;液管/气管:φ**.*/**.*; 噪声:**dB(A);冷媒:R***A”。两个参数中的制冷量、制热量明显有偏差，按照行业惯例应以设计院设计参数为准。以上为我单位阅读招标文件提出的疑问，望贵公司给予回复为盼。谢谢！标题：福建省住房和城乡建设厅直属事业单位社团综合业务用房项目（一期）空调设备采购项目疑问时间：****-**-**内容： *、招标人可否提供安装工程量清单？*、商务部分评分：A*、企业综合实力中【③根据投标人所投空调制造商注册资金、销售规模、空调产品质量和正常使用寿命承诺等方面情况，由评委进行评议并在*-*分之间进行评分。空调制造商注册资金是指投标空调产品制造企业在工商局登记注册资金，不含所属集团及相关单位。】--空调制造商中格力电器在工商局登记注册资金中含有家用电器注册资金，此条评分不公正。*、技术部分评分：B*、【②稳定运行温度：在夏季不低于**℃高温环境下可以正常稳定运行的得*分， **℃≤环境温度＜**℃可以稳定运行的得*.*分，稳定运行环境温度低于**℃ 的不得分（须提供相关的检测证明报告、鉴定书、产品合格证等证明材料复印件，未提供证明材料的不得分）。（满分*分）】--空调制造商中******才具有相关检测证明报告，此条评分偏向性强。标题：质疑时间：****-**-**内容： *、原文：P*“根据投标人所投空调制造商的注册资金、销售规模、空调产品质量和正常使用寿命承诺等方面情况，有评委进行评议并在*-*分之间进行评分。空调制造商注册资金是指投标空调产品制造企业在工商局登记注册资金，不含所属集团及相关单位。空调产品销售规模是指投标空调产品制造企业在****年空调销售业绩，不含所属集团其他产品业绩。投标人应提供相关证明材料和制造商空调设备正常使用年限承诺函。（满分*分）。”疑问：a为什么所属集团的注册资金不能参与评分，所属集团一般是控股制造商的企业，******管理，************。但是一般******。B 空调产品制造企业在****年空调销售业绩，如果我们制造商也生产家用空调，而家用空调的规模对中央空调是没有任何促进的。建议改为：根据投标人所投空调制造商的注册资金、销售规模、空调产品质量和正常使用寿命承诺等方面情况，有评委进行评议并在*-*分之间进行评分。空调制造商注册资金是指投标空调产品制造企业在工商局登记注册资金，不含相关单位。空调产品销售规模是指投标空调产品制造企业在****年中央空调销售业绩，不含所属集团其他产品业绩。投标人应提供相关证明材料和制造商空调设备正常使用年限承诺函。（满分*分）。”*、原文件：P*，类似业绩指：具有****年*月份以来所投品牌同类型空调产品销售及安装业绩，且单项合同金额不小于***万元的业绩。疑问：品牌业绩应限定为本地项目，才能更好的反映本地的品牌占有率。外地业绩没有实际意义。建议改为：“类似业绩指：具有福建省内****年*月份以来所投品牌同类型空调产品销售及安装业绩，且单项合同金额不小于***万元的业绩。”*、原文：P**.室外机最大耗电量（满足*分），投标人应标明其参加投标的***KW室外机的最大耗电量，评委根据其最大耗电量值进行打分。最大耗电量小于**KW的得*分，最大耗电量大于等于**KW且小于**KW的得*分，最大耗电量大于等于**KW且小于**KW的得*分，其不得分。（逐台标明室外机的最大耗电量）疑问：“最大耗电量小于**KW的得*分”是**KW是根据什么定出来的，为什么不是**KW呢。还是为某些品牌量身定做的。建议改为：投标人应标明其参加投标的***KW室外机的最大耗电量，评委根据其最大耗电量值进行打分。耗电量最小的得*分，耗电量排名第二得*分，耗电量排名第三得*分.其余不得分。*、原文件：P**，“补充：空调设备参考品牌：三星、日立、东芝、格力、三菱电机、大金、松下、三菱重工”疑问：为什么只推荐以上品牌，如三星是今年才开始生产变频空调，在国内基本上没有什么业绩，产品也还没有得到市场的检验。相反在公建市场市场占有率很好的美的、海尔等一些国产品牌没有进入。是不是有倾向日系品牌排除国产品牌的倾向。建议改为：日立、东芝、格力、三菱电机、大金、松下、美的、海尔、三菱重工。*、原文件：P**，“稳定运行温度：在夏季……不得分（须提供相关的检测证明报告、鉴定书、产品合格证等证明材料复印件，未提供证明材料的不得分）。”疑问：证明材料中提到的鉴定书，是指什么单位出具的鉴定书，请明确。另外，证明材料是否只需要检测报告、鉴定书、合格证其中的一种，还是*者都必须提供，请明确。*、原文件：P**，“H：为资格证明文件、技术商务文件、投标报价文件合格，且商务、技术评审总分得分进入前三名（含第三名）的投标人的最低报价；”疑问：最低报价只从商务、技术评审总分的前三名中选出，不利于建设单位采购到性价比高的产品。资格证明文件、技术商务文件、投标报价文件均合格，说明产品符合使用要求，应允许进入价格评标。建议改为：“H：为资格证明文件、技术商务文件、投标报价文件合格的所有投标人的最低报价；”*、原文件：P**招标货物一览表品目号**，“室外机 制冷量：**kw；制热量：*.*kw；风量***m*/h；噪声：**dB(A)；液管/气管：φ*.*/**.*”疑问：以制热量、风量、噪声等看，该设备应为室内机，请明确。*、原文件：P**室外机冬季**小时待机最大耗电量（满分*分）疑问：所有的权威检测机构都没有对本参数做出专门性的检测并出具报告，只有个别制造商自行对此做出检测，将该参数列入评分条款，让人怀疑是专门针对特别品牌设置的条款，有失公平。而且福州属于华南地区，冬季制暖需求相对较低，室外机冬季耗电量占全年耗电量的比重较少，没有必要专门对此设定评分条款。*、原文件：P*，“所有室内机外机组的制冷（热）量指标：正偏离均不大于**%，且负偏离均不大于*%的得*分；正偏离均不大于**%，且负偏离均不大于*%的得*分，其余不得分。正、负偏离大于**%且为承诺满足设计和使用要求的，视为重大偏离，按无效标处理。”疑问：招标文件中的设计参数是某特定品牌的特有参数，与大多数品牌通用参数有比较大的差异，为体现公平竞标原则，应放宽对偏离值的限制。而且，通常情况下只要制冷量满足要求，制热量一般也能满足要求，无需专门对其判断偏离量。建议改为：“所有室内机外机组的制冷量指标：正偏离均不大于**%，且负偏离均不大于*%的得*分；正偏离均不大于**%，且负偏离均不大于*%的得*分，其余不得分。正、负偏离大于**%且为承诺满足设计和使用要求的，视为重大偏离，按无效标处理。”**、原招标文件中缺少了空调关键组件压缩机的技术评分条款，显然不合理。直流变频涡旋式压缩机是目前业界最先进的压缩机技术，为使业主采购到性能一流的产品，应增加相关评分条款。建议条款为“所有空调压缩机均为直流变频涡旋式压缩机的得*分，部分压缩机为直流变频涡旋式压缩机的得*.*分，其余不得分。”标题：质疑函时间：****-**-**内容： 质 疑 函******：我司就“福建省住房和城乡建设厅直属事业单位社团综合业务用房项目（一期）空调设备采购项目”提出以下几点质疑，请贵司予以澄清。一、招标文件第*页技术部分评分①所有室内外机组的制冷（热）量指标：正偏离均不大于**%，且负偏离均不大于*%的得*分；正偏离均不大于**%，且负偏离均不大于*%的得*分，其余不得分。正、负偏离大于**%且未承诺满足设计和使用要求的，视为重大偏离，按无效标处理。（满分*分）质疑：通常情况下，判断室内机指标与设计指标的偏离只需考察制冷量即可。同时因为本招标设备中有多款为非常用制冷量，在保证设备性能的前提下，可适当调整对制冷量偏离的限制。建议本条款修改为：“所有室内外机组的制冷量指标：正偏离均不大于**%，且负偏离均不大于*%的得*分；正偏离均不大于**%，且负偏离均不大于*%的得*分，其余不得分。正、负偏离大于**%且未承诺满足设计和使用要求的，视为重大偏离，按无效标处理。（满分*分）”二、招标文件第**页技术部分评分②稳定运行温度：在夏季不低于**℃高温环境下可以正常稳定运行的得*分，**℃≤环境温度＜**℃可以稳定运行的得*.*分，稳定运行环境温度低于**℃的不得分（须提供相关的检测证明报告、鉴定书、产品合格证等证明材料复印件，未提供证明材料的不得分）。（满分*分）质疑：在福州地区，只要通风状况正常，室外机所处的环境温度极少能达到**℃。除非是由于室外机通风情况极度恶劣，而在此环境下使用空调将大大增加设备的故障几率，同时降低设备使用寿命，这时更应该做的是去改善通风状况，而不是片面要求设备的高温运行功能。建议本条款修改为“稳定运行温度：在夏季不低于**℃高温环境下可以正常稳定运行的得*分，**℃≤环境温度＜**℃可以稳定运行的得*.*分，稳定运行环境温度低于**℃的不得分（须提供相关的检测证明报告、鉴定书、产品合格证或制造商出具的证明文件，未提供的不得分）。（满分*分）”三、招标文件第**页技术部分评分⑤空调室外机的后备运转功能（满分*分）室外机模块之间及单模块各压缩机之间均具有后备运转功能的得*分，只具有一种功能的得*分，都不满足的不得分。（满分*分）及招标文件第**页*.*技术性能要求***.******.***（*）室外机组单模块应具备后备运转功能。质疑：技术先进的空调制造商可以在一个室外机模块内只使用一台大容量压缩机，这样在压缩机的故障几率一定的情况下，每个模块中压缩机数量的减少，直接降低了整个模块的故障几率，稳定性更好。在此情况下，单模块室外机也就无所谓后备运转功能。而且本次招标室外机绝大多数是多模块组合设备，模块间的后备运行更为重要。建议技术评分条款⑤修改为：“室外机模块之间具有后备运转功能的得*分，不满足的不得分。（满分*分）”同时建议删除技术性能要求***.******.***（*）条款。四、招标文件第*页商务部分评分A*类似业绩类似业绩指：具有****年*月份以来所投品牌同类型空调产品销售及安装业绩，且单项合同金额不小于***万元的业绩。每具有*项类似业绩得*分，最高分*分。质疑：本项目为福建省内项目，省外其他地区的业绩并不能反映品牌在本地的实力，为选出本地更优秀的品牌，考察业绩应限定地域范围。建议本条款修改为“类似业绩指：具有****年*月份以来所投品牌同类型空调在福建省内的产品销售及安装业绩，且单项合同金额不小于***万元的业绩。每具有*项类似业绩得*分，最高分*分。”五、空调压缩机是空调系统的核心部件，其型式决定了整个系统的性能，而本招标文件未将压缩机情况列为评分项目，不能很好的反映设备的先进性。建议技术部分评分增加以下条款“压缩机型式（满分*分）：投标空调室外机组采用全变频直流涡旋压缩机的得*分，采用定变结合直流涡旋压缩机的得*分，采用其他型式压缩机的不得分。”**********年*月*日标题：疑问时间：****-**-**内容： *、招标人可否提供安装工程量清单？*、商务部分评分：A*、企业综合实力中【③根据投标人所投空调制造商注册资金、销售规模、空调产品质量和正常使用寿命承诺等方面情况，由评委进行评议并在*-*分之间进行评分。空调制造商注册资金是指投标空调产品制造企业在工商局登记注册资金，不含所属集团及相关单位。】-空调制造商中格力电器在工商局登记注册资金中含有家用电器注册资金，此条评分不公正。*、技术部分评分：B*、【②稳定运行温度：在夏季不低于**℃高温环境下可以正常稳定运行的得*分， **℃≤环境温度＜**℃可以稳定运行的得*.*分，稳定运行环境温度低于**℃ 的不得分（须提供相关的检测证明报告、鉴定书、产品合格证等证明材料复印件，未提供证明材料的不得分）。（满分*分）】-空调制造商中******才具有相关检测证明报告，此条评分偏向性强。标题：福建省住房和城乡建设厅直属事业单位社团综合业务用房项目（一期）空调设备采购项目答 疑 纪 要时间：****-**-**内容： 福建省住房和城乡建设厅直属事业单位社团综合业务用房项目（一期）空调设备采购项目答 疑 纪 要各投标人：针对各投标人提出的问题作出如下回复：*、投标人问：授权书的，本招标文件允许用经销协议代替授权函，本规定不妥，在投标中，通常情况下，厂家会出具专项授权，只有专项授权才是获得厂家认可的。经销协议只是一个框架协议，不够严肃。答：删除投标格式*.*制造商出具的法人授权函中“注：符******与制造商的经销协议，在其有效期内可代替此授权函。”*、综合各投标人针对招标文件前附表中第*项，A*、企业综合实力中第③条所提出的问题，回复如下：投标须知前附表中第*项，A*、企业综合实力中“③根据投标人所投空调制造商的注册资金、……投标人应提供相关证明材料和制造商空调设备正常使用年限承诺函。（满分*分）”更改为“③根据投标人所投空调制造商的空调产品质量、正常使用寿命承诺、销售规模和注册资金等方面情况，由评委进行评议并在*-*分之间进行评分。空调产品销售规模是指投标空调产品制造企业在****年所投品牌同类型空调产品销售业绩，不含所属集团其他产品业绩。空调制造商注册资金是指投标空调产品制造企业在工商局登记注册资金，不含所属集团及相关单位。投标人应提供相关证明材料和制造商空调设备正常使用年限承诺函。（满分*分）”。*、综合各投标人针对招标文件投标须知前附表中第*项，B*设备的技术规格、设备中第①条所提出的问题，回复如下：招标文件投标须知前附表中第*项，B*设备的技术规格、设备中“①所有室内外机组的制冷（热）量指标……，按无效标处理。（满分*分）”更改为“①所有室内外机组的制冷量指标：正偏离均不大于**%，且负偏离均不大于*%的得*分；正偏离均不大于**%，且负偏离均不大于*%的得*分，其余不得分。负偏离大于**%且未承诺满足设计和使用要求的，视为重大偏离，按无效标处理。（满分*分）”。*、综合各投标人针对招标文件投标须知前附表中第*项，B*设备的技术规格、设备中第②条所提出的问题，回复如下：招标文件投标须知前附表中第*项，B*设备的技术规格、设备中“②稳定运行温度：……，未提供证明材料的不得分）。（满分*分）”更改为“②稳定运行温度：在夏季不低于**℃高温环境下可以正常稳定运行的得*分， **℃≤环境温度＜**℃可以稳定运行的得*.*分，稳定运行环境温度低于**℃ 的不得分（须提供相关的检测证明报告或鉴定书等证明材料复印件，未提供证明材料的不得分）。（满分*分）”。*、综合各投标人针对招标文件投标须知前附表中第*项，B*、空调技术性能等情况中①能效比（IPLV）所提出的问题，回复如下：招标文件投标须知前附表中第*项，B*、空调技术性能等情况中①能效比（IPLV）“投标人……，大于*.*的得*分，其余不得分。（满分*分）”更改为“投标人由国家能效标识网下载投标型号室外机IPLV值（须由网上直接打印生成，并附在投标文件中），评委根据各型号IPLV值中的最低值进行打分。最低值≥*.*的得*分，≥*.*的得*分，≥*.*的得*分，≥*.*的得*分，≥*.*的得*分，其余不得分。（满分*分）”*、综合各投标人针对招标文件投标须知前附表中第*项，B*、空调技术性能情况中②室外机最大耗电量所提出的问题，回复如下：招标文件投标须知前附表中第*项，B*、空调技术性能情况中②室外机最大耗电量“投标人……，其余不得分。（逐台标明室外机的最大耗电量）（满分*分）”更改为“投标人应标明其参加投标的***KW室外机的最大耗电量，评委根据其最大耗电量值进行打分。最大耗电量小于等于**Kw的得*分，最大耗电量大于**Kw且小于等于**Kw的得*分，最大耗电量大于**Kw且小于等于**Kw的得*分，其余不得分。（逐台标明室外机的最大耗电量）（满分*分）”。*、投标人问：A*、企业综合实力(P*)：“④品牌信誉度：评委根据各投标人所投货物在中国的知名度、市场口碑等方面情况在*-*分进行评定。（满分*分）”。意见：该评分条款为主观评分，分值占比较大，与第*条评分标准内容接近，重复性评分。建议更改为：根据投标人业绩进行评分。从****年*月份以来，投标人所投同类型空调产品销售及安装业绩，且项目单项合同金额不小于***万元的业绩。每具有一项类似业绩的得*分，最高分*分。答：按招标文件规定执行，由评委综合评定。*、投标人问：P*-*页，商务部分评分A*的③④项是否可以变更；理由：评分描述的内容有重复，是否可以调整为其他更能体现的内容，而且，商务评分比重偏大；建议改为：④品牌信誉度：评委根据投标人所投品牌的品牌价值的排名、知名度、市场口碑等方面进行评定。（满分*分）答：按招标文件规定执行，由评委综合评定。*、投标人问：招标文件第*页商务部分评分A*类似业绩，类似业绩指：具有****年*月份以来所投品牌同类型空调产品销售及安装业绩，且项目单项合同金额不小于***万元的业绩。每具有*项类似业绩得*分，最高分*分。质疑：本项目为福建省内项目，省外其他地区的业绩并不能反映品牌在本地的实力，为选出本地更优秀的品牌，考察业绩应限定地域范围。建议本条款修改为“类似业绩指：具有****年*月份以来所投品牌同类型空调在福建省内的产品销售及安装业绩，且项目单项合同金额不小于***万元的业绩。每具有*项类似业绩得*分，最高分*分。”答：按招标文件规定执行。**、投标人问：招标文件“第二章 投标人须知”中 B、技术评分部分（P**）：“室外机冬季**小时待机最大耗电量。（满分*分）”。意见：各品牌正式版本样册里，没有体现该参数，也没有权威检测机构针对该条款进行相关数据检测。该评分点无实际参考意义，作为评分条款，显得不妥。建议更改为：根据投标设备直流变频多联机主机设备先进性及可靠性：压缩机采用高压腔涡旋式压缩机的得*分，采用普通涡旋式压缩机的得*分，双转子式得*分，其他形式不得分；答：按招标文件规定执行。**、投标人问：P**室外机冬季**小时待机最大耗电量（满分*分）疑问：所有的权威检测机构都没有对本参数做出专门性的检测并出具报告，只有个别制造商自行对此做出检测，将该参数列入评分条款，让人怀疑是专门针对特别品牌设置的条款，有失公平。而且福州属于华南地区，冬季制暖需求相对较低，室外机冬季耗电量占全年耗电量的比重较少，没有必要专门对此设定评分条款。答：按招标文件规定执行。**、投标人问：投标人应标明所有参投产品室内机（不含全热交换器）的高档最大噪音，评委根据其高档最大噪音值进行打分。高档最大噪声值全部小于**dB（A）的得*分，大于等于**dB（A）且小于**dB（A）的得*分，大于等于**dB（A）且小于**dB（A）的得*分，其余不得分。（逐台标明室内机运行高档最大噪声值）。疑问：空调的静音性能只有在低速档下才可以体现出来，对高档的最大噪音进行评分显然不合理，建议对最低档的运转音进行打分，或者对四面出风的室内机进行打分，而风管机的运转音由于可以通过消音材料进行消音处理，而没有实际的考核意义，只有四面出风的室内机无需消音材料，用户感觉到的设备噪音是其静音性的最直接的体现。答：按招标文件规定执行。**、投标人问：⑤变频空调室外机的后备运转功能（满分*分）。室外机模块之间及单模块各压缩机之间均具有后备运转功能的*分，只具有一种功能的得*分，都不满足不得分。建议改为：室外机组具备双后备运转功能的得*分。理由：单模块机组中，具备后备运转功能首选是这个模块机组采用*台压缩机时，才能够实现。而目前对于那些拥有世界领先的压缩机制造技术的厂家来说，**HP以下的单模块均采用一个变频压缩机，**HP以上的机器采用*个压缩机。因为大容量变频压缩机的制造技术是属于尖端的科技，在这以前，都是采用小容量的变频压缩机。所以如果招标书这样要求的话，那就说，采用以前的落后技术的压缩机反而可以来投标，而采用高端技术的压缩机反而不能来投标，明显就是违背常理。答：按招标文件规定执行。。标人***、投标人问：P**，“H：为资格证明文件、技术商务文件、投标报价文件合格，且商务、技术评审总分得分进入前三名（含第三名）的投标人的最低报价；”。疑问：最低报价只从商务、技术评审总分的前三名中选出，不利于建设单位采购到性价比高的产品。资格证明文件、技术商务文件、投标报价文件均合格，说明产品符合使用要求，应允许进入价格评标。建议改为：“H：为资格证明文件、技术商务文件、投标报价文件合格的所有投标人的最低报价；”答：按招标文件规定执行。**、投标人问：主机是选用变频空调系统吗？答：投标人可自主选择压缩机采用的技术。**、投标人问：空调压缩机是空调系统的核心部件，其型式决定了整个系统的性能，而本次招标文件未将压缩机情况列为评分项目，不能很好的反映设备的先进性。建议技术部分评分增加以下条款“压缩机型式（满分*分）：投标空调室外机组采用全变频直流涡旋压缩机的得*分，采用定变结合直流涡旋压缩机的得*分，采用其他型式压缩机的不得分。”答：按招标文件规定执行。**、投标人问：“招标货物一览表”品目号**“室外机 制冷量:**kw;制热量:*.*kw;风量:***m*/h; 噪声:**dB(A);液管/气管:φ*.*/**.*”该技术参数明显有误。应该是“室内机 制冷量:*.*kw;制热量:*.*kw;风量:***m*/h; 噪声:**dB(A);液管/气管:φ*.*/**.*”还应明确内机形式。答：招标文件第三章的*.*招标货物一览表中品目号**“室外机 制冷量:**kw;制热量:*.*kw;风量:***m*/h; 噪声:**dB(A);液管/气管:φ*.*/**.*”更改为 “天花板嵌入式室内机（四出风） 制冷量:*.*kw;制热量:*.*kw;风量:***m*/h; 噪声:**dB(A);液管/气管:φ*.*/**.*”。**、投标人问：招标货物一览表的设备技术参数与设计图纸中的设备技术参数不一致，如：“招标货物一览表”品目号**、“室外机、制冷量:**.*kw;制热量:**.*kw;液管/气管:φ**.*/**.*; 噪声:**dB(A);冷媒:R***A”。设计图纸“主要设备材料表之四” 编号：***“室外机、制冷量:**.*kw;制热量:**.*kw;液管/气管:φ**.*/**.*; 噪声:**dB(A);冷媒:R***A”。两个参数中的制冷量、制热量明显有偏差，按照行业惯例应以设计院设计参数为准。答：招标文件第三章的*.*招标货物一览表中品目号**、“室外机、制冷量:**.*kw;制热量:**.*kw;液管/气管:φ**.*/**.*; 噪声:**dB(A);冷媒:R***A” 更改为“室外机、制冷量:**.*kw;制热量:**.*kw;液管/气管:φ**.*/**.*; 噪声:**dB(A);冷媒:R***A”。**、投标人问：设备清单中，第**、**行的天花板嵌入式室内机同为**kw冷量，但噪音值和风量参数不同，请问是否有什么特别要求，还是仅以冷量为报价依据？另外，第**、**、**行的*.*kw的风管式室内机，第*、**行的**kw的风管式室内机是否为同样道理。答：无特殊要求；对于相同冷量的室内机，投标人可按同一技术参数投标。**、投标人问：设备清单中，第*、**行出现**.*kw的设备，目前各厂家执行的冷量标准均为**.*kw，是否可以更改招标参数？答：按招标文件规定执行。**、投标人问：设备清单中，第*行出现*kw的天花板嵌入式室内机，参数里面有**Pa的静压要求，请问这到底是嵌入式室内机还是风管式室内机？答：该设备为嵌入式室内机，无静压要求。**、投标人问：招标人可否提供安装工程量清单？答：安装工程量由投标人根据图纸自行估算。**、投标人问：P**，“补充：空调设备参考品牌：三星、日立、东芝、格力、三菱电机、大金、松下、三菱重工”。疑问：为什么只推荐以上品牌，如三星是今年才开始生产变频空调，在国内基本上没有什么业绩，产品也还没有得到市场的检验。相反在公建市场市场占有率很好的美的、海尔等一些国产品牌没有进入。是不是有倾向日系品牌排除国产品牌的倾向。建议改为：日立、东芝、格力、三菱电机、大金、松下、美的、海尔、三菱重工。答：按招标文件规定执行。**、投标人问：页码：**“ H、智能功能率模块变频控制、故障自我保护装置；”该条款中的“智能功能率模块变频控制”所指功能不够明确，望给予补充。答：删除招标文件第三章招标内容及要求 *.投标文件中应提供的技术说明和数据中“ H、智能功能率模块变频控制、故障自我保护装置；”**、投标人问：本招标文件技术分数中有**分为评委主观分，没有具体的量化指标，容易造成评委按照个人喜好来乱评分。建议：增加具体的量化的指标来进行技术评分。答：按招标文件规定执行。**、投标人问：“商务部分评分”A*企业综合实力第②投标品牌的制造商获得中国节能产品政府采购清单入选企业的得*分，投标产品入选最新一期节能产品政府采购清单的得*分。投标人需提供相关证明材料（网上直接打印生成，含网址）。因中国节能产品政府采购清单只能提供该清单的下载链接，无法在网上直接打印清单，并含网址。建议更正为：②投标品牌的制造商获得中国节能产品政府采购清单入选企业的得*分，投标产品入选最新一期节能产品政府采购清单的得*分。投标人需提供相关证明材料链接网址并打印相关证明材料。答：按招标文件规定执行。**、投标人问：本工程控制价***万太低，建议重新审核控制价。要不，进口品牌只有看热闹的份。答：本招标项目的最高控制价更改为人民币 *** 万元整。**、本项目的截标、开标时间更改为****年*月**日上午**时**分，其他时间相应更改。本答疑纪要是招标文件的组成部分，招标文件中与本答疑纪要不一致的，以本答疑纪要为准！招标人：福建省建设直属事业单位社团办公基地筹建处****年*月**日