北京东城中国医学科学院“前沿生物医药技术创新转化 研究专项”和“药物研究院平台建设—基于 系统论的创新药物研究体系建设”项目 财务梳理采购比选公告

项目编号
点击查看
预算金额
点击查看
招标单位
点击查看
招标电话
点击查看
代理机构
点击查看
代理电话
点击查看

查看隐藏内容(*)需先登录

根据中国医学科学院工作安排,现组织开展中国医学科学院“前沿生物医药技术创新转化研究专项”和“药物研究院平台建设—基于系统论的创新药物研究体系建设”项目财务梳理采购比选工作,诚邀符合资质条件和具备能力的供应商参加。具体情况公告如下: 一、 项目名称 中国医学科学院“前沿生物医药技术创新转化研究专项”和“药物研究院平台建设—基于系统论的创新药物研究体系建设”项目财务梳理采购服务。 二、 采购预算 人民币******元。 三、 采购需求 该项财务梳理工作范围涉及本单位*个项目的牵头单位和全部参与单位,项目执行期限均为****年-****年。其中“前沿生物医药技术创新转化研究专项”项目含*家牵头单位、*家参与单位;“药物研究院平台建设—基于系统论的创新药物研究体系建设”项目含*家牵头单位、**家参与单位。根据《中国医学科学院医学与健康科技创新工程经费管理办法》、国家相关经费管理、政府采购、资产管理、财务档案管理等规定和要求,协助我单位对“前沿生物医药技术创新转化研究专项”和“药物研究院平台建设—基于系统论的创新药物研究体系建设”项目的财务管理情况进行专项梳理。主要包括项目资金预算安排及调剂情况、到位和拨付情况、财务核算情况、使用情况、相关资产情况、财务档案保存情况等,最终形成*份项目财务梳理报告材料。 四、 供应商资格要求 (一)满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条要求,包括: *.具有独立承担民事责任的能力; *.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度; *.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力; *.具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录; *.参加采购活动前三年内,在经营活动中无重大违法记录; *.符合法律、法规规定的其他条件。 (二)至文件递交截止时间,比选申请人必须未被列入“信用中国”网站(***.******.***.cn)、中国政府采购网***.******.***.cn)渠道信用记录查询的失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(包括中央和各地方财政部门作出处罚,处罚期限届满的除外)。 五、参选资料要求 ******简介,营业执照,法人证书复印件,资质证书复印件,代理人授权委托书,代理人身份证复印件;近*年(****年*月*日至今)在经营活动中没有重大违法记录说明;至参选文件递交截止时间,比选申请人未被列入“信用中国”网站、中国政府采购网渠道信用记录查询的失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(包括中央和各地方财政部门作出的处罚,处罚期限届满的除外)的声明;具体应答文件(报价单、人员队伍配备情况、实施方案、质量技术保障措施等);需提供的其他文件。 以上均需加盖公章,递交时需密封良好,正本壹份,副本贰份,光盘(全部参选资料)壹份。 六、参选资料的递交 递交截止时间:****年*月**日下午**:**(北京时间); 递交地点:北京市东城区王府井大街***-*号***办公室; 逾期送达的或者未送达指定地点的参选文件,不予受理。 七、评审要求与评分标准 比选过程采用评审专家以递交的参选文件为准进行评审,不需要供应商现场汇报。采用综合评分法,满足比选文件要求,且综合得分最高的参选单位为推荐中选人。具体评审标准如下: 项目 内容 评审细则 分值 供应商 基本情况 (**分) 供应商综合实力 (**分) 供应商组织机构完整性,管理制度健全性,内控机制完善性等方面。由评审小组根据供应商响应情况,综合评分: *、组织机构完整、管理制度健全、内控机制完善,得**分; *、组织机构比较完整、管理制度比较健全、内控机制相对完善,得*分; *、未提供相关内容,得*分。 **分 类似项目业绩 (**分) 提供自****年*月*日至今承接的类似项目业绩,每提供一个有效业绩得*分,此项最多得**分。 注:①供应商应在比选响应文件中提供相关合同的复印件,包括合同首页、主要内容页、签字盖章页等作为证明材料,否则不得分。 ②合同的签署时间应为****年*月*日至今的,否则不得分。③合同复印件内容应清晰可辨,因模糊不清所造成的后果由供应商自行承担。 **分 项目人员结构 (*分) 拟派本项目人员结构合理,咨询类项目相关经验丰富,每提供一位高级职称(含注册会计师)得*分,中级职称得*分,最高得*分。 *分 项目负责人情况 (*分) 根据拟派本项目负责人综合能力进行评审: *、项目负责人从业经历丰富,具有*年(含)以上管理或咨询类项目负责人工作经验,熟悉相关政策,得*分;项目负责人从业经历较丰富,具有*~*年(含)管理或咨询类项目工作经验,较为熟悉相关政策,得*分;项目负责人从业经历一般,具有*-*(含)年管理或咨询类项目工作经验,对相关财政政策熟悉程度一般,得*分; *、项目负责人具有高级职称或注册会计师得*分,具备中级职称得*分。 *分 技术评审(**分) 服务方案 (**分) 供应商根据采购需求提供服务方案,方案应内容完整,符合项目需求,工作程序明确,服务承诺优良。评标小组根据供应商提供的服务方案进行综合评分。 根据前述采购需求,每有*项(共n项)服务方案内容存在缺陷扣*分;每有*项内容未提供方案的对应该项不得分。 评分说明:缺陷是指供应商所提供的内容存在不适用项目实际情况的情形、套用其他方案、凭空编造、逻辑漏洞、不完善、科学原理错误以及不可能实现的夸大情形等情况。 **分 质量控制情况 (*分) 基于本项目的采购需求,综合评定响应文件中的质量控制的完善性和可实施性:质量控制方案完善得*分,质量控制方案较完善得*分,质量控制方案一般得*分,质量控制方案不够完善得*分;其他不得分。 *分 价格分 (**分) 价格分采用低价优先法计算,即满足内部比选文件要求且报价最低的最终报价为基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 报价得分=(基准价/最终报价)×** **分 共计 ***分 注:价格分数保留两位小数。 八、比选评审时间和地点 时间:****年*月**日(下午**:**) 地点:北京市东城区王府井大街***-*号***会议室 联系人:李老师 电话:***-******** 九、公告期限 本项目比选公告期限为三个工作日。 中国医学科学院 ****年*月**日
查看隐藏内容