长丰县北城医院综合建设项目国家紧急医学救援基地智能化工程项目答疑澄清回复 各潜在投标人： 长丰县北城医院综合建设项目国家紧急医学救援基地智能化工程项目（招标项目编号：****DFAAZ*****/JG****-**-****），现就潜在投标人在招标文件约定答疑期内提出的疑问，现作回复如下： 一、招标文件第**页规定如下:(*)中标查询网址及查询截图，或建设行政主管部门网站公布的施工许可证办理查询截图,或信用评价体系查询截图(关于中标项目的信用评价体系查询截图)。无法提供以上截图的，应当提供建设行政主管部门证明材料。 事实依据:我司承接的智能化项目在市级以上建设信息网进行公示，但由于该网址发生变更，目前老网址已失效，新网址又未对信息进行同步，无法查询该项目公示信息。 投标疑问:请明确我司提供中标通知书，且中标通知书上有市级以上建设工程交易中心及业主和代理机构的盖章，是否同等有效? 答：请投标人严格按照招标文件要求提供业绩证明材料，否则该业绩不予认可。 二、招标资料“技术规范书”中要求:本次建设系统须与长丰县北城医院(一期)智能化项目建设系统兼容，实现整个院区各系统的统一管理。与长丰县北城医院(一期)智能化项目建设系统统一管理的内容应至少包括:计算机网络系统、电子时钟系统、公共广播系统、视频监控系统、报警系统、无线对讲系统、一卡通管理系统、排队叫号系统、信息发布及引导系统、护理呼叫系统、楼宇自控系统、智能照明系统、能耗监测系统和智慧消防系统等。请招标人明确以上系统在一期中设备具体选用的品牌名称，以方便潜在投标人准确的投标。 答：具体一期的设备情况，投标前可由投标人自行前往现场进行踏勘。本次品牌没有限制性，投标人须充分考虑新建系统与医院原有系统的兼容性（兼容性包括软硬件），同时满足与医院现有智慧医院平台无缝对接，实现统一平台管理，如中标后，实施过程中不能满足兼容性要求，则必须使用满足兼容性要求的软硬件，且合同价不予调整。项目实施阶段，招标人将积极履行协调职责，督促现有系统厂家积极配合，开放对接接口协议，确保实现无缝对接要求。如本项目图纸中或技术规范书中出现限定性、唯一性品牌的表述，该品牌仅作为参考，施工过程中不具有限定性，经招标人同意后，投标单位可选用推荐品牌或不低于推荐品牌质量标准的其他品牌。 三、根据招标文件第**页规定，若投标人在已标价清单报价书中的投标报价，出现明显高于招标控制价对应部分价格，或与招标控制价对应部分价格相比降幅过大的情形，评标委员会可认定为恶意不平衡报价，并否决其投标。需说明的是，本次招标控制价清单部分存在不合理之处。以清单第**项“**口光接入交换机”为例，其控制价为****.**元；清单第**项“**口POE 交换机*”控制价为 ****.** 元。经市场询价，上述两项设备的成本价均远高于对应的控制价，且类似情况在清单中普遍存在。 基于以上情况，请问本次投标是否要求每一条清单的单价均不得超过控制价单价，或每一条清单的单价均不得降幅过大？ 答：本项目投标人所报的投标总报价不得大于最高投标限价。关于各分项报价仅约定如下：投标人已标价清单报价书中的投标报价明显高出招标控制价中相对应部分的价格，或与招标控制价中相对应部分价格相比明显降幅过大的情况，评标委员会可认定为恶意不平衡报价，否决其投标。请投标人按照上述要求进行报价。 四、招标文件的商务、技术及报价文件详细评审标准中的品牌评审要求和投标人须知前附表***.******.***主要材料要求的描述冲突，品牌评审中要求的评定因素与评审结论相互矛盾，请招标人明确该品牌评审是否仅提供完全响应推荐品牌表的承诺即可得满分？ 答：不存在冲突，投标人在投标文件中可响应推荐品牌或选用不低于推荐品牌技术性能指标的其他品牌。根据投标人对于品牌的响应情况，由评标委员会依据详细评审中的评审标准进行评审。如投标人明确完全响应本次推荐品牌（或经评标委员会认定后，所投品牌与推荐品牌属于同一档次或优于推荐品牌要求），则相应评审项即得满分。 五、招标文件中关于对接问题的要求“*）投标人须充分考虑新建系统与医院原有系统的兼容性（兼容性包括软硬件），同时满足与医院现有智慧医院平台无缝对接， 实现统一平台管理，如中标后，实施过程中不能满足兼容性要求，则必须使用满足兼容性要求的软硬件，且合同价不予调整。” 本项目属于二期招标项目，其中包含大量系统需要与医院现有系统和智慧医院平台对接，依据招标要求，投标人需自行考虑对接所产生的费用。据悉，目前各厂家的接口和软件协议在一定程度上具有相通性。然而，系统对接工作的顺利开展，仍需以现有系统厂家同意并提供开放接口为必要前提。但该部分对接费用的金额大小及现有系统厂家是否愿意配合，都存在较大的不确定性。另外，若一期中标单位与现有系统厂家达成联合，利用对接费用的不确定性与配合的自主性，提出不合理的对接费用要求，将影响该项目招标公平公正的原则，此种情况屡见不鲜。 由此可推断，该招标要求明显对一期中标单位有较大的倾向性。这种倾向性违背了招标的公平公正原则，可能会影响项目的正常推进和市场的良性竞争。 建议修改为：“投标人须充分考虑新建系统与医院原有系统的兼容性（兼容性包括软硬件），同时满足与医院现有智慧医院平台无缝对接，实现统一平台管理，如中标后，实施过程中不能满足兼容性要求，则必须使用满足兼容性要求的软硬件，且合同价不予调整。项目实施阶段，招标人将积极履行协调职责，督促现有系统厂家积极配合，无条件开放对接接口协议，确保实现无缝对接要求。” 答：上述涉及内容修改为“投标人须充分考虑新建系统与医院原有系统的兼容性（兼容性包括软硬件），同时满足与医院现有智慧医院平台无缝对接，实现统一平台管理，如中标后，实施过程中不能满足兼容性要求，则必须使用满足兼容性要求的软硬件，且合同价不予调整。项目实施阶段，招标人将积极履行协调职责，督促现有系统厂家积极配合，开放对接接口协议，确保实现无缝对接要求。” 六、一卡通管理系统中“门禁控制器、智能人脸识别系统”的推荐品牌为“汉军、立方、HID”，其中 HID 为国际一线品牌，现阶段在国内市场使用案例较少，且价格为国产品牌汉军、立方的数倍，推荐品牌明显为一高两低组合，存在着明显的不合理性。 建议均调整为国产一线品牌，如“汉军、立方、红门、银通物联”。 答：该项设备材料取消推荐品牌要求，中标后由中标人所提供产品须为国产一线，经招标人同意后方可使用。如本项目图纸中或技术规范书中出现限定性、唯一性品牌的表述，该品牌仅作为参考，施工过程中不具有限定性，经招标人同意后，投标单位可选用推荐品牌或不低于推荐品牌质量标准的其他品牌。 七、多媒体会议及培训系统推荐品牌中，BOSE （博士）（美国）、QSC(美国)、HKaudio（德国）、PEAVEY（百威）(美国）均为进口品牌，在市场上拥有较高的知名度、广泛的客户群体以及成熟的技术和服务体系。然而，AT（标识为澳大利亚品牌）经调查发现，其实际上是于 ****年在国内注册的二线品牌。AT 与 BOSE、QSC、HKaudio、PEAVEY 等推荐品牌存在显著差距，完全不在同一档次。建议删除“AT(澳大利亚）”，增加 SE Audiotechnik（德国）、美高（德国）。 答：删除“AT(澳大利亚）”的推荐品牌。其他不做调整。 八、机房工程推荐品牌中，本次基站空调、UPS主机的推荐品牌中，施耐德和维谛均为进口品牌，华为是国产品牌，此品牌组合存在明显不合理性。由于进口品牌与国产品牌在市场定位、价格区间、目标客户群体等方面往往存在较大差异，这样的组合使得品牌档次缺乏一致性，形成了“两高一低”的局面，建议删除限制，增加国产一线品牌，如“科士达、科华”等。 答：上述推荐品牌不做调整。请参考投标人须知前附表约定：对于招标人推荐品牌的材料、产品、设备等，在投标时无需指定某一品牌，投标单位可响应推荐品牌或选用不低于推荐品牌质量标准的其他品牌，同时，投标人所投产品参数应等同或高于招标参数的要求；如选用其他品牌的应在《主要材料推荐品牌响应情况表》后提供相关技术参数、业绩等供评委评审，未提供相关技术参数、业绩，或经评委评审未通过的，或在进场时未通过招标人验收的，中标后只能从招标人推荐品牌中进行选择，价格不予调整；如本项目图纸中或技术规范书中出现限定性、唯一性品牌的表述，该品牌仅作为参考，施工过程中不具有限定性，经招标人同意后，投标单位可选用推荐品牌或不低于推荐品牌质量标准的其他品牌。”。 九、弱电线缆推荐品牌“江苏天诚、上海熊猫、天津***”，设置不合理， 上海熊猫、天津***长期以来在招投标活动中，是作为江苏天诚的陪标品牌出现，且这三个品牌客户群体差异明显（熊猫主攻高端线、天津***专注军工、天诚多用于中高端线），这种品牌组合方式，存在明显的控标嫌疑。为保证投标的公平性，建议将此部分品牌修改为“江苏天诚、联信、FGT”。 答：该项设备材料取消推荐品牌要求，中标后由中标人所提供产品须为国产一线，经招标人同意后方可使用。如本项目图纸中或技术规范书中出现限定性、唯一性品牌的表述，该品牌仅作为参考，施工过程中不具有限定性，经招标人同意后，投标单位可选用推荐品牌或不低于推荐品牌质量标准的其他品牌。 十、计算机网络系统参数疑问：技术规范书第**页，医疗内外网总体要求建设要求：“通过SDN控制器对整个院区的医疗内外网络的统一管理、策略统一下发，以及当内部医护工作人员跨院区移动办公时实现接入网络的访问权限保持不变，满足办公的需求，并支持院区的统一部署、统一门户登陆管理和控制。本次招标SDN控制器设备利旧，涉及对原有SDN控制器扩容，本次扩容不少于****点终端准入授权和***点AP管理授权，满足本次新增网络设备、终端认证管理需求，实现医院内外网络的统一管理，现有用户平滑接入，不改变用户使用习惯，提供原厂工程师实施服务，提供原厂服务承诺函。” 经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，且一期建设的SDN控制器为新华三品牌，若要求SDN控制器进行扩容，只有选择新华三SDN控制器可以实现，相当于单一来源采购，其它两家推荐品牌均无法实现，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，明显违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》“第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”，第二十三条招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。 建议修改为：删除“通过SDN控制器对整个院区的医疗内外网络的统一管理、策略统一下发，以及当内部医护工作人员跨院区移动办公时实现接入网络的访问权限保持不变，满足办公的需求，并支持院区的统一部署、统一门户登陆管理和控制。本次招标SDN控制器设备利旧，涉及对原有SDN控制器扩容，本次扩容不少于****点终端准入授权和***点AP管理授权，满足本次新增网络设备、终端认证管理需求，实现医院内外网络的 统一管理，现有用户平滑接入，不改变用户使用习惯，提供原厂工程师实施服务，提供原厂服务承诺函。”否则，给出满足以上要求的，不少于三个推荐品牌及产品型号与方案要求的资料，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：上述涉及内容修改为“根据项目实际需求，灵活选择对现有SDN控制器进行新建部署或扩容操作，明确需新增或扩容网络设备管理授权，包含****点终端准入授权以及***点AP管理授权，以此满足新增网络设备与终端的认证管理需求。同时，要求在合同签订完成后，提供全面且详细的实施方案”。此外投标人可参考须知前附表约定： （*）对于招标人推荐品牌的材料、产品、设备等，在投标时无需指定某一品牌，投标单位可响应推荐品牌或选用不低于推荐品牌质量标准的其他品牌，同时，投标人所投产品参数应等同或高于招标参数的要求；如选用其他品牌的应在《主要材料推荐品牌响应情况表》后提供相关技术参数、业绩等供评委评审，未提供相关技术参数、业绩，或经评委评审未通过的，或在进场时未通过招标人验收的，中标后只能从招标人推荐品牌中进行选择，价格不予调整。 （*）本项目设备材料技术参数中如出现推荐品牌范围内仅有某一品牌能满足的情形，中标人在满足本项目整体系统正常运行、合理兼容等要求的情况下，报招标人确认同意后可选择推荐品牌范围内的其他品牌参数或选用不低于推荐品牌质量标准的其他品牌进行响应，并按招标文件要求在中标后供货前提供相应参数的证明材料，价格不予调整。 （*）如本项目图纸中或技术规范书中出现限定性、唯一性品牌的表述，该品牌仅作为参考，施工过程中不具有限定性，经招标人同意后，投标单位可选用推荐品牌或不低于推荐品牌质量标准的其他品牌。 十一、技术规范书第**页，汇聚层建设要求：“支持VXLAN技术与核心交换机配置。经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，其它两家推荐品牌均不满足要求，一期建设的核心交换机与SDN控制器均为新华三品牌，本次项目要求汇聚设备与核心设备组件SDN网络，只有新华三的设备支持该功能，相当于单一来源，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，明显违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》“第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”“第二十三条招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。”《政府采购质疑和投诉办法》第二章质疑提出与答复，第十五条质疑答复应当包括下列内容：（三）质疑事项、质疑答复的具体内容、事实依据和法律依据；请给出满足以上全部质疑内容的三个及以上品牌的实时依据；组建SDN网络，满足医院业务发展的需求。” 建议修改为：删除“支持 VXLAN 技术与核心交换机配置组建SDN网络，满足医院业务发展的需求。”否则，给出满足以上要求的，不少于三个推荐品牌及产品型号可实现与现场新华三控制器对接的资料，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：VXLAN技术是SDN组网中最基本、最通用的技术要求，各厂商汇聚交换机均可满足，不存在任何限制性。 华为：华为汇聚交换机支持VXLAN技术（证明材料的网站链接及网页截图详见答疑澄清附件。） 锐捷：锐捷汇聚交换机支持VXLAN技术（证明材料的网站链接及网页截图详见答疑澄清附件。） 新华三：汇聚交换机支持VXLAN技术（证明材料的网页截图详见答疑澄清附件。） 十二、技术规范书第**-**页，综合科教楼汇聚交换机技术要求：“*、具备设备的一虚多和多虚一功能；”经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，该参数是新华三独家参数，其它两家推荐品牌均不满足要求，该参数具有排他性，该要求控标嫌疑明显，违背了招投标 公平公正的原则，明显违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》“第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”“第二十三条招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。” 建议修改为：“*、具备设备的多虚一功能。” 答：上述涉及内容修改为“*、具备设备的多虚一功能”。 十三、技术规范书第 **-** 页，综合科教楼汇聚交换机技术要求：“*、所投设备无缝兼容现有网络，能被现有SDN控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证；” 经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，一期建设的SDN控制器为新华三品牌，若要求新增设备支持被现网SDN控制器统一纳管与兼容，只有新华三满足该要求，相当于单一来源采购，其它两家推荐品牌均无法实现，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，明显违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》“第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”“第二十三条招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。” 答：删除“*、所投设备无缝兼容现有网络，能被现有SDN控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证”。 十四、技术规范书第**页，**口接入交换机技术要求：“*、所投设备无缝兼容现有网络，能被现有SDN控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证；” 经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，一期建设的SDN控制器为新华三品牌，若要求新增设备支持被现网 SDN 控制器统一纳管与兼容，只有新华三满足该要求，相当于单一来源采购，其它两家推荐品牌均无法实现，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，明显违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》“第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”“第二十三条招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。” 建议修改为：删除“*、所投设备无缝兼容现有网络，能被现有 SDN 控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证；” 否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：删除“*、所投设备无缝兼容现有网络，能被现有SDN控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证”。 十五、技术规范书第**页，**口接入交换机/**光口接入交换机/**口POE交换机*的技术要求：“*、所投设备无缝兼容现有网络，能被现有SDN控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证；” 经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，一期建设的SDN控制器为新华三品牌，若要求新增设备支持被现网SDN控制器统一纳管与兼容，只有新华三满足该要求，相当于单一来源采购，其它两家推荐品牌均无法实现，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，明显违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》“第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”“第二十三条招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。” 建议修改为：删除“*、所投设备无缝兼容现有网络，能被现有SDN控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证；” 否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：删除“*、所投设备无缝兼容现有网络，能被现有SDN控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证”。 十六、技术规范书第**页，**口POE交换机*技术要求：“*、所投设备无缝兼容现有网络，能被现有SDN控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证；” 经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，一期建设的SDN控制器为新华三品牌，若要求新增设备支持被现网SDN控制器统一纳管与兼容，只有新华三满足该要求，相当于单一来源采购，其它两家推荐品牌均无法实现，该参数具有排他性，违背了招投 标公平公正的原则，明显违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》“第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”“第二十三条 招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。” 建议修改为：删除“*、所投设备无缝兼容现有网络，能被现有SDN控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证；”否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：删除“*、所投设备无缝兼容现有网络，能被现有SDN控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证”。 十七、技术规范书第**页，SDN控制器技术要求：“*、按需针对现有SDN控制器扩容网络设备管理授权、****点终端准入授权、***点AP管理授权，满足本次新增网络设备、终端认证管理需求，实现医院网络统一管理，现有用户平滑接入，不改变用户使用习惯，提供原厂工程师实施服务，提供详细实施方案；” 经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，现网的SDN控制器是新华三品牌，对已建设的SDN控制器扩容，只有新华三可以满足该扩容要求，其它两家推荐品牌均不满足要求；参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利；同时据网上调研发现，在中国科学院临床研究医院弱电及智能化工程项目中将参数“按需针对现有SDN控制器扩容网络设备管理授权、*****点终端准入授权、* 个安全服务链授权，满足本次新增网络设备、终端认证管理需求，实现医院有线无线网络，提供原厂工程师实施服务，提供原厂服务承诺函:配置相应的有线、无线网络管理授权、业务随行授权、业务自动化授权、安全服务链授权以及*****点终端准入授权”；替换为：“现有SDN控制器新建或扩容，需保障与老院区互联互通。”中国科学院临床研究医院弱电及智能化工程项目与长丰县北城医院综合建设项目北地块紧急医学救援基地的智能化工程项目具备相似性，建议按照同样修改方式。 另外，针对“提供详细实施方案”的要求，由于现网设备都是新华三的设备，对现网的现状、配置等情况比较了解，投标时可以提供相对详细的实施方案，其他两家推荐品牌对现网状况不了解，无法提供详细实施方案，参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，明显违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》“第三十二条招标人不 得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”“第二十三条招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。” 建议修改为：“*、按需针对现有SDN控制器新建或扩容，新增网络设备管理授权、**** 点终端准入授权、***点AP管理授权；满足本次新增网络设备、终端认证管理需求，合同签订后提供详细实施方案。”否则，给出满足以上要求的，不少于三个推荐品牌及产品型号资料，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：上述涉及内容修改为“根据项目实际需求，灵活选择对现有SDN控制器进行新建部署或扩容操作，明确需新增或扩容网络设备管理授权，包含****点终端准入授权以及***点AP管理授权，以此满足新增网络设备与终端的认证管理需求。同时，要求在合同签订完成后，提供全面且详细的实施方案”。 十八、技术规范书第**页，SDN控制器技术要求：“*、支持医院、数据中心统一管理与控制；*、基于角色自动化，实现全网设备配置自动上线；*、支持基于角色的 IP 地址分配，控制用户组权限”。 经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，其它两家推荐品牌均不满足要求，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，明显违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》“第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”“第二十三条招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。” 建议修改为：删除“*、支持医院、数据中心统一管理与控制；*、基于角色自动化， 实现全网设备配置自动上线；*、支持基于角色的 IP 地址分配，控制用户组权限 ”否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：说明：第*、*、*条均是SDN组网的最基本的功能要求，如果删除则无法保障网络的可用性。且经调研，各厂商均满足，不存在任何排他性； 华为（证明材料的网站链接及网页截图详见答疑澄清附件） 锐捷（证明材料的网站链接及网页截图详见答疑澄清附件） 十九、技术规范书第**页，核心交换机板卡扩容技术要求：“扩容一块**端口万兆以太网光业务板卡、一块**端口千兆以太网电业务板卡” 经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，其它两家推荐品牌均不满足要求，一期建设的核心设备品牌为新华三，在该交换机上进行板卡扩容，只有新华三能满足要求，相当于单一来源，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，明显违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》“第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、 排斥潜在投标人或者投标人。”“第二十三条招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。” 建议修改为：“扩容一块**端口万兆以太网光业务板卡、一块**端口千兆以太网电业务板卡；或增加满足上述接口要求的硬件设备”否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：上述涉及内容修改为“扩容一块**端口万兆以太网光业务板卡、一块**端口千兆以太网电业务板卡；或增加满足上述接口要求的硬件设备”。 二十、技术规范书第**页，**口POE接入交换机技术要求：“*.设备支持云平台管理功能，支持蓝牙连接管理功能；” 推荐品牌中只有新华三能满足以上要求，其它两家推荐品牌均无法满足，存在倾向性和屏蔽性，不符合招投标法的要求，违背了招投标公平公正的原则，明显违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》“第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、 排斥潜在投标人或者投标人。”“第二十三条 招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。”建议修改为：“*.设备支持云平台管理功能；”否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：上述涉及内容修改为“*.设备支持云平台管理功能”。 二十一、技术规范书第**页，**口接入交换机/**口接入交换机技术要求：“*.设备支持云平台管理功能，支持蓝牙连接管理功能；” 推荐品牌中只有新华三能满足以上要求，其它两家推荐品牌均无法满足，存在倾向性和屏蔽性，不符合招投标法的要求，违背了招投标公平公正的原则，明显违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》“第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”“第二十三条 招标人编制的资格预审文件、招标文件的 内容违反法律、行政法规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。” 建议修改为：“*.设备支持云平台管理功能；”否则，给出满足以上要求的，不少 于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料 及公开可查询链接。 答：上述涉及内容修改为“*.设备支持云平台管理功能”。 二十二、技术规范书第**-**页，网管平台技术要求：“*.支持 Windows、Linux平台、麒麟等国产操作系统，及MSSQL、MariaDB、Oracle、达梦等数据库，支持B/S架构。 *.配置所需物理服务器，性能不低于：Intel****(*.*GHz/**核）**，***G内存，***GSSD**，*.*THDD**，*张raid卡支持 RAID*/*/*/**G缓存，* 个千兆电口，冗余电源；” 推荐品牌中只有新华三能满足以上要求，据市场调研，推荐品牌华为由于受牵制，仅支持欧拉操作系统与高斯数据库，涉嫌利用参数的排他性屏蔽推荐厂商，不符合招投标法的要求，违背了招投标公平公正的原则，明显违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》“第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”“第二十三条招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。” 建议修改为：“*.支持Windows或Linux平台或麒麟或欧拉等国产操作系统，及MSSQL或MariaDB或Oracle 或达梦或高斯等数据库，支持 B/S 架构。*.配置所需物理服务器，性能不低于：Intel****(*.*GHz/** 核）**，***G 内存，***GSSD**，*.*THDD**，*张raid卡支持 RAID*/*/*/**G 缓存，* 个千兆电口，冗余电源；或者 **Kunpeng *** ** 核 *.*GHz CPU,****GB 内存,******GB SSD,Raid卡*G缓存,*GE 电口,冗余电源；”否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：上述涉及内容修改为：“*.支持Windows或Linux平台或麒麟或欧拉等国产操作系统，及MSSQL或MariaDB或Oracle或达梦或高斯等数据库，支持B/S架构。*.配置所需物理服务器，性能不低于：Intel****(*.*GHz/**核）**，***G内存，***GSSD**，*.*THDD**，*张raid卡支持RAID*/*/*/**G缓存，*个千兆电口，冗余电源；或者**Kunpeng*****核*.*GHzCPU,****GB内存,******GBSSD,Raid卡*G缓存,*GE电口,冗余电源；”。 二十三、招标文件中投标人业绩、项目经理业绩证明材料要求“(*)中标查询网址及查询截图，或建设行政主管部门网站公布的施工许可证办理查询截图，或信用评价体系查询截图(关于中标项目的信用评价体系查询截图)。无法提供以上截图的，应当提供建设行政主管部门证明材料;”，检察院、拘留所、军区办公楼部队营房等特殊公共建筑智能化项目，因项目的特殊性，无法提供以上截图，请问，由建设行政主管部门出具并盖章的施工许可证是否认可为建设行政主管部门证明材料?请明确。 答：建设行政主管部门出具并盖章的施工许可证认可为建设行政主管部门的证明材料。 二十四、技术规范书第**页，医疗内外网总体要求建设要求：“通过SDN 控制器对整个院区的医疗内外网络的统一管理、策略统一下发，以及当内部医护工作人员跨院区移动办公时实现接入网络的访问权限保持不变，满足办公的需求，并支持院区的统一部署、统一门户登陆管理和控制。 事实依据： *、推荐品牌有新华三、华为、锐捷 *、经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，一期建设的SDN 控制器为新华三品牌，只有现网新华三 SDN 控制器可以实现，其它两家推荐品牌均无法实现，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 修改建议： 将“通过 SDN控制器对整个院区的医疗内外网络的统一管理、策略统一下发，以及当内部医护工作人员跨院区移动办公时实现接入网络的访问权限保持不变，满足办公的需求，并支持院区的统一部署、统一门户登陆管理和控制。”删除；否则，给出满足以上要求的，不少于三个推荐品牌及产品型号与方案要求的资料，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：删除“通过SDN控制器对整个院区的医疗内外网络的统一管理、策略统一下发，以及当内部医护工作人员跨院区移动办公时实现接入网络的访问权限保持不变，满足办公的需求，并支持院区的统一部署、统一门户登陆管理和控制”。 二十五、技术规范书第**页，医疗内外网总体要求建设要求：“本次招标SDN 控制器设备利旧，涉及对原有SDN控制器扩容，本次扩容不少于****点终端准入授权和***点AP管理授权，满足本次新增网络设备、终端认证管理需求，实现医院内外网络的统一管理，现有用户平滑接入，不改变用户使用习惯，提供原厂工程师实施服务，提供原厂服务承诺函。” 事实依据：*、推荐品牌有新华三、华为、锐捷；*、经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，一期建设的SDN控制器为新华三品牌，若要求SDN控制器进行扩容，只有现网新华三SDN控制器可以实现，相当于单一来源采购，其它两家推荐品牌均无法实现，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 修改建议：将“本次招标SDN控制器设备利旧，涉及对原有SDN控制器扩容，本次扩容不少于****点终端准入授权和***点AP管理授权，满足本次新增网络设备、终端认证管理需求，实现医院内外网络的统一管理，现有用户平滑接入，不改变用户使用习惯，提供原厂工程师实施服务，提供原厂服务承诺函。”删除；否则，给出满足以上要求的，不少于三个推荐品牌及产品型号与方案要求的资料，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：上述涉及内容修改为“根据项目实际需求，灵活选择对现有SDN控制器进行新建部署或扩容操作，明确需新增或扩容网络设备管理授权，包含****点终端准入授权以及***点AP管理授权，以此满足新增网络设备与终端的认证管理需求”。 二十六、技术规范书第**页，汇聚层建设要求：“支持 VXLAN 技术与核心交换机配置组建SDN网络，满足医院业务发展的需求。” 事实依据：*、推荐品牌有新华三、华为、锐捷；*、经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，其它两家推荐品牌均不满足要求，一期建设的核心交换机与SDN控制器均为新华三品牌，本次项目要求汇聚设备与核心设备组件SDN网络，只有新华三的设备支持该功能，相当于单一来源，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 修改建议： 将“支持 VXLAN 技术与核心交换机配置组建SDN 网络，满足医院业务发展的需求。”删除；否则，给出满足以上要求的，不少于三个推荐品牌及产品型号可实现与现网新华三控制器对接的资料，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：详见第十一条回复内容。 二十七、技术规范书第 **-**页，综合科教楼汇聚交换机技术要求：“*、具备设备的一虚多和多虚一功能；” 事实依据：*、推荐品牌有新华三、华为、锐捷；*、经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，该参数是新华三独家参数，其它两家推荐品牌均不满足要求，该参数具有排他性，该要求控标嫌疑明显，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 修改建议：将“支持设备的一虚多和多虚一功能；”修改为“支持设备的多虚一功能”；否则，给出满足以上要求的，不少于三个推荐品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：详见第十二条回复内容。 二十八、技术规范书第**-**页，综合科教楼汇聚交换机技术要求：“*、所投设备无缝兼容现有网络，能被现有SDN控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证；” 事实依据：*、推荐品牌有新华三、华为、锐捷；*、经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，一期建设的SDN控制器为新华三品牌，若要求新增设备支持被现网SDN控制器统一纳管与兼容，只有新华三满足该要求，相当于单一来源采购，其它两家推荐品牌均无法实现，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 修改建议：将“*、所投设备无缝兼容现有网络，能被现有SDN控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证；”删除；否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：详见第十三条回复内容。 二十九、技术规范书第**页，**口接入交换机技术要求：“所投设备无缝兼容现有网络，能被现有SDN控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证；” 事实依据：*、推荐品牌有新华三、华为、锐捷 ；*、经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，一期建设的SDN控制器为新华三品牌，若要求新增设备支持被现网SDN控制器统一纳管与兼容，只有新华三满足该要求，相当于单一来源采购，其它两家推荐品牌均无法实现，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 修改建议：将“*、所投设备无缝兼容现有网络，能被现有 SDN 控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证；”删除；否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：详见第十四条回复内容。 三十、技术规范书第**页，**口接入交换机技术要求：“所投设备无缝兼容现有网络，能被现有SDN控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证；” 事实依据：*、推荐品牌有新华三、华为、锐捷；*、经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，一期建设的SDN 控制器为新华三品牌，若要求新增设备支持被现网SDN控制器统一纳管与兼容，只有新华三满足该要求，相当于单一来源采购，其它两家推荐品牌均无法实现，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利。 修改建议：将“*、所投设备无缝兼容现有网络，能被现有SDN控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证；”删除；否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：详见第十五条回复内容。 三十一、技术规范书第**页，**光口接入交换机技术要求：“所投设备无缝兼容现有网络，能被现有 SDN 控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证；” 事实依据：*、推荐品牌有新华三、华为、锐捷；*、经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，一期建设的SDN 控制器为新华三品牌，若要求新增设备支持被现网SDN控制器统一纳管与兼容，只有新华三满足该要求，相当于单一来源采购，其它两家推荐品牌均无法实现，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 修改建议：将“*、所投设备无缝兼容现有网络，能被现有SDN控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证；”删除；否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：详见第十五条回复内容。 三十二、技术规范书第**页，**口POE交换机*技术要求：“所投设备无缝兼容现有网络，能被现有 SDN 控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证； 事实依据：*、推荐品牌有新华三、华为、锐捷；*、经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，一期建设的SDN 控制器为新华三品牌，若要求新增设备支持被现网 SDN 控制器统一纳管与兼容，只有新华三满足该要求，相当于单一来源采购，其它两家推荐品牌均无法实现，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 修改建议：将“*、所投设备无缝兼容现有网络，能被现有SDN控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证；”删除；否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：详见第十五条回复内容。 三十三、技术规范书第**页，**口POE交换机*技术要求：“所投设备无缝兼容现有网络，能被现有 SDN 控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证；” 事实依据：*、推荐品牌有新华三、华为、锐捷；*、经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，一期建设的SDN控制器为新华三品牌，若要求新增设备支持被现网SDN控制器统一纳管与兼容，只有新华三满足该要求，相当于单一来源采购，其它两家推荐品牌均无法实现，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 修改建议：将“*、所投设备无缝兼容现有网络，能被现有SDN控制器纳管或兼容，实现网络统一管理、策略统一下发、终端统一认证；”删除；否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：详见第十六条回复内容。 三十四、技术规范书第**页，SDN控制器技术要求：“*、按需针对现有SDN控制器扩容网络设备管理授权、****点终端准入授权、***点AP管理授权，满足本次新增网络设备、终端认证管理需求，实现医院网络统一管理，现有用户平滑接入，不改变用户使用习惯，提供原厂工程师实施服务，提供详细实施方案；” 事实依据：*、推荐品牌有新华三、华为、锐捷；*、经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，现网的SDN控制器是新华三品牌，对已建设的SDN控制器扩容，只有新华三可以满足该扩容要求，其它两家推荐品牌均不满足要求；参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 同时据网上调研发现，在中国科学院临床研究医院弱电及智能化工程项目中将参数“按需针对现有SDN控制器扩容网络设备管理授权、*****点终端准入授权、*个安全服务链授权，满足本次新增网络设备、终端认证管理需求，实现医院有线无线网络，提供原厂工程师实施服务，提供原厂服务承诺函:配置相应的有线、无线网络管理授权、业务随行授权、业务自动化授权、安全服务链授权以及*****点终端准入授权”；替换为：“现有SDN控制器新建或扩容，需保障与老院区互联互通。” 中国科学院临床研究医院弱电及智能化工程项目与长丰县北城医院综合建设项目北地块紧急医学救援基地的智能化工程项目具备相似性，建议按照同样修改方式； *、针对“提供详细实施方案”的要求，由于现网设备都是新华三的设备，对现网的现状、配置等情况比较了解，投标时可以提供相对详细的实施方案，其他两家推荐品牌对现网状况不了解，无法提供详细实施方案，参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利；安徽省立医院医疗设备改造及信息化设施迭代升级项目信息化硬件采购项目的招标文件原有要求投标时提供详细割接实施方案，后变更为签约合同后进场服务前提供详细割接实施方案，建议本项目采用同样的要求进行招投标活动； 修改建议：将“*、按需针对现有 SDN 控制器扩容网络设备管理授权、**** 点终端准入授权、*** 点 AP 管理授权，满足本次新增网络设备、终端认证管理需求，实现医院网络统一管理，现有用户平滑接入，不改变用户使用习惯，提供原厂工程师实施服务，提供详细实施方案；”修改为：“*、按需针对现有SDN 控制器新建或扩容，新增网络设备管理授权、****点终端准入授权、***点AP管理授权；满足本次新增网络设备、终端认证管理需求，合同签订后提供详细实施方案。”否则，给出满足以上要求的，不少于三个推荐品牌及产品型号资料，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：详见第十七条回复内容。 三十五、技术规范书第**页，SDN控制器技术要求：“*、支持医院、数据中心统一管理与控制” 事实依据：*、推荐品牌有新华三、华为、锐捷；*、经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，其它两家推荐品牌均不满足要求，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 修改建议：将“*、支持医院、数据中心统一管理与控制”删除否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。” 答：详见第十八条回复内容。 三十六、技术规范书第**页，SDN控制器技术要求：“*、基于角色自动化，实现全网设备配置自动上线” 事实依据：*、推荐品牌有新华三、华为、锐捷；*、经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，其它两家推荐品牌均不满足要求，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 修改建议：将“*、基于角色自动化，实现全网设备配置自动上线”删除否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：详见第十八条回复内容。 三十七、技术规范书第**页，SDN控制器技术要求：“*、支持基于角色的IP 地址分配，控制用户组权限” 事实依据：*、推荐品牌有新华三、华为、锐捷；*、经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，其它两家推荐品牌均不满足要求，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 修改建议：将“*、支持基于角色的IP地址分配，控制用户组权限”删除否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：详见第十八条回复内容。 三十八、技术规范书第**页，核心交换机板卡扩容技术要求：“扩容一块**端口万兆以太网光业务板卡、一块**端口千兆以太网电业务板卡” 事实依据： *、推荐品牌有新华三、华为、锐捷；*、经市场调研，推荐品牌中只有新华三满足，其它两家推荐品牌均不满足要求，一期建设的核心设备品牌为新华三，在该交换机上进行板卡扩容，只有新华三能满足要求，相当于单一来源，该参数具有排他性，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 修改建议：将“扩容一块**端口万兆以太网光业务板卡、一块** 端口千兆以太网电业务板卡”修改为：“扩容一块**端口万兆以太网光业务板卡、一块**端口千兆以太网电业务板卡；或增加满足上述接口要求的硬件设备”否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：详见第十九条回复内容。 三十九、技术规范书第**页，**口POE 接入交换机技术要求：“*.设备支持云平台管理功能，支持蓝牙连接管理功能；” 事实依据：*、推荐品牌有新华三、华为、锐捷 ；*、推荐品牌中只有新华三能满足以上要求，其它两家推荐品牌均无法满足，存在倾向性和屏蔽性，不符合招投标法的要求，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 将“*.设备支持云平台管理功能，支持蓝牙连接管理功能；”修改为：“*.设备支持云平台管理功能；” 否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：详见第二十条回复内容。 四十、技术规范书第**页，**口接入交换机技术要求：“*.设备支持云平台管理功能，支持蓝牙连接管理功能；” 事实依据：*、推荐品牌有新华三、华为、锐捷；*、推荐品牌中只有新华三能满足以上要求，其它两家推荐品牌均无法满足，存在倾向性和屏蔽性，不符合招投标法的要求，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 修改建议：将“*.设备支持云平台管理功能，支持蓝牙连接管理功能；”修改为：“*.设备支持云平台管理功能；” 否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：详见第二十一条回复内容。 四十一、技术规范书第**页，**口接入交换机技术要求：“*.设备支持云平台管理功能，支持蓝牙连接管理功能；” 事实依据：*、推荐品牌有新华三、华为、锐捷；*、推荐品牌中只有新华三能满足以上要求，其它两家推荐品牌均无法满足，存在倾向性和屏蔽性，不符合招投标法的要求，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 修改建议：将“*.设备支持云平台管理功能，支持蓝牙连接管理功能；”修改为：“*.设备支持云平台管理功能；” 否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：详见第二十一条回复内容。 四十二、技术规范书第**-**页，网管平台技术要求：“*.支持Windows、Linux 平台、麒麟等国产操作系统，及 MSSQL、MariaDB、Oracle、达梦等数据库，支持B/S架构。 事实依据：*、推荐品牌有新华三、华为、锐捷；*、推荐品牌中只有新华三能满足以上要求，据市场调研，推荐品牌华为由于受牵制，仅支持欧拉操作系统与高斯数据库，涉嫌利用参数的排他性屏蔽推荐厂商，不符合招投标法的要求，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 修改建议：将“*.支持 Windows、Linux 平台、麒麟等国产操作系统，及MSSQL、MariaDB、Oracle、达梦等数据库，支持 B/S 架构。”修改为“*.支持Windows 或Linux平台或麒麟或欧拉等国产操作系统，及 MSSQL 或 MariaDB 或Oracle 或达梦或高斯等数据库，支持 B/S 架构。” 否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：详见第二十二条回复内容。 四十三、技术规范书第**-**页，网管平台技术要求：“*.配置所需物理服务器，性能不低于：Intel****(*.*GHz/** 核）**，***G 内存，***GSSD**，*.*THDD**，*张raid 卡支持 RAID*/*/*/**G 缓存，* 个千兆电口，冗余电源； 事实依据：*、推荐品牌有新华三、华为、锐捷；*、推荐品牌中只有新华三能满足以上要求，据市场调研，推荐品牌华为受牵制等原因已将服务器转为国产化服务器，上述服务器描述涉嫌利用参数的排他性屏蔽推荐厂商，完全不符合招投标法的要求，违背了招投标公平公正的原则，******公平参与项目的权利； 将“*.配置所需物理服务器，性能不低于：Intel****(*.*GHz/** 核）**，***G 内存，***GSSD**，*.*THDD**，* 张 raid 卡支持RAID*/*/*/**G 缓存，*个千兆电口，冗余电源；”修改为“*.配置所需物理服务器，性能不低于：Intel****(*.*GHz/** 核）**，***G 内存，***GSSD**，*.*THDD**，* 张raid卡支持 RAID*/*/*/**G 缓存，* 个千兆电口，冗余电源；或者**Kunpeng *****核 *.*GHz CPU,****GB 内存,******GB SSD,Raid 卡 *G 缓存,* GE 电口,冗余电源；” 否则，给出满足以上要求的，不少于三个品牌及产品型号，并根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关要求给出证明材料及公开可查询链接。 答：详见第二十二条回复内容。 四十四、本项目投标截止时间、招标文件获取截止时间、投标文件递交截止时间、开标时间和地点及投标保证金递交截止时间现发生变更，变更后内容如下： *、投标截止时间为****年*月**日*时**分； *、招标文件获取截止时间、投标文件递交截止时间、开标时间及投标保证金递交截止时间：同投标截止时间； *、开标地点：?合肥市滨湖新区南京路****号要素交易市场A区（徽州大道与南京路交口）*楼*号开标室。 ?本招标项目采用“不见面”开标方式，具体操作见电子交易系统不见面开标系统相关操作手册。 注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。 招 标 人：安徽省立医院 地 址：合肥市庐江路**号 邮 编：****** 联 系 人：陶老师、韦老师 电 话：****-********、****-******** 招标代理机构：安****** 地 址：合肥市包河区紫云路***号安徽省招标集团总部基地 邮 编：****** 项目负责人：杨跃宇、安丽 电 话：****-********、杨跃宇（***********）、安丽（***********）****年*月**日