安徽安徽皖南烟叶有限责任公司基层站点库房降温增湿除尘改造项目招标文件澄清通知
查看隐藏内容（*）需先登录
各投标人： ******基层站点库房降温增湿除尘改造项目（招标编号：GN****-**-****）招标文件澄清如下： 一、投标人疑问： 招标文件P**，技术评分标准中产品性能及技术参数要求:根据空调系统风机的单位风量耗功率进行评分:投标人所投产品的单位风量耗功率不得高于*.**W/(m*/h)，否则将会被否决投标。投标人按单位风量耗功率由低到高进行排名，第一名得*分，第二名得*分，第三名得*分，第四名得*分，其他得*分。注*:提供第三方检测机构出具的检测报告或所投产品的合格证书，否则不得分;注*:单位风量耗功率相同的排名并列，其他投标人排名依次后延。如:如果有两家投标人的单位风量耗功率并列第一名,则下一个排名的投标人单位风量耗功率排名为第三名,如果有三家投标人的单位风量耗功率并列第一名，则下一个排名的投标人单位风量耗功率排名为第四名。以此类推。 疑问*.本条技术要求对空调系统风机的单位风量耗功率进行评分，本项目投标空调产品涉及多联机室外机、多联机室内机，且室内机有两款参数形式，请明确具体是对哪款机型风机的单位风量耗功率进行评分？ 回复：对风量为****m*/h机型风机的单位风量耗功率进行评分。 疑问*.招标文件要求提供第三方检测机构出具的检测报告或所投产品的合格证书进行证明合格证通常是没有任何参数的，而且现在很多第三方检测机构并不规范，提供的数据也并不具备权威性。 回复：提供在有效期内的具备CMA或CNAS认证机构出具的检测报告，否则不得分。 疑问*.通过参数进行纵向对比的方法进行排名也不具备合理性,部分小品牌参数虚标比较严重，但无论是检测报告亦或是样册的参数都很好，所以这种纵向对比会使真实的一线品牌参数反而丢分？ 回复：按招标文件执行。 二、招标文件修改： *.招标文件第四章合同条款及格式 第八章违约责任增加一条：“在验收前甲方将委托第三方对空调设备等进行检测，如检测的技术参数达不到乙方投标文件中承诺的技术参数，甲方将要求乙方更换不达标的产品，并要求乙方承担合同金额**%的违约金。” 注：此通知视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。 安****** ****年*月**日附件：澄清公告(签章).pdf
