江西赣州瑞金市添盛采购代理有限公司关于江西省瑞金市教育局计算机及网络设备、图书项目（项目编号：RJTS2013-RJ-G032）招标文件的答疑公告
查看隐藏内容（*）需先登录
依据瑞金市政府采购管理办公室批复，瑞******受瑞金市教育局委托，对计算机及网络设备、图书进行公开招标。现就部分潜在投标供应商对招标文件提出的质疑，经与采购人商定答复如下：*.答疑事项一问：评分标准中技术分部分的基准分部分质疑：“基准分（**分）满足招标文件中技术参数要求的得**分，出现一项负偏离扣**分，出现两项（含）作无效标处理。事实依据、理由*）根据招标设备要求，用户需求为Intel g****/*G内存折/***G硬盘/集成显卡/**.*显示器的电脑设备，属于入门级设备，非特殊需求设备！因此，对“一项负偏离扣**分，两项做无效标处理”的评分要求，非常不合理！！首先，主要参数的满足，就足以满足客户使用需求，不同厂家在一些细节上的设计肯定不一致，而不应该就此扣分，即使作为标准也不应扣如此多分，甚至于废标！其次，既然从用户需求及采购预算来看，本次招标电脑设备为入门级设备，那么在参数中，设置这些非主要影响技术参数来做评分标准，就有明显的排他性倾向。答：根据招标文件第一章第三节 采购项目需求 五）本招标文件提出的是最低限度的要求，投标供应商的方案应达到或优于本招标文件要求，且符合国家有关标准和规范要求。本项不存在排他性，按招标文件执行。*.答疑事项二问：评分标准中技术分部分的质量比较：*、平均无故障（*分）：根据所投台式计算机平均无故障时间≥**万小时的，得*分；计算机平均无故障时间≥**万小时的，得*分。事实依据、理由：*）业界满足“计算机平均无故障时间≥**万小时”的供应商，不足三家，不符合政府采购法，有排他性；*）招标产品要求三年质量保修，壹年即***×**=****小时，叁年即****×*=*****小时；计算机平均无故障时间≥**万小时即足尽满足需求，为何设置不必要的需求项目并有区别评分？*、“计算机噪声（*分）：所投台式计算机噪声≤**分贝dB(A)的，得*分；所投计算机噪声≤**dB(A)分贝的，得*分 。”事实依据、理由：*）业界满足台式计算机噪声≤**分贝dB(A)的供应商，不足三家，不符合政府采购法，有排他性；*）所谓“噪音”是指大于**分贝，需求再高也不过大于**分贝，一般来说只要小于**分贝，该设备就属于合格，招标文件何故需要设置≤**dB(A)分贝或≤**分贝dB(A)的细分要求并有区别评分？*、计算机静电（*分）：所投台式计算机通过国家电器能效与安全质量监督检验中心静电放电测试认证的得*分（提供证书复印件加盖原厂公章，未提供者或提供无效者得*分）。事实依据、理由：*）业界满足“计算机静电（*分）：所投台式计算机通过国家电器能效与安全质量监督检验中心静电放电测试认证的得*分”的供应商，不足三家，不符合政府采购法，有排他性；*）关于静电，一般使用人员并不会产生什么影响，本身此类要求一般都是高精尖的无尘实验室、医疗室、科研室等方面，招标文件中的针对本项目做此要求并不合理？答：*、计算机平均无故障：平均无故障时间≥**万小时的有三个品牌以上满足，无排他性；*、“计算机噪声：所投台式计算机噪声≤**分贝dB(A)的有三个品牌以上满足，无排他性；*、计算机静电：所投台式计算机通过国家电器能效与安全质量监督检验中心静电放电测试认证的有三个品牌以上满足，无排他性；根据招标文件第一章第三节 采购项目需求 五）本招标文件提出的是最低限度的要求，投标供应商的方案应达到或优于本招标文件要求，优于招标文件加分不存在不合理。本项不存在排他性，按招标文件执行。*.答疑事项三问：关于本项目，在网上多次发布变更公告，多次延长开标时间及标书其他要求的变更，却没有明示质疑截止时间（此项目只有在购买标书后才能获知，中间还有春节长假），******对招标文件提出各种正常权益诉求。答：根据招标文件第一章（二）招 标 文 件*.* 在法律规定期限内，无论出于何种原因，政府采购代理机构均可主动地或在解答投标供应商提出的澄清问题时，以补充（变更）公告的方式对招标文件进行修改。*.*补充（变更）公告将在指定网站上公布。投标供应商有义务在招标活动期间浏览相关网站，政府采购代理机构在网上公布的与本次招标项目有关的信息视为已送达各投标供应商。修改后的内容是招标文件的组成部分，将在指定网站公告所有购买招标文件的潜在投标供应商，并对潜在投标供应商具有约束力。按招标文件执行。此答疑为《招标文件》不可分割的部分，原文件相应条款与本公告有不一致之处，以本公告为准。瑞******
