各投标人我中心代理的“三馆消防水系统暂定价材料采购”项目（项目编号：皖C-****-CG-Z-***），现对投标人提出的疑问答复如下：一、招标文件P**页：高压细水雾系统技术要求的第*条系统构成第*条：“系统采用单流体高压细水雾系统。雾滴直径Dv*.*应不大于***μm，直径Dv*.**应不大于***μm，必须在检测报告中体现。”这一规定对潜在合格投标人构成不合理限制，且违反了相关规范和标准：公安部产品合格认定中心认证技术规范对微水雾滴灭火设备认证技术规范(CNCA/CTS ****-****)中规定，微水雾雾粒直径范围为Dv*.*****μm，Dv*.*****μm；档案馆行业标准（DA/T**-****）规定微水雾滴直径范围为Dv*.*****μm；安徽省地标（DB**/***-****）微水雾滴直径范围为Dv*.******μm。此要求是否可以取消？答：同意取消“雾滴直径Dv*.*****um，Dv*.*****um，必须在检验报告中体现”这条要求，改为按照公安部产品评定中心认证技术规范规定，雾滴直径范围为Dv*.*****um，Dv*.*****um，必须在检验报告中体现，投标人必须提供检验报告复印件并加盖投标人公章。二、招标文件P**页，高压细水雾系统技术要求的第*条系统构成相关证明材料：“提供国家固定灭火系统和耐用构件质量监督检验中心出具的，必须是七用一备泵组、相应阀箱、喷头的高压细水雾系统的检验报告，和公安部消防合格评定中心出具的消防产品认证证书。”这一规定不合理，也对潜在合格投标人构成不合理限制。根据公安部相关规定，高压细水雾系统是包括泵组、阀组、喷头等核心部件在内的系统产品认证，衡量高压细水雾系统是否合格的唯一标准是是否具有公安部消防合格评定中心出具的消防产品认证证书，泵组仅是系统组成部分，以部分设备限制整个系统是不合理的。另外经检索公安部消防合格评定中心，七用一备泵组通过国家固定灭火系统和耐用构件质量监督检验中心检测全国仅一家，按此要求即对其他所有潜在投标人构成不合理限制。此要求是否可以改为：提供国家固定灭火系统和耐用构件质量监督检验中心出具的，包括泵组、相应阀箱、喷头的高压细水雾系统的检验报告，和公安部消防合格评定中心出具的消防产品认证证书。答：中标人中标后签订合同前提供满足消防验收的检测报告及其他证明资料（泵组、相应阀箱、喷头的高压细水雾系统的检验报告和公安部消防合格评定中心出具的消防产品认证证书）。三、 招标文件P**、P**页, 第一阶段技术标评审评审内容及分值设置不合理。根据《蚌埠市政府采购项目有效最低价评审办法》第十一条第（一）款规定：“技术评审：对投标文件中的技术和资信部门进行评审。包括技术指标、服务承诺、人员配备、供货（服务方案）、质量等级、样品符合性、类似业绩等。”本评分标准中“技术指标”、“服务承诺”、“人员配备”、“供货（服务方案）”、“质量等级、”均未有涉及；技术分中的指标“企业资质与规模”、“ 产品品牌”完全不是技术分范畴，产品品牌指标描述中“高压细水雾及水炮系统使用推荐品牌或高于优于推荐品牌得**分，有一项采用其他品牌得*-**分。（高于优于推荐品牌须提供相关检测报告或其他）”，不仅限制了其他潜在合格投标人，而且对其他潜在合格投标人构成不公正；资信分中“同类产品业绩”不仅与招标公告“业绩要求：投标人须提供一份****年*月*日以来所投高压细水雾系统产品已完成单个合同金额不少于***万元的业绩。”不一致，且分值比重过大，对潜在投标人也构成不合理限制。本评分标准是否可以根据《蚌埠市政府采购项目有效最低价评审办法》相关规定取消不合理评分标准、重新拟定评分标准并合理划分分值，取消对产品品牌限制及评分限制，以达到“公开、公正、公平”的政府采购宗旨。答：招标文件“技术资信评分”表述错误，修改为“资信分”，满分为**分。四、招标文件P**页，高压细水雾系统技术要求的第*条系统构成第*条：系统采用单流体高压细水雾系统。雾滴直径Dv*.*应不大于***μm，直径Dv*.**应不大于***μm，必须在检测报告中体现。问：*、Dv*.**不大于***μm的细水雾，在蚌埠档案馆*.*米层高、并且这种*m×*m的喷头布置方式下是不能使用的，竟然出现在限定条件下。答：取消“雾滴直径Dv*.*****um，Dv*.*****um，必须在检验报告中体现”这条要求，改为按照公安部产品评定中心认证技术规范规定，雾滴直径范围为Dv*.*****um，Dv*.*****um，必须在检验报告中体现，投标人必须提供检验报告复印件并加盖投标人公章。*、该雾粒直径下的喷雾会出现两种现象：*、雾集中形式，喷头正下方有灭火效果，其他地方几乎没有效果。*、雾分散形式，在层高*米多的情况下，到达地面几乎没有水雾，很难谈上灭火。答：取消“雾滴直径Dv*.*****um，Dv*.*****um，必须在检验报告中体现”这条要求，改为按照公安部产品评定中心认证技术规范规定，雾滴直径范围为Dv*.*****um，Dv*.*****um，必须在检验报告中体现，投标人必须提供检验报告复印件并加盖投标人公章。五、招标文件P**页，高压细水雾系统技术要求的第*条系统构成相关证明材料：提供国家固定灭火系统和耐用构件质量监督检验中心出具的必须是七用一备泵组、相应阀箱、喷头的高压细水雾系统的检验报告和公安部消防合格评定中心出具的消防产品认证证书.问：*、全国通过国家固定灭火系统和耐用构件质量监督检验中心检测的七用一备设备只有一家，并且给定的推荐品牌三个厂家中也只有一家有七用一备设备，这等于是确定品牌、确定厂家的招标文件，严重的暗箱操作,有失公平、公正之原则。答：中标人中标后签订合同前提供满足消防验收的检测报告及其他证明资料（泵组、相应阀箱、喷头的高压细水雾系统的检验报告和公安部消防合格评定中心出具的消防产品认证证书）。*、从消防产品的可靠性考虑，消防使用泵要求主泵加备泵，而且尽量*:*备泵，出现*:*备泵本来就不合理，尽然招标明确要求*:*备泵，这是有违消防安全宗旨的操作。答：按设计院设计图纸内容要求进行招标。图纸附后。六、 招标文件P**页,技术分（**分）其中企业的资质与规模为*分，问：技术分，是否应该涉及到产品的相关配置及性能？不能将企业的注册资金与规模来作为评分高低的评分标准.答：请按招标文件要求执行。配置和性能已在招标文件中技术要求中体现。企业注册资金与规模仅作为评分标准之一。七、招标文件P**页,技术分（**分）其中产品品牌为**分，高压细水雾及水炮系统使用推荐品牌或高于优于推荐品牌得**分，有一项采用其他品牌得*-**分。（高于优于推荐品牌须提供相关检测报告或其他）问：如何确定高于或优于推荐品牌，相关的依据是什么？？答：高于优于推荐品牌须提供相关检测报告或其他技术参数证明资料供评委参考认定。八、商务需求存在倾向性内容，建议进行修改，修改意见如下：*、高压细水雾推荐品牌为上海同泰、德国雾特和芬兰马里奥夫，其中德国雾特和芬兰马里奥夫都属于纯进口品牌，上海同泰是国产品牌。德国雾特和马里奥夫都取得了国际UL、FM以及国内天消所和公安部*C有关认证，属于全球知名品牌。如果把这三者放在一起根本没有所谓的公平性，属于严重倾向品牌。而且招标文件中对设备要求的实际技术要求是设限排除这两家国际品牌产品的，如泵组要求采用*柱塞不锈钢高压泵，流量***升，而******都是采用三柱塞泵，流量也小于或大于***升。另外阀组采用电动控制阀，******采用的是快速脉冲式的气动阀，上海同泰是唯一使用动******。其实脉冲式的快速响应控制阀对灭火要求远优于电动球阀。除了气动阀，******采用脉冲式快速响应的电动柱塞控制阀，优于电动球阀式控制阀。这两项限制显然是******，******的产品为实际上的唯一推荐选项。答：取消招标文件中高压细水雾系统的推荐品牌要求。*、交货期限，德国雾特和芬兰马里奥夫属于进口品牌，在过海关这一手续办理可能存在时间误差。要求**天之内交货推荐品牌只有上海同泰可能做得到，属于严重倾向品牌。可改成具体交货期限视实际工期而定。答：项目工期要求，交货期按照招标文件执行。*、 提供国家固定灭火系统和耐用构件质量监督检验中心出具的必须是七用一备泵组、相应阀箱、喷头的高压细水雾系统的检验报告和公安部消防合格评定中心出具的消防产品认证证书，标书中附复印件或影印件并加盖原厂公章。（第**页，中国以及全球根本没有规范说需要*用*备的泵组证书）国家规范以及地方标准根本没有强制性规定需要必须是七用一备泵组、相应阀箱、喷头的高压细水雾系统的检验报告和公安部消防合格评定中心出具的消防产品认证证书。可改成只需要具有微水雾滴灭火系统检验报告及CCCF认证。答：中标人中标后签订合同前提供满足消防验收的检测报告及其他证明资料（泵组、相应阀箱、喷头的高压细水雾系统的检验报告和公安部消防合格评定中心出具的消防产品认证证书）。九、技术需求存在倾向性内容，无法报价，建议进行修改，修改意见如下：*、系统中的高压泵组采用*柱塞不锈钢高压柱塞泵，七用一备，单泵Q=***L/min，H=**MPa，N=**kW，总功率***kw。水自润滑免维护，运行应平稳可靠，每套泵组设置备用泵型号与主泵相同。 高压细水雾柱塞泵的设计最高工作压力为**MPa。高压细水雾泵额定工作压力**MPa。（第**页，*柱塞泵/单泵流量/工作压力/电机功率/总功率/润滑方式等参数，均倾向性太强，不是用于其它品牌的产品，必须修改成范围）可改成系统高压泵组采用柱塞式不锈钢高压泵，七用一备，单泵Q=***~***L/min,H=**~**MPa,N=**~**.*Kw,总功率=***~***.*Kw。可采用油润滑或水自润滑……高压细水雾柱塞泵的设计最高工作压力为**MPa。高压细水雾泵额定工作压力为**~**MPa。或者改成满足整套系统运行和符合消防验收规范即可，根据各厂家实际规格参数投标。答：招标文件中所有的单泵技术参数、技术要求修改为Q=***L/min，H=**MPa。*、稳压泵**.*L/S属于设计错误，**.*L/S不适合闭式喷头，不适用预作用区域阀组，只适合于单个保护区域有**个喷头以上的大空间，不然高压细水雾主泵无法启动，实际就是以稳压泵在工作。可改成根据具体情况而定。答：设计图纸中稳压泵参数为Q=**.*L/min,H=*.*MPa。*、根据国家规范，高压细水雾属于一整套系统，包含主要部件为：高压细水雾泵组、喷头、分区阀组，招标须在一起进行，不然可能造成采购量跟实际需求量相差量很大，采购量不准确。还可能会导致消防验收不过，出现技术上的缺陷，可能达不到灭火强度减弱。建议招标局和甲方酌情处理。答：喷头不在此次招标范围内。*、区域阀组应根据每个厂家实际设计标准而定答：满足清单要求即可。*、自动跟踪定位射流灭火装置（简称消防水炮）主要技术参数所要求的监控半径：≥**m（第**页），根据消防水炮主要技术参数所要求保护半径：**m系统计算，根本不需要监控半径：≥**m，属于技术控标。可改成监控半径只需要比保护半径参数更大即可。答：自动跟踪定位射流灭火装置（简称消防水炮）技术参数修改为：(*)工作电压： DC**V(*)喷射距离：**m(*)入口法兰：DN**(*)入口工作压力：*.*MPa(*)最大额定压力：*.*MPa(*)喷射流量:*L/S(*)水平旋转角：*～***°(*)垂直俯仰角：-**°～*°附件：附件图纸.rar