四川资阳乐至县天池镇棉花湾村土地整治项目比选公告

项目编号
点击查看
预算金额
点击查看
招标单位
点击查看
招标电话
点击查看
代理机构
点击查看
代理电话
点击查看

查看隐藏内容(*)需先登录

本比选项目为四川省行政区域内的国家投资工程建设项目, 乐至县发展和改革局 (核准机关名称)核准(招标事项核准文号为 乐发改审批[****]*号、乐发改审批[****]*号、乐发改审批[****]*号、乐发改审批[****]***号 )的招标组织形式为委托招标,比选文件在 乐至县发展和改革局 (投资主管部门名称)的备案号为 ****-** 。*.项目概况*.*项目业主: ****** *.*建设地点: 天池镇棉花湾村 *.*项目规模: (*)文化、体育中心:该项目用地约***亩,拟建图书馆(含博物馆)****平方米、文化馆(含美术馆)****平方米、广电中心(含网络中心)****平方米、档案馆(含方志馆)****平方米、体育馆****座、体育馆附馆****平方米、演艺中心****座、体育场*****座、室外活动中心*****平方米。(*)道路:该项目拟建设道路全长约****米。(*)生态公园:用地约**亩,在天池镇棉花湾村新建生态公园一座。(*)规划、设计:乐至县天池镇棉花湾村土地整治项目勘察、设计(含项目区内的文体中心、生态公园、锁定约***亩商住用地内的房屋及支干道路(如图所示S-T-Q-W、R-V-D-O-I、E-P-J、X-Q-N-O-P))。 *.*计划工期: *** 日历天;计划开工时间: ****年**月 *.*项目总投资: *****.** 万元*.*项目资金来源: 通过招商确定的投资人筹资 *.*代理招标估算金额: *****.** 万元*.申请人资格要求*.*资格等级:申请人的资格等级不低于 工程招标代理资格甲级 。*.*申请人业绩要求:****年来,申请人至少已完成 * 个(*至*个) 房屋建筑类 分类项目业绩。*.*拟任项目负责人业绩要求:****年来,拟任项目负责人至少已完成 * 个(*至*个)类似项目个人业绩,每个项目的中标金额应不低于第*.*款“代理招标估算金额”的 ** %(*至***)。*.*没有被限制申请的情形和不存在同时申请的情形。*.*本次比选不接受联合体申请。*.比选文件的获取*.*凡有意参加比选竞争并符合第*条“申请人资格要求”的招标代理机构(已在川报网免费注册),请自发出比选公告之日起至 ****年**月**日**时**分 (申请截止时间。从发布比选公告之日起至申请截止之日止最短不少于*日;本比选文件规定的时间为北京时间),在川报网下载比选文件。*.*比选服务费 ***.** 元。*.代理申请书的递交*.*代理申请书递交的截止时间为申请截止时间。地点为 ****** 。*.*代理申请书应由申请人本单位的人员亲自递交。*.*逾期送达的或者未送达指定地点的代理申请书,比选人不予受理。*.评审和随机选择*.*比选人于申请人递交代理申请书的当天,对收到的代理申请书按规定组建评审委员会按第三章“评审办法和标准”进行评审,经评审得分在 ** 分(**或**或**或**分四档)以上的申请人(*个以上),通过川报网从符合条件的申请人中随机选择*个申请人作为中选人。*.*随机选择在申请人的代理申请书递交人员和有关监督部门现场监督下进行。*.联系方式比 选 人: ****** 地 址: 乐至县天池镇顺达路**号 邮 编: ****** 联 系 人: 王先生 电 话: *********** 传 真: ***-******** ****年**月**日 (上网时间) × 乐至县天池镇棉花湾村土地整治项目评分标准一、项目管理机构评分标准(A=分) 评分因素评分标准分数拟任项目负责人和主要专职技术人员职称高级职称每人得分分中级职称每人得分分初级职称每人得分分拟任项目负责人和主要专职技术人员其他(除*外)资格(不多于*个)资格每人每个得分分资格资格二、招标代理业绩评分标准(B=分) 评分因素评分标准分数****年来招标代理总业绩每个项目得分分****年来代理的 分类项目业绩每个项目得分分****年来代理的类似项目业绩中标金额千万(元)以上的每个项目得分分以下的每个项目得分分拟担任项目负责人和主要专职技术人员的,****年来的类似项目个人业绩中标金额千万(元)以上的每个项目得分分以下的每个项目得分分三、代理收费标准(C=分) 评分因素评分标准分数申请人的代理收费得分,右边公式的M为招标代理机构的收费标准上下浮动幅度,N为本项设定的总分数计算公式为:得分(C)=(**±M×***)×*.*×N%分四、良好信用评分标准(D=分) 评分因素评分标准分数****年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“满意”的申请人每个项目得分分拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各得分分五、不良信用评分标准(E=分) 评分因素评分标准分数****年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“不满意”的申请人每个项目扣分分拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分分****年来既往项目中,监督部门对代理违法违规行为的通报、处理、处罚申请人每次扣分分拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每次各扣分分六、细微偏差(F=分) 评分因素评分标准分数代理申请书有不符合比选文件规定和要求的细微偏差每处扣分分【×】
查看隐藏内容